Исторический генезис древнерусского государства : Теоретико-методологический аспект

• Автор: Тимонин, Анатолий Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 336 с.

Содержание
Введение
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВОВЕДЕНИЯ
§1. Генезис государства как предмет научного исследования
§2. Методологические проблемы общей теории происхождения государства
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ГОСУДАРСТ-ВООБРАЗОВАНИЯ У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
§1. Переход восточного славянства от первобытности к цивилизации
§2. Ранняя этнополитическая история руси §3. Особенности возникновения Древнерусского государства
ГЛАВА III. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ДРЕВНЕРУССКОГО
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
§1. Древнерусское государство IX - сер. XI вв.
§2. Общественно-политический строй Древней Руси §3. Право в древнерусском обществе IX - начала XI вв. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список сокращений
Список источников и использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Изучение генезиса государства - одна из самых актуальных задач мирового обществознания. К исследованию данной проблемы обращались мыслители древности, средневековья и нового времени. Не ослабевает внимание к ней и в наши дни. Главная причина этого - в научной значимости данной проблемы, в той роли, которую государство сыграло и продолжает играть во всех сферах общественной жизни различных народов.
В последние 15-20 лет в мировом обществознании заметно возрос исследовательский интерес к вопросам, связанным с генезисом государства. Только за рубежом за этот период было опубликовано не менее пяти сборников, посвященных этой проблеме1. Определенный прогресс в этом плане наблюдается и в нашей стране. Здесь также вышло в свет несколько подоб-
1 The Early State /Ed. by H.J.M.Claessen and P.Skalnik. Hague, 1978; Origins of The State. The Antropology of Political Evolution /Ed. by R.Cohen and E.R.Service. Philadelphia, 1978; The Study of the State /Ed. by. H.J.M.Claessen and P.Skalnik. The Hague, 1981; Development and Decline. The Evolution of Sociopolitical Organsation /Ed. by H.J.M.Claessen, P.van de Velde and M E.Smith. South Hadley, 1988; Early State Dynamics /Ed
H.J.M.Claessen and P. van de Velde. Leiden, 1987; Early State Economics /Ed. by H.J.M.Claessen and P.van de Velde. New Brunswick, 1991.

ных сборников . Вопросы возникновения государства стали одной из центральных проблем в отечественном антиковедении, африканистике, медиевистике, номадоведении, синологии и этнографии.
На фоне успехов представителей указанных дисциплин, научные результаты, полученные учеными-юристами, выглядят пока более скромно. Надо прямо сказать, что в деле изучения происхождения государства не только существует, но и все более углубляется разрыв между теорией и историей государства и права, с одной стороны, и науками исторического профиля, с другой. Причин тут много: это и нехватка научных кадров, специализирующих в данной сфере; это и существование в прошлом своего рода «запретной зоны» на самостоятельные и творческие изыскания в области происхождения государства. Перечень подобных причин можно было бы продолжить. Но здесь важно отметить другое: застойные явления в рассматриваемой сфере юридической науки могут и должны быть преодолены путем теоретического осмысления данных других на-
2 Становление классов и государства /Отв. ред. А.И.Першиц.
М., 1976; Исследования по общей этнографии /Отв. ред. Ю.В.Бромлей. М., 1979; Раннефеодальные государства на Балканах УІ-ХИ вв. /Отв. ред. Г.Г.Литаврин. М., 1985; Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития. Сб. научных трудов. 1-2 /Под. ред. А.В.Коротаева М., 1991; Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности /Отв. ред. В.А.Попов. М., 1995.

блему происхождения государства из числа давно решенных выдвинули в ряд наиболее актуальных. Трудами отечественных и зарубежных ученых ныне накоплен значительный эмпирический и теоретический материал, который может послужить основой для формирования новых теоретических и методологических подходов к проблеме возникновения государства.
Настоящее исследование посвящено общетеоретической разработке генетического государствоведения - одного из новых теоретико-методологических направлений познания исторического генезиса государства вообще и его региональных форм в частности. Потребность в данном научном направлении созрела под влиянием многих условий. Среди них мы должны отметить прежде всего общее состояние наук о государстве. Все они переживают своего рода переходный период, который характеризуется тем, что на смену старым догматизированным представлениям о государстве и государствообразовании приходят новые, во многом свободные от такого недостатка взгляды.
Новое комплексное научное направление - генетическое государствоведение - возникло не на пустом месте. Оно смогло появиться тогда, когда и концептуальные идеи, и конкретноисторические данные о всемирно-историческом генезисе государства, накопленные социальной и политической антропологией, историей, этнографией и археологией, достигли определенного уровня развития.
Преимущества, которые юридическая наука получает от создания нового научного направления, несомненны. Наконец-то от эпизодических контактов с историей, этнографией и археологией она переходит к междисциплинарному синтезу