Преемственность в праве : Вопросы теории и практики

• Автор: Литвинович, Франц Францевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 179 с.

Глава 1. Преемственность в праве: теоретико-методологический
анализ
§ 1. Природа социальной преемственности и специфика
исследования преемственности в праве
§2. Проявление преемственности в праве - общее и особенное
Глава 2. Анализ преемственности в праве и политико-правовая
практика
§1. Проблемы преемственности права в контексте теории власти
§2. Право собственности и проблема преемственности в праве
§3. Преемственность в праве и постсоциалистическая
государственность
Заключение
Список литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. Становление постсоциалистической государственности в Российской Федерации и проведение радикальных экономических, социальных, политических и правовых реформ проходит в сложных условиях. На современном этапе исторического развития необходимо осмыслить глубинные причины социально-политических процессов, происходящих в обществе, решить сложный комплекс старых и новых проблем, связанных с тяжелым наследием тоталитарного прошлого и трудным путем к постсоциалистическому будущему.
В этих условиях существенное значение приобретает учет опыта прошлых лет, творческое осмысление отечественной традиции государственноправового развития.
Отрицание непреходящего характера правовых ценностей, выработанных длительной историей человечества, пренебрежение преемственными связями, объективно существующими между различными этапами развития права и государства, делает крайне проблематичным возможность выбора верных стратегических линий взаимосвязи истории и современности страны и определения правильных ориентиров на будущее.
Осмысление положительных аспектов современных и грядущих государственно-правовых процессов в историческом контексте должно облегчить усвоение их массовым сознанием и, в конечном счете, способствовать их развитию и утверждению. Поиск исторически преемственной мотивации и обоснованности этих процессов тем более необходим сегодня, в условиях идеологического и общемировоззренческого вакуума, переоценки прежних ценностей, поиска новых ориентиров для развития российского общества, права и государства.
Обоснование современных реформ исторически преемственным опытом и уроками государственно-правового развития приобретает ныне особую

актуальность и в силу того, что в общественном и политическом сознании отсутствует необходимое для серьезных и успешных преобразований понимание в оценке прошлого и его значения для современности и будущего страны. Широкое распространение получили такие противоборствующие в этом ключевом вопросе крайности, как консервативно-апологетическое, так и радикально-нигилистическое отношение к нашему историческому опыту.
С учетом исторического своеобразия и самобытности России, не следует забывать и об общезначимых ценностях, результатах и ориентирах общеевропейской и всемирной истории, современных тенденциях и направлениях развития мирового сообщества народов и государств. Но успех современных государственно-правовых преобразований в значительной степени определяется более или менее удачно подобранной формулой, включающей прочную опору на позитивную историческую преемственность и традиции и одновременно поиск средств нейтрализации негативных моментов прошлого.
Актуальность темы диссертации обусловлена, как представляется, и необходимостью сделать попытку внести свой скромный вклад в исправление некоторого методологического искривления, которое проявилось на предыдущем этапе развития права и государства в России - в разрыве конструктивной преемственности с дореволюционной российской юридической мыслью, многие положения которой становятся актуальными именно сегодня, на новом витке истории России. С учетом современных реалий должны получить дальнейшее развитие идеи конституционализма, выраженные в "Декларации прав и свобод российского гражданина" С.Франка, представления о правовом государстве Б.Кистяковского, соображения Н.Коркунова о соотношении указа и закона, о роли судебной практики, уникальный психологический и социологический анализ права, проведенный Л.Петражицким, положения типового договора на аренду земельного участка, заключаемого с переселенцем, разработанные при участии П.Столыпина. Пришла пора восстановить единый хотя и противоречивый, но имеющий
сти. А все это включает необходимость известного ритма, цикличности, повторяемости, и главное, что этот ритм, цикличность, повторяемость вошли в саму плоть жизни людей, стали законом в человеческом бытии.
Таким образом, нормативность, являясь одним из стержней правового регулирования в обществе, имеет значение закономерности - логики самой сущности права, изучение и методологический анализ которой невозможны без опоры на категорию преемственности в праве.
Не менее существенное значение в специфике исследования преемственности в праве имеет и другая её особенность - определенность прав и обязанностей. На это обратил внимание дореволюционный учёный по гражданскому праву И.А.Покровский. Наряду с признанием важности нормативности права он выдвигает на первое место среди достоинств права именно его способность вносить в нашу жизнь необходимую определенность. «Одно из первых и самых существенных требований, которые предъявляются к праву развивающейся человеческой личностью, является требование определенности правовых норм»1.
Определенность содержания -представляет собой способность права (главным образом при помощи письменных нормативных документов - законов, иных источников права) предельно точно фиксировать в формализованном виде необходимые стороны и грани, детали и подробности внешнего поведения лиц, их поступков, в том числе самым точным образом определять границы внешней свободы, а также последствия нарушения этих границ.
Это свойство права и в прошлом и ныне с учетом значения для права его письменной формы обозначалось как «формальная определенность». Ибо предельно строгий и точный способ фиксации содержания в виде письменных знаков (в том числе - ныне выражающийся в средствах и механизмах компьютерной техники) на протяжении тысячелетий применялся для записей и сохранения соответствующих правовых норм. При помощи письменных документов оказалось возможным достичь предельной точности, ясности, конкретности в
1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского нрава. Указ. Соч. - С.89.