Правовая концепция Гуго Гроция

• Автор: Павлов, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 246 с.

Оглавление.
Введение
Глава 1. Жизнь и творчество Гуго Гроция
Глава 2. Общее учение о праве
§ 1. Методология Гроция
§ 2. Общее учение о праве по ранним юридическим
трактатам
§ 3. Общее учение о праве по поздним юридическим
трактатам
Глава III. Отдельные правовые институты
§ 1. Государство
§ 2. Право собственности
§ 3. Правонарушение и наказание
Заключение
Список источников и литературы
Приложение
Введение.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, прежде всего, теоретической значимостью вопросов, связанных с развитием естественно-правовой доктрины.
Концепция естественного права в юриспруденции существует с античности. Естественное право стало философской основой представлений о праве как о праве должного. В течение тысячелетий концепция естественного права была своеобразной формой выражения требования общества к государству о содержании права. Особую привлекательность естественноправовая концепция приобретает в периоды социальных перемен, связанных с кризисом в экономике, политике, религии, нравственности. Наиболее яркими моментами существования и доминирования естествен но-правовой теории были рубежи эпох: ХУ1-ХУП вв., конец Х1Х-первая половина XX вв. Естественно-правовая теория никогда полностью не исчезала из юридической науки, лишь временами она утрачивала общепризнанность, как это произошло, например, в XIX в. в связи с распространением позитивизма.
Выдающийся голландский мыслитель Гуго Гроция ( 1 583 — 1645) признается основоположником рационалистической концепции естественного права. В его лице соединились две эпохи - Средневековье и Новое время. Воспитанный р духе гуманизма, христианства, свободомыслия, Гроций, стремился разрешить разнообразные современные ему конфликты, используя правовые категории, в основе которых лежали нравственные принципы. Поэтому его правовая концепция охватывает обширный круг юридических вопросов, ранее вообще не исследованных в правовой литературе.
В советской юриспруденции наследие Гроция изучалось прежде всего как основателя науки международного права. Его концепции естественного права уделялось гораздо меньшее внимание. В настоящее время естественно-правовые теории вызывают у юристов особый интерес, в немалой степени обусловленный признанием в Конституции РФ неотчуждаемых прав и свобод человека, принадлежащих каждому от рождения. В этой связи обострился интерес к анализу правовой концепции Гроция.
Широко распространенные в отечественной науке оценки вклада Гроция в разработку концепции естественного права нуждаются в уточнении. Они сформировались исключительно1 | на основе трактата «О праве войны и мира» (1 625 г.). Однако Ц труды Гроция в области юриспруденции, истории, философии, 1 теологи, созданные гораздо раньше, отражают несколько иную'! правовую концепцию I
Все отмеченное и определило актуальность темы исследо- | вания.
Степень разработанности темы. Несмотря на широкую известность Гроция, с его биографией и творчеством в России знакомы мало. Нет ни одной фундаментальной работы, специально посвященной анализу правового наследия мыслителя. В российской науке со времен Б.Н. Чичерина и Г.Ф. Шершеневи-ча1 исследователи излагают правовые взгляды Гроция по трактату «О праве войны и мира». Трактаты «О свободном море», «Комментарий о праве добычи» используются лишь в некото-
1 Чичерин Б.Н. Политические мыслители. СПб., 1999. С. 150-165; Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб., 2001. С. 259-274.

Ост-индская Компания перестает быть просто торговой компанией, а становится властью, которая ведет войну, отражая интересы Соединенных Провинций в далеком Индийском океане. Именно поэтому в 1602 году несколько нидерландских компаний, ведших торговлю с туземцами Индийского океана, объединились, получив массу полномочий, определявших государственно-правовой статус новой торговой организации.
И, наконец, мы подошли к решающему событию, которое стало причиной написания Гроцием трактата «Комментарий о праве добычи», хотя следует отметить, что самое событие, послужившее причиной его замысла, в этом трактате автором фактически не освещается.1 Причина этого заключается в том, что в то время интересующие нас обстоятельства были хорошо известны. Гроций лишь привел массу «несправедливостей», которые причинили нидерландцам португальцы. Обратимся непосредственно к тексту «Комментария...».
Флот адмирала Якоба ван Гемскерка специализировался на торговле почти со всеми районами Индийского океана. В апреле 1601 г. он вышел из порта в Амстердаме в сторону Индии. Флот ван Гемскерка составлял 8 кораблей, и с самого начала он подвергся нападению: около Канарских островов 12 испанских галеонов повредили один из его кораблей, который вынужден был вернуться домой; из-за неблагоприятной погоды флот подошел к Бан-таму лишь в феврале следующего года, где взял груз и немедленно отправился обратно. Но затем он отделился от своего флота и с двумя кораблями взял курс к острову Dema, где король предательски арестовал девятнадцать его солдат. После безуспешных попы-
ландовв 16-17 вв. и восстания на судах океанских флотов // Средние века. 1989. №52. С. 52-53.
1 De jure praedae commentarius. P. 196-204.