Проблемы теории права в работах Р.О. Халфиной

• Автор: Юрина, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 227 с.

Введение
Глава 1. Проблемы понятия и социального назначения права в работах 1 Р.О. Халфиной
1.1. Понятие права в работах Р.О. Халфиной
1.2. Роль права в системе социального регулирования
1.3. Роль права в регулировании рыночных отношений
Глава 2. Проблемы теории правотворчества в работах Р.О. Халфиной
2.1. Понятие правотворчества
2.2. Правотворческий процесс и его стадии
2.3. Юридический прогноз и его место в правотворчестве
Глава 3. Развитие теории правоотношений Р.О. Халфиной
3.1. Понятие правоотношения
3.2. Проблемы структуры правоотношений
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы диссертации. Раиса Осиповна Халфина -Заслуженный деятель науки РСФСР, доктор юридических наук, профессор является одним из видных учёных-правоведов современности (1909-1998г.г.). Необходимость комплексного исследования правовых взглядов Р.О. Халфиной продиктована их научно-практическим значением для формирования современной доктрины российского права. Она является автором большого числа монографий, научных статей, брошюр по отечественному и зарубежному гражданскому праву, общей теории и социологии права. Кроме того, что она была активным участником многих авторских коллективов по подготовке крупных монографий в области теории права, Раиса Осиповна принимала активное участие и в законотворческой деятельности. Вопросы, поднимаемые в её научных трудах до сих пор /ч вызывают активную научную дискуссию.
Говоря о вкладе Р.О. Халфиной в формирование и развитие общей теории государства и права, нельзя не отметить, что в большинстве своих работ она уделяла значительное внимание развитию правовой науки в целом. Она выделяла четыре основных направления исследования, результаты которых остро необходимы для нормального выполнения задач правового регулирования. К первому направлению она относила исследование общих закономерностей развития права. На основе познания таких общих закономерностей права, а также опираясь на конкретные результаты исследования явлений, могут быть определены основные цели как для ^ текущего момента, так и на более длительную перспективу правового
регулирования.
Второе направление изучает соотношение права и регулируемых им форм общественных отношений. Выделение такого направления является верным, опыт показывает, что если применяются формы , которые не

соответствуют содержанию регулируемых отношений, то это отрицательно влияет на эффективность правового регулирования.
Третьим по важности направлением выделяется воздействие права на развитие общественных отношений. Общеизвестно, что действие права ' наиболее эффективно тогда, когда содержание нормы соответствует другим
нормам, регулирующим поведение человека, таким как, например, чувство морали и справедливости. Взаимодействие права и ряда социальных норм, определяющих мотивацию поведения социума, служит достижению поставленной цели.
Четвёртым стоит направление по решению проблем правовой науки и методов правового регулирования: правовой системы, правотворчества, правоотношения и т.д.. Все выделяемые направления вызывают в научной литературе споры и, несомненно, требуют дальнейшего изучения и ^ разработки на основе современных методов исследования общественных
явлений.
Выделенные Р.О. Халфиной направления носят, безусловно, актуальный характер, так как указанные теоретические вопросы уже длительное время находятся в центре внимания правоведов. Подобная характеристика позволяет заключить, что обращение к теоретическому наследию Р.О. Халфиной делает возможным не только рассмотрение оригинальных правовых идей того периода, но и осмысление закономерностей современной правовой действительности.
В этой связи актуальность диссертационного исследования может быть определена следующими факторами:
- научно-практической обоснованностью обращения к правовому наследию правоведов середины 20-го века в современный период развития общества, характеризуемый всё возрастающей необходимостью учитывать национальный опыт государственно-правового строительства. Признавая,
На практике число звеньев в ряде отраслей значительно больше, а компетенции далеко не всегда соответствуют уровню управления.
Опыт применения права в управлении ещё недостаточно велик и испытывает на себе воздействия конкретных условий различных этапов становления и развития нового российского общества. Как будет развиваться взаимосвязь правового регулирования и управления?
Применение закона как основного источника права и ограничения, введение в определённый строгий порядок правотворчества на уровне органов управления является необходимым условием для сочетания централизации с инициативой и самостоятельностью исполнителей на каждом из уровней системы управления. Такая характеристика права, как общий характер устанавливаемых им правил, может дать возможность в какой-либо конкретной ситуации предприятию избрать наиболее подходящий вариант для конкретной ситуации. Данная возможность мсжет стать необходимым условием для проявления самостоятельности и инициативы.
На сегодня перед государством стоит серьёзная задача по подготовке целого комплекса законов, регулирующих отношения во всех сферах жизни общества, а особенно экономике. Этот процесс требует большого труда и времени, но он неизбежен и объективно необходим.
Право в настоящее время призвано не только урегулировать отношения, складывающиеся в процессе управления, но и саму организацию этой системы: структуру органов управления, их функции, порядок деятельности, установление определённых процедур и 1-Д.1. Деятельность органов управления должна осуществляться тольк» в правовой форме, а каждое решение должно облекаться в ферму нормативного или индивидуального акта.
1 См.: Халфина Р.О. Указ.соч.. - С.117.