История конституционализма в испано-говорящих государствах Латинской Америки

• Автор: Середа, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 235 с.

Введение.
Глава 1. Истоки конституционализма испано-говорящих латиноамериканских государств.
1.1. Испаноамериканское колониальное законодательство в формировании латиноамериканского конституционализма.
1.2. Роль политико-правовых идей в создании первых латиноамериканских конституций и становлении независимых государств.
Глава 2. Конституционное право в Латинской Америке в XIX веке.
2.1. Появление первых конституций и дальнейшее развитие латиноамериканского конституционализма.
2.2. Конституция Аргентинской Нации 1853 года.
Глава 3. Развитие конституционализма в испано-говорящих государствах Латинской Америки в XX столетии.
3.1. Развитие конституционализма в первой половине XX века.
3.2. Конституционные реформы второй половины XX века. Заключение.
Литература.

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования. История развития конституционных законодательств, социально-экономических и конституционно-правовых отношений,' конституционного правосознания граждан в различных государствах имеет свою особенность. Преобразования в современной России, основанные на общепризнанных принципах развития государства и права, оказались весьма трудным процессом. При разработке ныне действующей Конституции законодатели ориентировались в основном на западноевропейский и североамериканский опыт с учетом социально-политических и экономических особенностей России начала 90-х годов.
Таким образом, в качестве идеального образца, который взят на вооружение и в нашей стране, рассматривается модель общественно-государственного устройства индустриально развитых западных стран. К большому сожалению, при этом не учитываются специфика и динамика развития аналогичных процессов в странах Латинской Америки. Между тем, если провести аналогию между республиками СНГ и латиноамериканскими странами, то мы можем увидеть некое сходство процессов общественного и культурного развития, происходивших в них. Это сходство заключается, прежде всего, в том, что до распада эти страны имели свою единую правовую и языковую основу: Латинская Америка - право средневековой Испании и испанский язык, страны СНГ - советское право и русский язык. По настоящее время исторические корни оказывают влияние на отношения между странами, некогда имевшими общее историческое развитие и культуру. Поэтому мы полагаем, что нельзя игнорировать тот огромный позитивный потенциал, который накопила юридическая наука в латиноамериканских странах.
С момента принятия Конституции Российской Федерации 1993 г. и по настоящее время представителями различных партий и политических движений

поднимается вопрос о внесении поправок в Конституцию или принятие новой, что находит неоднозначную оценку как в обществе, так и в научных кругах.
Демократическое развитие российского общества требует, чтобы конституционное законодательство стало более прочным и стабильным, наиболее полно отражало естественные права граждан и в то же время не уменьшало роли государства.
Знакомство с опытом других стран и изучение развития конституционализма позволяет нам более взвешенно смотреть на процессы, происходящие в стране, и принимать качественные решения в области конституционного права.
Политическая и научная актуальность данной темы состоит и в том, что анализ становления конституционализма позволяет выявить истоки как деструктивных тенденций в конституционном и политическом развитии стран данного континента, так и ряд прогрессивных моментов латиноамериканского конституционализма, которые нашли свое отражение в отдельных положениях конституций и представляют большое практическое значение для развития демократии в испано-говорящих государствах Латинской Америки.
Хронологические рамки и география исследования. Научное осмысление современной политической и правовой действительности в Латинской Америке невозможно без исторического подхода, без выявления значимых тенденций развития политической системы и важнейших элементов государственного механизма латиноамериканских стран. Это предопределяет необходимость историко-правовых исследований, посвященных различным этапам и институтам политической и правовой системы латиноамериканских республик, в частности их конституционной истории.
Временные рамки нашего исследования в соответствии с его целями охватывают историю развития государств, политико-правовой мысли, публичного, а затем и конституционного права с момента открытия Америки до конца
не является законом Испании и не должно так называться, а представляет собой рассуждения ученых, которыми можно руководствоваться лишь за неимением соответствующего закона».1 Отсюда мы видим, что законы «Партид» и кодекс Юстиниана еще в большей мере, чем раньше, из вспомогательных превратились в основной фактор судопроизводства, а это только усугубило беспорядок, царивший в действовавшем праве.
Одновременно с попыткой кодифицировать с помощью издания «Нового свода» часть общего права в Испании началась подготовка к изданию городских уставов, столь многочисленных в XVI и XVII вв. Эти документы, свидетельствующие об ограничении былой автономии городских советов, интересны множеством зафиксированных в них юридических обычаев, получивших санкцию центральных властей.
В 1805 г. был издан еще более объемистый, чем предыдущее собрание, «Новейший свод» в 12 томах, после чего развитие законодательства в Испании пошло уже по пути издания не всеобъемлющих сводов законов, а кодексов, охватывающих определенные отрасли права и дополняющих их, либо самостоятельных по своему значению законов, регулирующих отдельные правовые институты.
Процесс становления испаноамериканской законодательной системы охватывает большой промежуток времени. Как уже было отмечено, первоисточники колониального права глубокими корнями уходят в правовую систему метрополии и несут в себе ее отпечатки. Испаноамериканская правовая система, сложившаяся в основных чертах к концу XVI в., представляла собой причудливое сочетание элементов «старого» и «нового» законодательства.
Законом в колониальный период называли любое письменное предписание самой различной формы и наименования, исходящее от короля и органов
1 Цит. по: Альтамира-и-Кревеа Р. История Испании: Пер. с исп./ Р. Альтамира-и-Кревеа. - М.: Издательство иностранной литературы, 1951.-Т.П. - С. 208.