Правовая информация как средство формирования правого сознания граждан

• Автор: Пискунова, Светлана Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. Правосознание и его особенности на современном этапе развития
российского общества
§ 1. Понятие правосознания и его характерные черты
§ 2. Взаимосвязь правосознания, правовой системы и правовой
информации
Глава 2. Правовая информация и процесс формирования правосознания
граждан
§ 1. Характеристика этапов формирования правосознания как
информационного процесса
§ 2. Классификация информации в процессе формирования
правосознания
§ 3. Процесс правового информирования граждан
§ 4. Требования, предъявляемые к правовой информации в процессе
формирования правосознания граждан
Глава 3. Влияние правовой информации на формирование правосознания
граждан
§ 1. Методические аспекты эмпирического исследования воздействия
правовой информации на формирование правосознания
§ 2. Результаты эмпирического исследования правосознания и правовой
информированности
§ 3. Проблема усиления воздействия правовой информации на
правосознание граждан
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. В условиях реформирования российского общества наше государство придает большое значение проблеме укрепления законности и правопорядка, а отсюда - и совершенствованию правового воспитания граждан, и не имеет значения, кто они - рабочие, государственные служащие, предприниматели или работники правоохранительных органов.
В обществе постепенно воссоздается атмосфера осуждения нарушений законности, нравственных норм, разворачивается борьба за утверждение принципа социальной справедливости. Это и понятно, ведь государство должно располагать эффективными средствами воздействия на антиобщественные элементы, их перевоспитания и включения в новую жизнь. Утверждение и расширение личных прав и свобод должны идти рука об руку с укреплением законности, воспитанием безусловного уважения к закону.
Происходящая в Российской Федерации широкая правовая реформа призвана обеспечить верховенство закона во всех сферах жизни общества, усилить механизмы поддержания правопорядка на основе развития рынка, самоуправления и народовластия.
В связи с этим должно существенно возрасти требование к праву и юридическим наукам. Взаимоотношения права с текущей политической и экономической практикой остаются непростыми, не изжито грубое, нигилистическое отношение к праву, среди некоторой части предпринимателей, коммерсантов и руководителей предприятий, распространено мнение, будто нельзя успешно работать в условиях рынка, не нарушая закона и не обманывая, бытуют пренебрежение к закону, как выражение некоего «юридического формализма», стремление решать вопросы в обход права на «неформальной» основе и т.п.
В этом контексте становится ясно, что без права, законности и правосудия нельзя достигнуть прогресса, обеспечить нормальное функционирование, развитие и управление в сфере материального
производства (включая и частный сектор) и совершенствование институтов государственной власти, стимулировать развитие личности.
Налицо необходимость глубоких преобразований в сфере российского законодательства, в совершенствовании законности в целом. Разрешение многочисленных проблем, стоящих перед нашим обществом, невозможно без совершенствования всей правовой системы, обновления действующего законодательства, повышения правосознания и правовой культуры ;• должностных лиц, предпринимателей, экономистов, юристов и др. Успешное решение всех этих важнейших вопросов современного этапа развития
российского государства невозможно и без научного упорядочения и совершенствования правовой информации, широкой по объему и разнообразной по содержанию, включая сюда информацию о деятельности судов, органов юстиции, прокуратуры, милиции и арбитража. Формирование правосознания невозможно без правовой информации.
Анализ отечественной юридической литературы показывает, что к общим проблемам правовой информации в связи с социальным управлением и
общественным правосознанием обращались многие ученые. Так, вопросы
правовой информации, управления и правосознания получили определенное развитие в трудах Алексеева С.С., Бачило И.Л., Беляевой Н.Г., Венгерова А.Б., Витрука Н.В., Гаврилова A.C., Долговой А.И., Иванова В.И., Казимирчука В.П., КарпецаИ.И., Керимова Д.А., Копылова В.А., Кудрявцева В.H., Кудрявцева Ю.В., Лазарева В.В., Лазарева Л.В., Лукашевой Е.А., Малкова В.Д., Морозова A.B., Москвина С.С., Просвирнина Ю.Г., Рассолова М.М., Соколова Н.Я., Фарбера И.Е., Шабалина В.А., Шебанова А.Ф., Щегорцева В.А., Явича Л.С. и других.
Одновременно принят и действует ряд законов, указов Президента,
постановлений Правительства Российской Федерации по вопросам
информации, информатизации и совершенствования управления. Среди них
Федеральный закон от 20 февраля 1995 года «Об информации, информатизации
и защите информации», Федеральный закон от 5 июня 1996 года «Об участии в
международном информационном обмене», Федеральный закон от 10 января

Следует отметить, что информационные связи в механизме правосознания - это сложные информационные схемы коммуникационного типа, структурно отображающие существующие совокупности взаимосвязей как внутри механизма правосознания, так и вне его (имеются ввиду другие описанные выше правовые механизмы). Говоря о системе информационных связей в механизме правосознания, можно выделить множество типов информационных схем. В частности, это информационные связи между механизмом правосознания, государством и другими правовыми механизмами, связи между гражданами, группами людей, нормами права, институтами и отраслями права и индивидами, связи между нормами права и настроениями людей по поводу их применения и т.д. Как показали проведенные опросы в Российской правовой академии Минюста РФ (в ходе исследования «Юридической образование и формирование профессионального правосознания» были опрошены судьи, судебные приставы, прокуроры, помощники депутатов, нотариусы - всего более 1200 человек), одним из существенных недостатков действующего законодательства является несовершенство практики информирования граждан и юристов о содержании законов. Хорошая информированность о действующем праве, высокий уровень правового сознания способствуют укреплению законности и правопорядка в стране, государственной и трудовой дисциплины.
В механизме правосознания существует множество связей с механизмами других подсистем. Необходимо отметить, что эти связи чрезвычайно сложны с точки зрения содержания и направленности. Они переплетаются как внутри механизма правосознания, так и вне его. Анализ правовой системы в целом показывает, что в ряде случаев информационные связи, действуя в механизме правосознания, ..не всегда упорядочены, нередко запутаны и дублируют друг друга. Необходимо отметить, что слабо исследованы информационные связи в области социально-правового регулирования. В условиях реформирования российского общества необходимо решение задачи совершенствования механизма информационных связей в управленческо-правовой сфере, а это