Теоретические проблемы правового отчуждения

• Автор: Соломко, Зарианна Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

Глава 1. Понятие и виды правового отчуждения
§ 1. Понятие правового отчуждения: общая характеристика
§ 2. Отчуждение позитивного права от общества как вид
правового отчуждения
Глава 2. Юридическая наука и юридическое образование
как факторы правового отчуждения
§ 1. “Юридическое мышление” как фактор отчуждения
позитивного права
§ 2. Юридическое образование и юридическая наука как
факторы правового отчуждения в контексте политических
и экономических принуждений
Глава 3. О путях и способах преодоления правового отчуждения
§ 1. Общие предпосылки преодоления правового отчуждения
§ 2. Действия contra legem как способ преодоления правового
отчуждения
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Предмет данного исследования -правовое отчуждение. Под этим научным понятием скрываются обыденные, всем знакомые явления, ставшие частью современной повседневности.
С одной стороны - зафиксированные в Конституции положения о “правовом”, “демократическом” и “социальном” государстве, “народном суверенитете”, “естественных” и “неотчуждаемых” правах и свободах человека, с каждым годом увеличивающееся число юристов, имеющих якобы своей целью реализацию принципов правопорядка, справедливости и равенства, а также - некритичный пиетет перед законом и закрепленной в нем социальной иерархией, который все еще живет в сознании современного человека и определяет его жизненные выборы.
С другой стороны - непрерывный рост преступности, “телефонное право”; органы юстиции, деятельность которых направлена не против причиняющих наибольший вред противозаконных деяний “власти” и “богатства”, а против правонарушений бедных и слабо адаптированных к жизни людей; коррупция, сопоставимая по размерам с доходной частью бюджета; антинародные законы, принимаемые избранными народом представителями; учителя, врачи и ученые, получающие унизительную зарплату; миллионы беспризорных детей и лиц “без определенного места жительства”, бытие которых уже не воспринимается общественным сознанием как противоестественное явление; армия, в которой наблюдаются элементы рабства.
Проблема правового отчуждения не ограничивается такими частными парадоксами правовой системы постсоветской России. Она - всемирного значения. Наиболее яркое ее проявление - Всеобщая декларация прав человека, существующая несмотря на то, что в современном мире, вопреки

беспрецедентному уровню развития производительных сил, миллионы людей лишены не только социальных, но и необходимых материальных предпосылок человеческого существования: от голода и отсутствия отнюдь не самых дорогостоящих лекарств на планете каждый день умирают тысячи людей.
Одно из главных и неоспоримых свидетельств тотального характера правового отчуждения - уровень преступности. “Первой и определяющей тенденцией преступности в мире, - пишет известный российский криминолог
В.В. Лунеев, - является ее абсолютный и относительный рост”1, причем, как отмечает этот исследователь, “самая высокая преступность значится в наиболее индустриально развитых, социально обустроенных и демократических регионах”2.
Актуальность темы очевидна. Она обусловлена наличием увеличивающегося разрыва между правом и действительными (или осознаваемыми в качестве таковых) интересами человека и бесплодностью имевших место в истории усилий, направленных на то, чтобы этот разрыв устранить.
Правовая алиенация3 - непреложный факт социального бытия, одна из основных закономерностей функционирования любой правовой системы, поэтому и научная картина правовой сферы будет неполной без использования понятия, адекватно отражающего сущность этого феномена.
Степень научной разработанности темы. К проблематике правового отчуждения обращались многие мыслители. Не будет преувеличением утверждение о том, что с этой проблемой так или иначе сталкивается практически каждый человек, вовлеченный в серьезное изучение правовой реальности. Тем не менее задачу теоретического осмысления явления
1 Лунеев В.В. Криминальная глобализация //Государство и право. 2004. № 10. С. 32.
2 Там же. С. 32.
3 Здесь и далее термины “отчуждение” и “алиенация” используются как взаимозаменимые.

этого сделать в силу различных причин, в том числе — из-за несовершенства законодательной техники. К примеру, законодатель непреднамеренно выражает свою волю слишком неопределенно, двусмысленно, создавая возможность ее двоякого толкования, или неумышленно создает две противоречащие друг другу нормы одинаковой юридической силы. Такое отчуждение охватывает, как правило, небольшую группу норм той или иной отрасли права или какой-то отдельный институт. Примеры такого рода недоразумений всегда можно встретить в любой правовой системе. Очевидно, что эта проблема становится особенно актуальной в переходные периоды, когда происходит коренное изменение системы права.
Преодолевается первоначальное случайное отчуждение внесением поправок в соответствующие нормативно-правовые акты, официальным -расширительным или ограничительным - толкованием норм позитивного права, принятием конкретизирующих нормативно-правовых актов.
Вторая разновидность отчуждения позитивного права от реальности -последующее или систематическое отчуждение. В отличие от отчуждения первоначального случайного, оно является не случайным, а необходимым и лучше всего может быть понято в терминах отставания позитивного права от реальности (или — шире - отставания общественного сознания от общественного бытия). Нормы, институты и отрасли в момент своего появления соответствовавшие реальности, по истечении какого-то времени входят в противоречие с ней в силу развития общественных отношений и изменения их сущности. Это явление закономерное и, если развитие тех или иных общественных отношений является необратимым (если бытие “упорствует”), это отчуждение может быть снято только посредством изменения норм позитивного права. В противном же случае - если “упорствует” позитивное право - его норма в итоге превращается в простую фразу, в фикцию. “Раз наши юридические, философские и религиозные