+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Интеллектуальная собственность как теоретико-правовая категория

  • Автор:

    Верхолётов, Максим Анатольевич

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    174 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Теоретическая, социальная и юридическая природа интеллектуальной собственности
1.1. Понятие интеллектуальной собственности и его закрепление в действующем законодательстве РФ
1.2. Естественное право на интеллектуальную собственность
1.3. Интеллектуально-правовые отношения: анализ, специфика состава
Глава II. Интеллектуальная собственность как комплексный институт российского права: сравнительно-правовой анализ
2.1. Системные принципы правового регулирования интеллектуальной собственности
2.2. Институт интеллектуальной собственности: структура и правовая охрана
2.3. Проблемы совершенствования правового регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов и научной
литературы
Актуальность диссертационного исследования. С наступлением в начале 90-х г.г. XX века времени социальных, политических, экономических перемен на всем пространстве бывшего Союза ССР и, особенно, в новой России приобрели актуальность процессы переоценки правового значения многих сторон в жизни каждого человека. Не остался без внимания и такой важный элемент общественных отношений как нематериальные блага, которому ранее не придавали особого значения. Именно тогда, при разработке правовых механизмов регулирования новой для Российского государства сферы общественных отношений, в отечественном праве впервые появился термин «интеллектуальная собственность», обозначающий объект охраны и регулирования новой отрасли права -права интеллектуальной собственности (интеллектуального права).
Общественные отношения по поводу интеллектуальной собственности с начала 90-х г.г. XX века развиваются очень бурно: появляются новые объекты интеллектуальной собственности, происходит преобразование прежних, изменяются условия их использования и применения, так как эксплуатация интеллектуальной собственности свойственна многим социальным, экономическим, культурным, гуманитарным отношениям, составляющим важные элементы развития всего человечества. Развитие человечества и каждого человека как индивида во многом зависит от обеспечения охраны нематериальных интересов каждого человека. Признание права человека на интеллектуальную собственность является во всем мире важной составляющей правового статуса личности.
Однако, нормативно-правовое регулирование отношений по поводу интеллектуальной собственности в России по-прежнему находится в недостаточно развитом состоянии. Об этом можно судить, исходя из положений законодательства. Очевидно, включение положений об охране интеллектуальной собственности в Конституцию Российской Федерации
сыграло свою положительную роль в развитии законодательства в данной сфере, тем не менее, законодательная база нуждается в кардинальном пересмотре, существенной доработке и переработке. Положения законодательства в данной сфере носят, во многом, декларативный характер.
Обращает на себя внимание проблема отсутствия взаимосвязи элементов в существующих механизмах реализации отдельных правовых возможностей человека по поводу интеллектуальной собственности и отсутствие единоначалия в нормах обособленных друг от друга законодательных актов в сфере интеллектуальной собственности, хотя и регулирующие сходные по своей природе общественные отношения, но основанные на различных принципах. Из-за этого у человека и гражданина отсутствуют реальные возможности реализовать свои основные права и свободы, гарантированные как общими нормами .международного права, так и Конституцией Российской Федерации, так как не сформирован правовой фундамент, обеспечивающий единообразие правоприменения и ликвидацию пробелов в регулировании интеллектуальной собственности.
Руководствуясь обязательными международными нормами в сфере регулирования общественных отношений по поводу интеллектуальной собственности и положениями Конституции Российской Федерации, необходимо постоянно совершенствовать теоретические основы такой правовой системы, в которой в основу фундамента закладывается естественное право каждого человека на интеллектуальную собственность. Тем более что концептуальные вопросы реализации прав и свобод человека и гражданина всегда остаются актуальными для российского права. Системный подход к анализу достигнутых результатов и перспектив развития правовых основ в сфере интеллектуальной собственности позволит создать эффективную схему реализации прав и свобод, защиты интересов человека и гражданина.
Действующие нормы в сфере правового регулирования интеллектуальной собственности требуют пересмотра именно в первооснове, так
Реализация свободы творчества выражается в создании результата интеллектуальной деятельности, но этот результат находится в прямой взаимосвязи элементов с личностью создателя, а именно той толики творческих затрат, что были вложены с целью закрепления в объективном виде субъективной сути определенного мыслительного процесса. Оформление в окончательном объективном виде творческой сути может занять много времени, но как только появляется охраноспособный результат произведенной интеллектуальной деятельности, обычный человек превращается в создателя. Он реализует свое субъективное правомочие - свободу творчества, то есть вступает в правоотношения с обществом по поводу интеллектуальной собственности, когда государство гарантирует охрану интеллектуальной собственности.
В этой связи нельзя не согласится с профессором В.А. Дозорце-вым, который в частности утверждает, что: «Необходима общая система, обеспечивающая баланс интересов всех основных участников экономического оборота. Систему нужно строить как единое целое, последовательно от начала и до конца, от первого и до последнего звена цепочки, тем более что в ее основе лежат объективные закономерности. Важнейшая задача правовой науки как раз и заключается в выявлении таких объективных закономерностей, имеющих практическое значение. В этом от-

личие подлинной теории от схоластики»
Как объект правового регулирования свобода творчества существует только в Конституции Российской Федерации и международных правовых актах, и в этих условиях не может воплотиться в реальном механизме реализации. Такой механизм необходимо создать в едином законе в сфере интеллектуалыюй собственности со всеми вытекающими последствиями. В частности, следует закрепить свободу творчества человека в качестве базового субъективного права потенциального владельца
52 Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 11.- С.90.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.226, запросов: 962