Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия

• Автор: Шальмин, Максим Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил.

Глава 1. Соционормативная система регулирования общественных отношений.
1.1. Социальная норма как элемент соционормативной системы
1.2. Основные виды соционормативных регуляторов
1.3. Нормативность и ненормативность в регулировании общественных

отношений
Глава 2. Нормы права в системе соционормативного регулирования.
2.1. Современные концепции правопонимания и многоаспектность понятия права
2.2. Специфика соотношения и взаимодействия правовых и моральных норм
2.3. Особенности соотношения и взаимодействия правовых норм и обычаев
2.4. Специфика соотношения и взаимодействия правовых и религиозных норм
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы диссертационного исследования. Острый политический и экономический кризис последнего десятилетия XX века в России вызвал необходимость реформирования значительной части общественных отношений. Изменение потребностей и интересов общества, необходимость его развития по прогрессивному пути отразилось в основных направлениях конституционной и судебной реформы. Приоритет обеспечения прав и свобод личности вновь обострил проблему соотношения и взаимодействия соционормативных регуляторов общественных отношений. Присущий легизму подход преобладания и доминирования в обществе правовых норм как наиболее значимых, уступил место поискам компромисса и определения степени взаимодействия и взаимообусловленности всех социальных норм как условия поступательного развития общества. Изменение ценностей, стереотипов поведения личности среди прочих факторов привели к усложнению механизма социального регулирования и контроля. Кроме того, процессы демократизации и зарождения гражданского общества обусловили потребность корректировки государственно-правового строительства с учетом полиэтничности, многоконфессиональности и культурно-исторического опыта населения современной России.
В условиях переходного периода происходит изменение сущности государства и права, прямым следствием которого должно стать изменение уровня правосознания. Изменение ценностных установок внутри общества возможно только при преодолении правового нигилизма и правового фетишизма как деформаций правосознания. Данный процесс проявляется в настоящее время через реализацию правовой идеологии и рассмотрения ценности и значимости права с позиций юснатурализма. Теоретическое осмысление данной проблемы позволит изменить массовое правосознание и привести к формированию позитивного отношения к правовым предписаниям. Правовая реформа в России должна обеспечить реализацию

интересов общества в целом и каждого индивида в частности, сформировать убежденность в ценности каждого соционормативного регулятора. Одним из путей разрешения данной проблемы становится рассмотрение механизма социального регулирования в целом, определения системных связей между различными видами социальных норм, установление соотношения и взаимодействия социальных норм, а также их влияние на мотивацию поведения личности. Утверждая новые политические ценности, определяя приоритетные пути развития общества — государственная власть должна отказаться от рассмотрения права как инструмента своего волеизъявления и подчинения общества через систему запретов и наказаний. Мертвые законы должны уступить место «живому» праву, т.е. отвечающему потребностям прогрессивного развития общества и отражающего его морально-нравственные императивы. Изменившиеся условия соционормативного регулирования требуют иного подхода к определению значимости каждого из его компонентов и установлению их взаимодействия. Решение проблем формирования гражданского общества и правового государства, повышения уровня правосознания граждан невозможно без изменения акцентов в социальной регуляции.
В последние годы проблема взаимодействия и соотношения различных видов соционормативных регуляторов получила наибольшее развитие. Каждый из них, сохраняя свою специфику, выступает в качестве регулятора особого рода. Наряду с общими чертами соционормативные регуляторы имеют и свои специфические особенности, отражающие принципиальное отличие одного вида социальных норм от других. Без таких особенностей нельзя было бы вообще говорить о различных видах социальных норм и способах регуляции.
Авторская позиция по вопросам диссертационного исследования стала результатом тщательного анализа имеющихся по ним теоретических позиций, особенно классиков юриспруденции, социологии права, политологии, философии и других общественных наук. Таким образом, при

Глава 2. Нормы права в системе соционормативного регулирования.
2.1. Современные концепции правопонимания и многоаспектность понятия права.
Вопрос соотношения и взаимосвязи правовых и иных социальных норм в различных юридических школах решается по-разному. Определяющим моментом разрешения данной проблемы является тип правопонимания и соответственно сущность права как значимого явления социальной жизни.
Тип правопонимания определяет парадигму, принцип и образец юридического познания, предмет и метод соответствующей концепции. Правопонимание - это цельная, взаимосвязанная концепция правовых идей, обладающих особым набором свойств.
Среди отечественных юристов наиболее удачную типологию правопонимания предложил B.C. Нерсесянц, разделив все правовые концепции на два типа: юснатурализм и легизм «...концепции первого типа развивают ту или иную версию приоритета права перед законом, а концепции второго типа в качестве права признают лишь закон...»95. Учитывая усложняющиеся потребности общества и всё большие требования с его стороны к праву B.C. Нерсесянц предлагает в качестве самостоятельного третий тип - юридический либертаризм96.
Аналогичное суждение высказывают и другие авторы. Так, основываясь на критерии соотношения права и закона В.А. Четвернин выделяет два основных типа правопонимания: 1) позитивистский и 2) непозитивистский97. Суть такой классификации типов правопонимания состоит в различении или отождествлении понятий «право» и «закон».
95 Нерсесянц B.C. Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания / B.C. Нерсесянц. - М., 1978. - С. 35.
96 Нерсесянц B.C. Философия права: либертарно-юридическая концепция / B.C. Нерсесянц И Вопросы философии. - 2002. - № 3. - С. 3.
97 Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства / В.А. Четвернин. - М., 1997. -С.11.