Государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого

• Автор: Балабанова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 148 с.

Глава 1. ГЕНЕЗИС ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ
ВОЗЗРЕНИЙ С.Е. ДЕСНИЦКОГО
§ 1. Идеологические и историко-политические
предпосылки формирования государственно-правовых
воззрений С.Е. Десницкого
§ 2. Этапы формирования государственно-правовых
воззрений С.Е. Десницкого
Глава 2. ВЗГЛЯДЫ С.Е. ДЕСНИЦКОГО
НА ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
§ 1. Проект государственных реформ С.Е. Десницкого
§ 2. Представление С.Е. Десницкого о судебной власти
§ 3. Учение С.Е. Десницкого о праве
§ 4. С.Е. Десницкий о юридической науке
и юридическом образовании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы исследования. В условиях современного российского общества все более интенсивно развивается комплекс гуманитарных наук, в том числе и юриспруденция, которая является наиболее значимым средством формирования мировоззрения XXI в. В настоящее время, когда происходит пересмотр многих понятий правоведения в связи с совершенствованием системы российского законодательства, обращение к истокам теоретической юридической науки представляется необходимым. В этой связи все больший научный интерес представляют исторические проблемы становления учения о государстве и праве, без осмысления которых порой невозможно понять многие современные процессы, происходящие в настоящее время в российском обществе.
Наша действительность во многом схожа с рассматриваемым в данном диссертационном исследовании историческим периодом Просвещенного абсолютизма - второй половиной XVIII в.: повышенный интерес общества к законотворчеству, стремление избежать противоречий в деятельности законов, необходимость разумного разрешения проблемы прав человека, установление равновесия законодательной и исполнительной властей, выбор для России наиболее действенной и оптимальной формы государственного правления.
В силу названных выше обстоятельств изучение процесса становления и развития отечественного права и учения о государстве, в котором значительную роль играли прогрессивные российские мыслители эпохи Просвещения, дает представление о сложностях, возникающих в результате активного законотворчества, и теснейшей его связи с государственными проблемами. Отечественное право всегда было неразрывно связано с политическими, социальными, экономическими задачами российского общества, а данное диссертационное исследование представляет собой попытку историкоправового осмысления такого феномена, как государственно-правовые воззрения выдающегося просветителя второй половины XVIII в., одного из основателей российской юридической науки профессора Семена Ефимовича Дес-ницкого (1740-1789).
Сегодня правовая наука может развиваться, опираясь на практический опыт русского народа, отраженный в работах выдающихся русских юристов, в том числе и С.Е. Десницкого. Исследования этого ученого могут помочь определить ориентиры развития современной юридической науки в направлении утверждения приоритетности прав личности, признания их ведущей роли в развитии права.
Степень научной разработанности темы исследования. Историографическую базу исследования составили труды историков отечественного государства и права, правовых учений как дореволюционного, так и советского и постсоветского периодов. Следует особо отметить, что специальных исследований, посвященных изучению становления и развития государственноправовых взглядов С.Е. Десницкого, в целом не проводилось. Интерес к рассматриваемой проблеме со стороны российских правоведов носил чисто эпизодический или сугубо избирательный характер. В дореволюционной юриспруденции в основном рассматривались государственно-правовые воззрения отдельных представителей эпохи Просвещения. Источник влияния на юридические идеи С.Е. Десницкого специально не анализировался. Можно констатировать, что в дореволюционной историко-правовой литературе так и не появилось серьезных монографических исследований, содержащих развернутую картину становления и развития государственно-правовых воззрений великого русского правоведа. Это можно связать с тем, что многие документы правового содержания были опубликованы относительно недавно, например, конституционный проект С.Е. Десницкого - только в 1905 г.1 Вместе с тем в дореволюционной литературе государственно-правовым взглядам С.Е. Десницкого не было посвящено ни одной монографии, однако появился ряд интересных работ, содержащих фрагментарные, но достаточно важные сведения об участии российско1 См.: Записки императорской Академии наук, VIII серия по историко-филологическому отделению. 1905. № 4. T. VII. С. 32.
50 -
во соблаговолит указать иметь своего члена в правительствующем сенате, должны будут с благодарностью такое дозволение монаршее за честь и славу себе признавать»1.
Таким образом, право быть выбранным в сенаторы С.Е. Деснидкий считал возможным предоставить лишь тем, кто мог сам себя содержать на этой должности. Мыслитель полагал, что сенаторы не должны получать никакого жалованья. Тем самым в законодательный корпус преграждался доступ даже людям среднего достатка, в него могли попасть лишь крупные собственники, которые, отправляя сенаторские полномочия, были бы в состоянии жить за счет своих доходов.
По нашему мнению, такой способ выборов в сенаторы помог бы сконцентрировать власть в руках состоятельных людей, которые, придя к власти, выражали бы интересы людей только своего круга, а положение низших слоев общества оставалось бы неизменным.
С.Е. Деснидкий предлагал избирать сенатора сроком на пять лет. Это, по его мнению, было бы достаточно и неубыточно для избираемого. После окончания пятилетнего срока пребывания сенатора в должности по указанию монарха на эту должность можно было избирать кандидатов из той же территориальной единицы Российской империи или оставлять ранее избранных лиц еще на один пятилетний срок. «По окончании сего времени новых сенаторов на место прежних выбирать из тех же мест монархи могут приказать, при котором выборе, если иных из тех же самих, кои и прежде были сенаторами, выберут имеющие право выбирать и если они сами не откажутся служить в Сенате на следующие пять лет, таким патриотам служить вторично отечеству возбранять, кажется, причины нет»2.
Однако С.Е. Деснидкий ограничивал срок пребывания сенатора в должности. Он считал, что представитель может избираться в Сенат не более двух раз. «Однако одному и тому же три раза сряду кандидатом в сенаторы ста1 Десницкий С.Е. Представление о учреждении законодательной, суди-тельной и наказательной власти в Российской империи. С. 298.
2 Там же.