Юридическая ответственность в системе мер государственного принуждения

• Автор: Глаголев, Павел Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Глава I. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения
§ 1. Понятие государственного принуждения, его характерные черты и разновидности
§ 2. Понятие юридической ответственности, её признаки и стадии
§ 3. Цель, задачи, функции и принципы юридической ответственности в правовом государстве
Глава II. Место юридической ответственности в системе мер государственного принуждения
§ 1. Основные отличия юридической ответственности от иных мер
(разновидностей) государственного принуждения
§ 2. Системные взаимосвязи юридической ответственности с иными мерами (разновидностями) государственного принуждения в современной
России
§ 3. Доминирующее положение юридической ответственности в совершенствовании государственного принуждения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы диссертации предопределяется необходимостью комплексного исследования и определения места юридической ответственности в единой, целостной системе мер государственного принуждения.
В настоящее время в условиях построения демократического правового государства и гражданского общества в России юридическая ответственность представляет собой одну из наиболее актуальных проблем юридической науки и правоприменительной практики. Без эффективно действующего механизма юридической ответственности государственные органы Российской Федерации, в том числе и правоохранительные, не в состоянии осуществлять эффективное правоприменение, без которого немыслимо успешное государственное принуждение и реализация требований предписаний нормативноправовых актов.
Актуальность юридической ответственности в системе мер государственного принуждения обусловлена потребностями как теории, так и практики, а именно: радикальными социально-экономическими, политическими и правовыми преобразованиями, происходящими в Российской Федерации; определением понятия юридической ответственности, уточнением её целей, функций и принципов в правовом государстве; доминирующим положением юридической ответственности в совершенствовании государственного принуждения и т.д.
В современных условиях в России особую ценность представляет собой проблема эффективности правового воздействия на широкий круг общественных отношений. В связи с этим, постоянно напоминает о себе потребность укрепления законности и верховенства права в условиях формирования демократического правового государства и гражданского общества. Не последнюю роль в данном вопросе играют действующие в государстве правовые институты государственного принуждения и, особенно, институт юридической ответственности.
Степень разработанности проблемы. Проблемы юридической ответственности находят своё отражение в многочисленных научных трудах как в области общей теории государства и права, так и в отраслевых юридических науках. В разные годы проблемам юридической ответственности посвятили свои работы С.С. Алексеев, A.A. Анфёров, З.А. Астемиров, Б.Т. Базылев, Д.Н. Бахрах, М.С. Богданова, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, И.А. Галаган,
A.Ф. Ефремов, М.В. Заднепровская, О.С. Иоффе, O.A. Кожевников,
B.Н. Кудрявцев, В.А. Кучинский, В.М. Лазарев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, Р.Х. Макуев, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, М.Б. Мироненко, A.C. Мордовец, П.Е. Недбайло, О.В. Рагузина, Т.Н. Радько, И.С. Самощенко, И.Н. Сенякин, М.С. Строгович, В.А. Тархов, М.П. Трофимова, М.Х. Фарукшин, Р.Л. Хачатуров, Е.В. Черных, А.Н. Чураков, М.Д. Шиндяпина, Т.Б. Шубина, Р.Г. Ягу-тян и другие.
К настоящему времени, за исключением ряда работ (Н.В. Макарейко, Е.С. Попкова, Г.А. Прокопович и других), проблема места юридической ответственности в системе мер государственного принуждения не находит должного системного освещения в современной юридической литературе, носит фрагментарный характер, в то время как соотношение категорий «юридическая ответственность» и «меры государственного принуждения» нуждаются в глубоком, детальном исследовании. Поэтому существующая необходимость самостоятельного монографического исследования, посвящённого кругу проблем, связанных с особым местом юридической ответственности в системе мер государственного принуждения в контексте современных преобразований в Российской Федерации, обусловленных процессами модернизации,очевидна.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере юридической ответственности.
Предмет исследования составляет юридическая ответственность как разновидность государственного принуждения.

правонарушения; 2. официального выявления лица, совершившего правонарушение; 3. привлечения в качестве обвиняемого; 4. вынесения обвинительного приговора
Ответ на вопрос, связанный с моментом времени, с началом течения которого начинается юридическая ответственность, следует искать в плоскости базовых концептуальных положений, охватывающих своей содержательной стороной право как явление объективного мира, не зависящего от субъективной воли лица. Природа права находит своё воплощение в корпоративной воле широкого круга субъектов, возведённой в ранг законов и общеобязательных стандартов поведения, очерченных правовыми рамками допустимого в обществе поведения и обеспеченные государственной монополией на применение принуждения.
Вышеупомянутое положение позволяет сделать вывод о том, что юридическая ответственность начинает претворять в действительность своё прямое предназначение именно в момент совершения лицом деяния, содержащего все элементы состава правонарушения. С правовой точки зрения, юридическая ответственность может возникнуть на основании официального выявления лица, совершившего правонарушение; с момента привлечения в качестве обвиняемого; с момента вынесения обвинительного приговора. Однако мы придерживаемся взглядов, в соответствии с которыми в любом случае юридическая ответственность возникает объективно, вне зависимости от обнаружения или не обнаружения правоохранительными органами правонарушения.
На основании вышеизложенного отметим, что первая стадия юридической ответственности начинается с совершения правонарушения и длится до момента обнаружения его правоохранительным органом или должностным лицом. Эту стадию мы определяем как изучение факта совершения правонарушения.
' См.: Прокопович Г.А. Юридическая ответственность в российском праве: теоретический аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. С. 44.