Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления

• Автор: Зрячкин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 187 с.

Глава 1. Нигилизм как социальное явление:
возникновение и развитие
1) Нигилизм в Европе
2) Нигилизм в России
Глава 2. Сущность и основные черты
правового нигилизма
Глава 3. Многообразие форм проявления
правового нигилизма
Глава 4. Ведомственный правовой нигилизм как
особая форма правового нигилизма
Глава 5. Структура и виды правового нигилизма
Глава 6. Источники и причины правового нигилизма
Глава 7. Пути преодоления причин
правового нигилизма
Библиография

Призрак бродит по планете, призрак нигилизма А. Глюксман.
Актуальность исследования. В Конституции нашей страны закреплено положение, согласно которому Российская Федерация - Россия есть демократическое правовое государство. Это означает, что в таком государстве основную роль призваны играть право, закон, порядок, уважение прав и свобод человека и гражданина, которые признаются высшей социальной ценностью. Их защита, гарантирование - обязанность государства.
Однако практическому воплощению этих и других гуманистических идей, провозглашенных российской Конституцией, мешают различные негативные факторы и аномалии, одним из которых является правовой (или юридический) нигилизм. Именно его влияние в конечном счете способно затормозить проведение демократических реформ в России.
Между тем, изучению этого явления до недавнего времени уделялось недостаточное внимание. Появлялись отдельные статьи в научной литературе и средствах массовой информации о необходимости бороться с правовым нигилизмом. Однако комплексный подход к анализу данного феномена выработан не был. Даже Президент РФ в известном интервью американскому тележурналисту Ларри Кингу подчеркнул, что «чрезвычайно опасна ситуация, связанная с нигилизмом по отношению к исполнению действующих законов. Куда бы я ни поехал, везде первый вопрос, который мне задают люди, - наступит ли в России время, когда будут исполняться законы»1.
1 Известия. 2000.12 сент.

Усиление интереса к проблеме правового нигилизма началось в конце 80-х - начале 90-х годов минувшего столетия, когда вместе с крахом советской системы его проявления приобрели тотальный, массовый характер. Появились первые работы, посвященные различным аспектам правового нигилизма и, в частности, его разрушительному действию. Началось и исследование иных форм нигилистического отрицания - философского, культурного, нравственного, духовного, политического, государственного и др.
Следует отметить, что до сегодняшнего дня не выработано единого подхода к пониманию этого явления. Так, одни ученые видят в нем преимущественно негативные стороны, другие пытаются отыскать в нигилистических тенденциях некие рационально-положительные начала. Между тем, масштабы этого бедствия в современной России все более разрастаются и принимают опасный для интересов государства и общества характер.
Жизнь показывает, что произвол, анархия, вседозволенность, игнорирование должностными лицами своих обязанностей связаны прежде всего с расхлябанностью, безответственностью, правовым нигилизмом чиновников и рядовых граждан. У последних он проявляется в неумении (нежелании) эффективно пользоваться предоставленными законом правами и свободами.
Более двухсот лет назад французский правовед, просветитель и философ Ш. Монтескье написал: «Вникните в причины всякой
распущенности и вы увидите, что она проистекает от безнаказанности»1.
То же самое можно сказать о нигилистическом отрицании. Мало того, что в нашей стране не принимаются во внимание обязанности и запреты, установленные законом - дискредитируется даже такое понятие, как гражданский долг.
1 Монтескье Ш. О духе законов. М., 1956. С.456.

Однако есть и случаи, когда правовой нигилизм провоцирует само государство, ставя человека в такие условия, в которых соблюдение законодательства делает невозможной достойную жизнь - ибо права человека, закрепленные в Конституции, непосредственно ущемляются нормативными актами. Однако надо отметить, что люди с высоким уровнем юридической культуры предпочтут законные способы опротестования указанных норм. Естественно, этот протест будет носить волевой характер, но юридический нигилизм по отношению к подобным правовым положениям будет вынужденным.
Правовой нигилизм укоренился и на уровне различных эшелонов власти. Еще в 1999 году в Послании Президента РФ Федеральному Собранию говорилось: «Одним из серьезных барьеров на пути к становлению нормальных федеративных отношений по-прежнему остается правовой нигилизм региональных органов власти, несоответствие конституций, уставов и законов ряда субъектов Российской Федерации нормам российской Конституции, а также несоблюдение местными властями законодательства, принятого в пределах компетенции Российской Федерации»1.
К сожалению, за прошедшее время мало что изменилось - и на законодательном, и на исполнительном уровне. А это, в свою очередь, становится благодатной почвой для формирования аналогичного отношения к праву у граждан. Власть призвана подавать пример правопослушного поведения, но на деле происходит иное.
Правовой нигилизм можно с полным основанием считать деструктивной чертой личности. Негативная реакция на законодательные установки, отрицание общеобязательных правил поведения или грубое их нарушение способно не только затормозить любую прогрессивную тенденцию, но и разрушить то, что уже было достигнуто ценой многих усилий.
1 Российская газета. 1999. 31 марта.