Правовое регулирование института товарного знака в российском праве с 1896 по 1918 г.

• Автор: Рыбин, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Глава I. Гражданско-правовое регулирование
института товарного знака в дореволюционной России
§ 1. Законодательство о клеймах в России до 1896 г.,
принятие Закона от 26-го февраля 1896 г
§ 2. Термин «товарный знак» в законодательстве и доктрине
§ 3. Запрещенные товарные знаки
§ 4. Регистрация прав на товарный знак
§ 5. Действие исключительного права на товарный знак
§ 6. Переход исключительного права на товарный знак
§ 7. Прекращение исключительного права на товарный знак
Глава II. Публично-правовое регулирование
использования товарных знаков
§ 1. Административно-правовое регулирование
использования товарных знаков
§ 2. Уголовно-правовое регулирование
использования товарных знаков
Заключение
Список источников, литературы и справочных изданий
Список используемых сокращений

Актуальность темы исследования
В настоящее время в России и за рубежом идет непрерывная работа по развитию законодательства, касающегося правового регулирования в сфере индивидуализации товаров и услуг. Правовая наука исследует процесс развития в российском праве регулирования отношений по поводу товарных знаков.
Самостоятельное значение имеет возрастающий в наши дни интерес современной юриспруденции к достижениям российских правоведов XIX в. Однако в данный момент многие правовые области, в том числе область регулирования вопросов применения средств индивидуализации товаров и услуг участников хозяйственной деятельности, остаются исследованными фрагментарно, со значительными лакунами.
Актуальность исследования определяется и тем, что оно может способствовать лучшему пониманию развития современного правового регулирования в области товарных знаков и других средств индивидуализации (в частности, фирменных наименований), показав генезис этих правовых институтов.
Исследование в этом направлении приближает нас к познанию основных тенденций и реалий торгово-экономической жизни России в период конца XIX - начала XX вв.
В этот период Россия достигла значительных успехов в области регулирования предпринимательской деятельности. Данные наработки оказались в значительной мере невостребованными в советский период, провозгласивший принципиальный отход от конкурентной рыночной системы. В настоящее время следует вновь обратиться к накопленному опыту, выраженному в законодательстве, в практике его применения, а также в научных достижениях.

Степень научной разработанности темы, научная новизна
Данная тема не становилась предметом специального исследования; отдельные вопросы, относящиеся к предмету исследования, рассматривались в работах по истории и теории права, а также истории российской промышленности и торговли.
Само законодательство и правоприменительная практика в названной области становились предметом исследования отечественных дореволюционных, советских и современных правоведов.
Часть работ содержат сведения самого общего порядка, в которых товарные знаки являются одним из многих предметов анализа. К числу таких дореволюционных работ в области частного права относятся учебники Г.Ф. Шершеневича1, А.Ф. Федорова2, Ю.С. Гамбарова3, А.М. Гуляева4, В.И. Синайского3, В.А.Удинцева6, практический курс А.П. Башилова7, так называемые «исследования» А.Х. Гольмстена8 и т.д. К такому роду дореволюционных работ в области уголовного права относятся труды Н.С. Таганцева9 и И.Я. Фойницкого10. Обзорные работы по административному праву на рубеже XIX и XX веков принадлежат H.H. Белявскому11, В.М. Грибовскому12, А.И. Елистратову13.
1 См. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - Т. 2: Товар. Торговые сделки. - СПб., 1908; Он же. Курс гражданского права. - Тула, 2001.
2 Федоров А.Ф. Торговое право. - Одесса, 1911. - 896, II с.
3 Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Часть общая. - СПб., 1911.
4 Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта гражданского уложения. Пособие к лекциям. - Изд. 2, доп. - СПб., 1911.
5 Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск I: Общая часть. Вещное право. Авторское право. -Изд. 2, испр. и доп.-Киев, 1917.-258 с.
6 Удинцев В.А. Русское торгово-промышленное право. - Киев, 1907.
7 Башилов А.П. Русское торговое право: Практический курс по наброскам лекций - СПб., 1887.
8 Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. Общая теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право. Гражданский процесс. - СПб., 1894. - Т. 1.
9 Таганцев Н.С. Курс уголовного права. - СПб., 1902 г.; Он же. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - В 2-х т. - 2-е изд., пересмотр, и доп. - СПб., 1902.; Он же. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Изд. 1885 года, с дополнениями по продолжениям 1906 и 1908 годов, с приложением мотивов и извлечений из решений кассационных департаментов Сената. - 18-е изд., доп. - СПб., 1909.
10 Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная (посягательства личные и имущественные). -Изд. 5-е.-СПб, 1907.
11 Белявский H.H. Полицейское право. (Административное право): Конспект лекций (вместо литографированных записок). - 3-е изд., доп. - Пг, 1915.
12 Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи: Из лекций по русскому государственному и административному праву. - Одесса, 1912.
13 Елистратов А.И. Административное право. - M, 1911.
представлялось иное удостоверение об отсутствии препятствия к использованию знака. Изображение Его Святейшества Папы Римского допускалось на иностранных товарных знаках, установленным порядком зарегистрированных за границей. Изображения портретов каких-либо выдающихся лиц, находящихся в живых, допускались лишь в том случае, когда эти лица не заявили себя противоправительственной или предосудительной в каком-либо отношении деятельностью и только с их согласия, надлежаще засвидетельствованного в порядке нотариальном и визированного консулом, если лицо, дающее согласие, проживало за границею. При соблюдении указанных условий, предъявление этого согласия не требовалось при помещении портретов умерших русских и иностранных героев, художников, писателей и т.п. общественных деятелей. Изображение русского коммерческого и иностранного флагов дозволялось, но возбранялось изображение русского морского военного флага, т.е. белого с синим, с Андреевским (по диагоналям) крестом, а также не допускались к изображению флаги, присвоенные отдельным лицам, состоящим на военно-морской службе111.
Что касается пункта 2 статьи 1613, необходимо заметить следующее.
Кроме надписей ложных, т.е. вводящих покупателей в заблуждение, не допускались также к выставлению такие надписи, как: «в роде...», «по образцу...», «не уступающий...» и т.п.
Не допускались и товарные знаки хвалебного, рекламного характера, то есть «Высшего качества», «Лучший в мире», «Несравнимый» и прочее. Однако слова, характеризующие сорт товара, качество его и количество содержимого в упаковке, к выставлению на товарном знаке допускались.
Надписи «по рецепту», «по способу такого-то» и т.п. не могли выставляться без согласия изобретателей рецепта, способа и т.п.,
111 См. Аглицкий А., Миткевич В. Указ. соч. С. 12.