Юридическая ситуация как общетеоретическая категория

• Автор: Шипунов, Иван Викторович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 202 с.

Глава 1. Общее понимание юридической ситуации
1.1. Понятие юридической ситуации
1.2. Соотношение юридической ситуации со смежными правовыми категориями
1.3. Классификация юридических ситуаций
Глава 2. Юридическая ситуация и правовая действительность
2.1. Место юридической ситуации в правовой действительности
2.2. Юридическая ситуация как фактор правообразования
2.3. Роль правопонимания при разрешении юридических ситуаций
Глава 3. Юридическая ситуация и судебное правоприменение
3.1. Юридическая ситуация как основание применения принципа нравственной справедливости
3.2. Факторы, влияющие на технику оформления юридических ситуаций
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования. Многоаспектность правового бытия предопределяет неустанный научный поиск ранее не исследованных закономерностей его существования и развития, равно как и обоснование необходимости утверждения новых правовых категорий, способных предметно раскрыть такие закономерности. Объяснение локализованных в пространстве и времени явлений правовой действительности, мыслимой как взаимопроникновение правовых и фактических начал, через общепризнанные категории «правоотношение» и «юридический факт» не вскрывает всех без исключения характеристик, требующих правового разрешения жизненных случаев, в связи с чем представляется актуальным обособление и самостоятельное операциональное исследование категории «юридическая ситуация» с определением ее места в правовой действительности. Ориентация на примат позитивного права и обусловленное этим понимание правовой действительности как постигнутого правом бытия с нивелированием собственно жизненных начал права не должны признаваться достаточными для объяснения закономерностей существования правовой действительности, что влечет значимость исследования ее фактических оснований. В настоящее время назрела необходимость постановки вопроса об изучении правовой действительности с позиции ее ситуационности, чему должно способствовать обоснование юридической ситуации как самостоятельной теоретико-правовой категории.
Известная и во многом необходимая специализация общетеоретических исследований, выделение в качестве самостоятельных областей научной деятельности философии, собственно теории и социологии права, помноженные на тенденцию обособления теоретической науки и юридической практики, с неизбежностью влекут определенную степень секуляризации теоретико-правового знания, что в первую очередь способствует духовной, ценностной дезориентации освоения правовой действительности и разрешения

юридических дел. В связи с этим представляется актуальной попытка интегративного освещения проблем правоприменения на основе целостного, комплексного, системного восприятия правовой действительности, что также определяет обоснованность выбора поставленной проблемы в качестве темы диссертационного исследования.
Традиционное понимание правоприменения как деятельности по подведению фактических обстоятельств под правовую норму привело к достаточной разработанности в теоретико-правовой науке формальнологического уровня правоприменения, однако его творческий аспект исследуется учеными-теоретиками не настолько интенсивно, поэтому выявление скрытых механизмов правоприменительного процесса посредством исследования юридической ситуации как самостоятельного явления видится достаточно актуальным.
Существуют также причины прикладного характера, повлекшие выбор разрабатываемой проблематики.
Во-первых, отсутствует теоретическая концепция понимания юридического дела как определенной правовой целостности.
Во-вторых, в теории права неполно исследованы механизмы влияния юридической ситуации (как средоточия фактических и правовых начал) на принятие и оформление правоприменительного решения.
В-третьих, недостаточно изучены роль правосознания и правопонимания при разрешении юридических дел и соответствующий механизм действия в содержательном и методическом аспекте.
В-четвертых, подлежат самостоятельному исследованию правообразовательные возможности юридической ситуации в контексте дискуссии об источниках современного отечественного права.
Объектом исследования выступает система общественных отношений, связанная с разрешением юридических дел.

ценность его обособления состоит не в собственно теоретическом обосновании существования этой категории, но в стремлении выявить и объяснить ряд закономерностей функционирования правовой системы и особенностей материи права, связанных с наличием в жизни ненормативных начал. Комплексность понятия в данном случае призвана создать целостное, единое восприятие явления, вбирающего в себя разнородные элементы. Здесь неизбежен отход от рамок строгой научности и крен в сторону «практической» мотивированности выводов, что, по мнению автора работы, не умаляет ее научной ценности.
1.3. Классификация юридических ситуаций
Классификация, как логическое деление родового понятия на виды, представляет собою традиционный способ раскрытия сущности самого понятия. Поскольку понятие «юридическая ситуация» не входит в категориальный аппарат теории права, вопрос о классификации правовых ситуаций в теоретико-правовой науке является неразработанным. Самостоятельной научной проблемой выступает выявление критериев проведения классификации, так как правовая ситуация представляет собой понятие комплексное, многоаспектное. В связи с этим полагаем допустимым выявление различных по своей природе критериев классификации, а также использования ранее выработанных критериев для общепризнанных понятий теории права. Вместе с тем, принимая за главенствующее одно из имманентно присущих юридической ситуации свойств, можно по-разному построить перечень критериев классификации. Представляется верной мысль о том, что выбор критериев классификации предопределяется не только самим классифицируемым понятием, но и преследуемой исследователем целью и разрешаемой проблемой61. Более того, выбор базовых классификационных
61 Бержель, Ж,-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель ; под ред. В.И. Данилевского. - М. : NOTA BENE, 2000. -С. 372.