Трансформация массового правосознания в России в первой четверти XX в.: историко-правовой аспект

• Автор: Абдурахманова, Ирина Вениаминовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 589 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Теоретико-методологические аспекты массового правосознания
1.1. Правосознание как исторический и духовно-культурологический феномен
1.2. Методологический анализ категории «массовое правосознание»
1.3. Типологические черты массового российского правосознания
Глава II. Массовое правосознание в России в начале XX в.
(1900-1916 гг.)
2.1. Преемственность и традиционализм правовых представлений о законе, государственной власти, правосудии на рубеже Х1Х-ХХ вв
2.2. Активизация деструктивных компонентов массового правосознания
в условиях буржуазной модернизации начала XX в ,
2.3. Синхронизация правовой и морально-нравственной аномии
в начале XX в
2.4. Делегитимация монархической власти в массовом правосознании (1900-1916 гг.)
Глава III. Политико-правовые факторы трансформации массового правосознания в период демократизации российской государственности в феврале-октябре 1917 г
3.1. Трансформация представлений о легитимности
демократической власти
3.2. Особенности рефлексии политики демократизации в массовом правосознании граждан
3.3. Образ милиции в массовом правосознании
Глава IV. Реализация революционного правосознания в моделях правового поведения граждан в феврале-октябре 1917 г
4.1. Самосуд в революционный период: специфические черты и формы реализации
4.2. Реализация правовых представлений о неприкосновенности личности и частной собственности в моделях правового поведения граждан
Глава V. Массовое правосознание в Советской России в 1917—1925 гг.: соотношение традиционализма и новационносги
5.1. Правовая доктрина большевизма как фактор трансформации массового правосознания в 1917-1921 гг. Становление концепции «революционного правосознания»
5.2. Рефлексия «революционной законности» и «революционной целесообразности» в массовом правосознании
5.3. Трансформация представлений о легитимности большевистского правопорядка в 1917-1921 гг
5.4. Советское правосудие в массовом правосознании 1918-1921 гг
5.5. От «революционного правосознания» к «социалистическому» (1921-1925 гг.)
Заключение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования факторов формирования, форм реализации и тенденций трансформации массового российского правосознания в первой четверти XX столетия детерминирована академической и политикопрактической значимостью темы. Современные модернизационные мероприятия, связанные с институционализацией в рамках российского геополитического пространства гражданского общества и правового государства, в значительной степени актуализируют проблему взаимообусловленности смыслообразующих идей массового правосознания, правоприменительной практики и тенденций государственно-правового развития. Вместе с тем приходится констатировать, что академическая и практическая потребность в интегративном исследовании природы и логики правосознания, факторов его формирования, адаптивных возможностей и механизма трансформации в транзитивных условиях по-прежнему остается нереализованной.
В юридической литературе прочно закрепился тезис о кризисном состоянии современного общественного правосознания, которое рассматривается в качестве одного из фундаментальных препятствий на пути демократизации российской государственности. Многие проблемы и противоречия, с которыми сталкивается российская государственная власть в процессе реформирования политической и правовой системы, коренятся в особенностях национального правосознания и менталитета. Исходя из признания преемственности типологических черт правовой культуры дореволюционного, советского и постсоветского периодов, мы полагаем, что институционализация российской демократии должна сопровождаться модернизацией ментальной сферы социума, суть которой - в преодолении правонигилистических установок в массовом сознании и в формировании соответствующих правовых представлений о законности, неприкосновенности частной собственности, субъективных правах и юридических обязанностях, легитимности государственной власти, правосудии. Концептуальная разработка и научно-

Марксизм отягощал материалистическую детерминированность классовым подходом к праву, в соответствии с которым правосознание рассматривалось как категория исторического материализма, предназначенная для «обозначения той формы общественного сознания, которая отражает через призму классовых интересов противоречия общественного бытия, связанные с неравенством, и выражающаяся в системе правовых идей, теорий, взглядов и психологических форм...»1.
Осознание исследователями необходимости обновления исходных познавательных юридических парадигм в силу существования неклассических, а также постмодернистских философских идей и соответствующих эпистемологических и методологических направлений2 обусловило пересмотр теории правосознания. В юридической науке формируются качественно новые парадигмы, «по отношению к которым традиционные теоретические предпосылки выглядят частным случаем в понимании объективной реальности и возможностей». Правоведение в настоящий момент утрачивает политическую ангажированность, приобретая черты, привносимые новыми тенденциями государственно-политического и правового развития. Основной тенденцией развивающейся в особых геополитических условиях современной юридической науки должна стать плюрализация, что неизбежно окажет существенное влияние на изучение правосознания не только как теоретического, но и конкретно-исторического феномена.
Правосознание стало рассматриваться как «явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое, представляющее собой сферу и область сознания, отражаюхцую правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношении к праву и практике его применения, социальноправовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически значимых ситуациях»3. Пересмотр соотношения воздействующих на юридические явления материального и духов-
1 Бельскии К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М., 1982. С. 19.
2 См.: Пучков O.A. Указ. соч. С. 6.
3 Теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 180.