Системные связи принципов права : теоретические проблемы

• Автор: Захарова, Кристина Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 255 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования системных
связей принципов права
§1. Понятие принципов права
§2. Методология анализа системных связей принципов права
§3. Доктринальные системы принципов права как теоретическая основа
исследования системных связей принципов права
Глава 2. Внешние связи системы принципов права
§ 1. Правовая система как внешняя среда системы принципов права
§2. Общая характеристика связей системы принципов права с внешней
средой (внешних связей)
Глава 3. Внутрисистемные связи принципов права
§1. Общая характеристика генетических связей принципов права
§2. Общая характеристика структурных связей (связей строения)
принципов права
§3. Общая характеристика субординационных связей принципов права.. 168 §4. Общая характеристика координационных связей принципов права ... 189 §5. Общая характеристика конфронтационных связей принципов права
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Изучение принципов права предполагает анализ понятия, системы и классификации принципов права, а также вопросов их реализации и взаимосвязи в различных проявлениях. Проблема принципов права широко освещалась в советском правоведении1. В последние годы появились работы, в которых исследуются общеправовые, межотраслевые, отраслевые и другие принципы права2. Однако, несмотря на значительный объем существующих исследований, можно с полной уверенностью констатировать, что принципы изучены недостаточно.
Так, в правовой науке отсутствует единство методологических подходов к понятию принципа права, их классификации и системе. Важно также определить соотношение принципов с другими правовыми категориями, определить их место в системе права и правовой системе.
До настоящего момента отсутствовали теоретические работы, специально посвященные изучению системных связей принципов права.
1 См., например: Дембо Л.И. О принципах построения системы советского права // Советское государство и право. - 1956. - № 8; Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права// Советское государство и право. - 1957. - № 11.; Шейндлин Б.В. Сущность советского права. - Л., 1959. - С.59-74; Братусь С.Н. Принципы гражданского права// Правоведение. -1960. -№ 1; Берченко Л.Я. Ленинские принципы советского права. - М., 1970; Лукашева Е.А. Принципы социалистического права // Советское государство и право. - 1970.
- № 6; Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1971; Борисов Г.А. Общие принципы социалистического строя и советское право: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. -Харьков, 1977; Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. -М., 1977;Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М., 1982; Свердык Г.А. Принципы советского гражданского права. — Красноярск, 1985; Иванов Р.Л. Принципы советского права: Автореферат дисс... канд. юрид. наук. - Л., 1988 и др.
2 См.: Малеин Н.С. Правовые принципы: нормы и судебная практика// Государство и право.
- 1996. - № 6; Макрецова A.A. Принципы гражданского права переходного периода: Автореферат дисс... канд. юрид. наук. - М., 1996; Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - № 3; Баландин В.Н., Павлушина A.A. Принципы юридического процесса. - Тольятти, 2001; Ведяхин В.М, Ведяхина К.В. Понятие и классификация принципов права // Право и политика. — 2002. - № 4; Бородянский В.И. Гражданское право. Принципы и нормы. М., 2004; Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права. - Самара, 2005; Вагина Н.М. Принципы публичного права. - Самара, 2004; Реуф В.М. Специально-юридические принципы права: Автореферат дис... канд. юрид. наук. -Волгоград, 2004; Скурко Е.В. Принципы права. - М., 2008; Мосин С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве. - М., 2009 и др.

Недостаток в специальном исследовании поставленной проблемы приводит к одностороннему подходу в изучении принципов, так как взаимосвязи принципов права порождают новые свойства и качества принципов, которые нуждаются в глубоком научно-теоретическом анализе.
В свое время, известный дореволюционный ученый, правовед-цивилист К. Малышев, отмечал: «... принципы права, замечаемые в отдельных его отраслях, должны быть тщательно сверены, определены и поставлены в связь между собою»1. Значение каждого принципа обуславливается не- только собственным содержанием, но и функционированием всей системы принципов. Система принципов предполагает их взаимосвязь, взаимообусловленность, согласованность содержания и форм реализации.
Кроме того, в современных условиях важное значение приобретает концепция разграничения права на частное и публичное2. Думается, что в настоящее время необходимо не просто признать основополагающий характер такого деления (этот период российской наукой успешно пройден3), но и переходить к исследованию влияния этих элементов системы права на свойства принципов права1.
1 Малышев К. Курсъ общаго гражданского права России. Т. 1. - СПб., 1878. - С. 6.
2 Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев // Юрист. - 2002. -№
3 См.: Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М., 1995; Алексеев С.С. Частное право. - М., 1999; Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права: Автореферат дисс... д-ра. юрид. наук. - Томск, 2000; Кириллов В.А. Предмет частного права: Автореферат дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001; Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. - 2001. - № 3; Асланян И.П. Основные начала российского частного права: Автореф. дне... канд. юрид. наук. — М., 2002; Горшунов Д.И. Нормы частного права и их реализация: Автореф. дне... канд. юрид. наук. - Казань, 2003; Дарвина А.Р. Частное право в системе российского права: Автореф. дне... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003.
4 Голубцов В.В. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности: Автореф. дне... канд. юрид. наук. - Пермь, 1999; Бублик В.А. Публично-правовые и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Автореферат дисс... д-ра юрид. наук. -Екатеринбург, 2000; Глазырин В. Дисбаланс публичных и частных интересов // Российская юстиция. - 2002,- № 7; Курбатов А.Я Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. - М., 2001; Лактаева М.А. Соотношение частного и публично-правового регулирования предпринимательства: теоретико-сравнительный анализ: Автореферат дисс... канд. юрид. наук. — М., 2002.

или ложных принципах права. В каждом конкретном случае мы должны принимать во внимание и уровень развития права, и уровень развития юридического знания. Тем более нельзя рассматривать принципы права как его имманентные свойства1.
Не представляется нам принципиальным и вопрос о форме фиксации принципа права, который столь активно обсуждается. Сторонники нормативной концепции принципа настаивают на инструментальной ценности такого подхода, имеющего свои корни в общем нормативном понимании права. В.В. Лазарев пишет, что «нормативное понимание права лучше всего служит для отражения его инструментальной роли. Определение права как охраняемых государством норм позволяет гражданам... знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов и соответственно сознательно избирать вариант своего поведения»2.
Заслуживает одобрения стремление исследователей дать гражданину средство избирать вариант своего поведения. Но вряд ли нужно сводить идею принципов права лишь к инструментам правоприменительной практики.
Полагаю, что можно говорить не просто о разных способах фиксации принципов права, а о различных уровнях существования таких принципов: на уровне науки, на уровне устойчивой практики, в проектах правовых актов, в нормативно-правовых актах и т.д. Главное при этом, это 1) характер самой идеи; 2) степень ее устойчивости и распространенности. Форма же проявления идеи случайна1.
Исходя из вышеизложенного, принципы права можно определить как идеи, выраженные в фундаментальных правовых понятиях, отражающих существующий уровень представлений о праве, детерминирующие юридическую деятельность и возникающие в ходе нее правоотношения.
1 Право содержит в себе имманентно присущие ему ценности:... свободу, справедливость и ненасильственный мир» (Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. - Самара, 1995.-С. 100.)
2 Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. - 2004. - №7. - С. 13.