Правовая защита деловой репутации по законодательству современной России : общетеоретический аспект

• Автор: Супрунов, Александр Германович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ГЛАВА 1. Понятие правовой защиты деловой репутации
ГЛАВА 2. Социальная ценность и юридические предпосылки правовой
защиты деловой репутаци и
ГЛАВА 3. Основные формы правовой защиты деловой репутации
РАЗДЕЛ П. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ГЛАВА 4. Основные факторы, снижающие эффективность право
вой защиты деловой репутации в современной России
ГЛАВА 5. Пути повышения эффективности правовой защиты деловой репутации в современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Активное развитие рыночных форм экономических отношений, укрепление правосознания граждан, модернизация социальных и глубокое реформирование государственных институтов диктуют не только необходимость обновления законодательства, но и переосмысления, а порой и познания с более глубоких методологических позиций многих специфических индивидуальных характеристик, позволяющих идентифицировать субъектов в функциональном пространстве их взаимодействия. Одним из таких индикаторов выступает деловая репутация, имеющая широкое распространение во многих сферах социального бытия и оказывающая весомое воздействие на ход и результаты правового взаимодействия.
Высокая деловая репутация всегда была достаточной гарантией стабильности общественных отношений, а человеческая порядочность - обязательным условием гармоничного развития государства и общества. «В России, - подчеркнул В.В. Путин, - право и мораль, политика и нравственность традиционно признавались понятиями близкими и соотносимыми. Во всяком случае, их взаимосвязь была декларируемым идеалом и целью. При всех известных издержках, уровень нравственности и в царской России, и в советские времена являлся весьма значимой шкалой и критерием репутации людей как на рабочем месте, так и в обществе, в быту»1.
Деловая репутация относится к числу высокозначимых юридических феноменов, требующих не только своего признания, но и эффективного механизма реализации, укрепления и правовой защиты. Время настоятельно требует пересмотра взглядов на сущность деловой репутации, порядок ее реализации, субъектный состав, арсенал мер защиты и их технико-юридическое качество. Принижение роли деловой репутации, потребности в ее правовой защите ограничивает свободу информационного обмена, снижает уровень социально-
1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 года // Российская газета. — 2005. — 26 апреля.

го доверия, влечет неполноту, а порой дезорганизацию отдельных направлений правового регулирования. Как отмечено в Докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, проблемы гласности и открытости судопроизводства не должны приуменьшаться, потому что «в результате страдает и без того не безупречная репутация российских судов, еще больше подрывается вера людей в правосудие, а их хорошо известная склонность к поиску внесудебных средств восстановления справедливости усиливается»1.
Комплексный анализ юридической литературы и действующего российского законодательства показывает, что этот современный активно функционирующий компонент социально организованной действительности до настоящего времени не подвергался общеправовому, теоретико-методологическому осмыслению. Интерпретация деловой репутации как сложившегося о физическом или юридическом лице мнении, основанном на оценке его профессиональных качеств, неоправданно сужает юридическую природу и социальную ценность этого феномена. В российском законодательстве деловая репутация используется в различных контекстах и практически во всех отраслях, пронизывает не только частноправовую сферу, но и публичного права.
Актуальность исследования правовой защиты деловой репутации обусловлена потребностями интеграции России в международное правовое и экономическое пространство. Данный институт играет заметную роль в процессе законодательного обеспечения реализации принципов равенства, гуманизма и справедливости, укрепления правовой государственности, демократизации основ федерализма и местного самоуправления.
Практическое освоение и методологически обоснованное развитие разнообразных форм правовой защиты деловой репутации способствует эффективному восприятию и позитивному отношению граждан к реализации законодательства, развитию действительно конкурентной экономики, становлению «жизнеспособного» гражданского общества. Как справедливо подчеркивает
Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 год // Российская газета. — 2009. — 17 апреля.

Как очевидный аргумент в пользу широкого взгляда на феномен деловая репутация положения российского законодательства, использующего данную понятийную конструкцию в различных, порой далеких от предпринимательства, областях социальных отношений. Так, часть 6 статьи, 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на, участие в референдуме-граждан Российской Федерации»1 гласит: «6. Организации, осуществляющие выпуск средств массовой-информации; в случае обнародования? (опубликования) ими агитационных и информационных материалов (в том числе содержащих достоверную информацию), способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой'репутации кандидата, деловой репутации избирательного' объединения, обязаны предоставить соответствующему кандидату, избирательному объединению возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту своих чести, достоинства или деловой репутации».
Аналогичного содержания и часть 6 статьи 56 Федерального закона от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»2: «Организации, осуществляющие выпуск средств, массовой информации, в случае обнародования (опубликования) ими агитационных и. информационных материалов (в-том числе содержащих достоверную-информацию), способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации кандидата, деловой репутации политической партии, ...».
Заметим, что и в области гражданско-правовых отношений, подход к интерпретации деловой репутации отнюдь не замыкается исключительно на предпринимательском аспекте. Статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ0 установила специальную подведомственность дел арбитражным судам: «1. Арбитраж-
1 Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. - № 24. — Ст. 2253.
“ Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. — № 2. — Ст. 171.
3 Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.