Индивидуальная правовая жизнь и ее основные формы

• Автор: Шавлохова, Заира Карловна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. СУЩНОСТНЫЕ ЧЕРТЫ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ
§ 1. Понятие индивидуальной правовой жизни
§ 2. Объективные формы существования человека в правовой
сфере
§ 3. Основные свойства индивидуальной правовой жизни
§ 4. Индивидуальная правовая жизнь в системе форм социальной
жизни человека
Глава 2. ФОРМЫ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ
§ 1. Индивидуальная правовая жизнь в идеальной форме
§ 2. Формы реальной индивидуальной правовой жизни
Глава 3. УСЛОВИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛЬНОЙ
ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ
§ 1. Правовые качества личности
§ 2. Индивидуальная правовая культура
§ 3. Индивидуальное право
Заключение
Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные общества являются высоко динамичными, изменения, происходящие в экономической, научно-технической, политической, правовой и даже в идейно-нравственной сфере, происходят очень быстро и носят качественный характер. В этих условиях объективно центр внимания с формирования современной нормативноправовой базы, совершенствования регулятивной системы права, содержания требований и правил правомерного поведения переносится на саму правовую практику как в ее массовом, так и в индивидуализированном выражении. Проблемы правовой жизни с точки зрения ее содержания и перспектив обретают особую актуальность. Кроме того, активизация правовой составляющей в социальной организации российского общества сопряжена с формированием правового государства, с проведением судебно-правовой и административной реформы и рядом других важных процессов.
В Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 г. особо выделены ориентиры правовой политики на повышение качества жизни человека. В нем обращено особое внимание государственных служащих и широкой общественности на неразрывную связанность уровня культуры населения в целом, его активности, и характера правовой деятельности индивидов в сфере реализации своих потребностей и интересов: «Очевидно, что реализация наших стратегических планов невозможна без полноценных перемен в обществе. Укрепление политической системы и правовых институтов, внутренняя и внешняя безопасность государства, социальная стабильность, современное образование и культура (культура в самом широком смысле этого слова) - без этого всего мы не добьемся успехов. Конечным итогом наших совместных действий станет качественное изменение не только уровня жизни граждан нашей страны. Измениться должны мы сами. Необходимо преодолеть широко распространенные представления о том, что все существующие проблемы должно решить государство или кто-то еще, но
только не каждый из нас на своем месте. Личный успех, поощрение инициативы, повышение качества общественной дискуссии, нетерпимость к коррупции должны стать частью нашей общенациональной культуры, именно частью общенациональной культуры»1.
Само понятие «правовая жизнь» до последнего времени оставалось практически не изученным. И хотя термин «правовая жизнь» («юридическая жизнь») подчас можно встретить и в литературе XIX века, тем не менее, он использовался и используется без необходимого научного объяснения его природы, особенностей, структуры.
Разработка концепции правовой жизни позволяет под новым углом зрения взглянуть на право, рассмотреть правовые явления в единстве различных аспектов общественной жизни - институциональном (статическом) и поведенческом (динамическом); понять право, прежде всего, как один из важнейших социальных регуляторов, которым необходимо эффективно пользоваться во многих жизненных ситуациях.
Обращение к понятию правовой жизни привносит в процесс познания права разнообразие, сообщает ему комплексный характер, позволяет охватить весь спектр первоначальных и производных, статических и динамических правовых явлений, рассмотреть их в системе. Анализ правовой жизни позволяет лучше понять право в единстве формальной и содержательной сторон, показать процессы возникновения, развития, исчезновения правовых форм в параллели с самой правовой жизнью. Он дает возможность преодолеть представление об однонаправленности права на достижение закрепленного в норме результата (правовой цели) и обратиться к процессу реагирования правовой формы на постоянно меняющиеся условия социальной среды.
Признание факта самостоятельной правовой жизни индивида позволяет гораздо объемнее рассматривать правовую действительность; оно придает правовой реальности определенную целостность. Но в то же время данный факт требует выхода за пределы устоявшихся традиционных представлений
1 Российская газета от 12 ноября 2009 г.
венными побудителями к активности1. Но существуют ли эти два типа побуждения человека к деятельности независимо друг от друга? Разумеется, нет. Ориентированное исключительно на конкретный результат действие носит только технический характер. Ценностно же ориентированное действие связано больше с проявлениями духовности, с самоутверждением и т.п. Хотя принцип сочетания этих типов побуждений понятен: в сфере материальных отношений основные мотивации составляют, конечно, предметные цели; в сферах же, связанных с воспроизводством социальных отношений (в том числе, в праве, в нравственности), заметно более высока значимость ценностного ориентирования2. Сознание человеком необходимости права возникает только тогда, когда им признается ценность права, когда он движим еще и духовными потребностями.
Права человека, являясь основными элементами содержания индивидуального правового пространства, выступают основным средством стимулирования социальной инициативности, активности, самостоятельности и законопослушности человека3.
В современный период приоритет прав человека над проблемами государства, их главенствующая роль в национальной правовой системе является одним из показателей для современного государства. Однако реальность приоритета прав человека в содержании индивидуальных правовых пространства настоящее время - так сложилась историко-культурная ситуация -в существенной степени зависит от того, насколько значимы в национальной правовой системе международно-правовые элементы. Для внутригосударственного права юридически важнейшими элементами индивидуального про-
1 См. об этом, в частности: Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1994; Малахов В.П. Философия права. М., 2007; Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999; Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997; Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991; Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
2 См.: Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М., 1998.
3 Вопрос о содержании индивидуального права также будет специально рассмотрен в заключительной главе диссертации.