Государственно-правовая политика Российской империи в Чечне и Ингушетии : ХIХ - начало ХХ вв.

• Автор: Арсанукаева, Малика Султановна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 456 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Возникновение и эволюция российских.органов управления в Чечне и Ингушетии в XIX — начале XX вв.
§ 1.1. Формирование российской административно-судебной системы в Чечне и
Ингушетии в первой половине XIX в
§ 1.2. Административные реформы и управление в Чечне и Ингушетии, во
второй половине XIX — начале XX в.;
§ 1.2.1.Административно-территориальное деление и «горская политика»
§ 1.2.2. Деятельность окружных и участковых управлений
§ 1.2.3. Сельские общественные органы управления
§ 1.3. Налоги, подати и повинности чеченцев и ингушей
§ 1.4. Охранная стража в Чечне и Ингушетии (начало XX в.)
§ 1.5. Чеченцы и ингуши на государственной и военной службе Российской
империи
Глава 2. Особенности российской судебно-правовой системы в Чечне и Ингушетии (вторая половина XIX — начало XX вв.)
§2.1. Судебные реформы второй половины XIX — начала XX вв
§ 2.1.1. Горские словесные суды
§ 2.1.2. Сельские (аульные) и третейские суды
§ 2.2. Горско-казачьи суды (начало XX в.)
§ 2.3. Адат и шариат в правовой культуре чеченцев и ингушей
§ 2.3.1. Роль адата и шариата в регулировании общественных отношений у
чеченцев и ингушей
§ 2.3.2. Субъекты и объекты права по адату и шариату. Регулирование
имущественных отношений
§ 2.3.3. Семейно-брачные отношения
§ 2.3.4. Наследственные отношения
§ 2.3.5. Опекай попечительство
§ 2.3.6. Преступление и наказание
§ 2.3.7. Судопроизводство по адатам чеченцев и ингушей
Глава 3. Аграрная реформа второй половины XIX — начала XX вв. в Чечне и Ингушетии и ее последствия
§3.1. Постановка аграрного вопроса и наделение землей привилегированных

§ 3.2. Аграрные преобразования в равнинных и предгорных районах Чечни и
Ингушетии
§ 3.3. Проекты решения земельного вопроса в нагорной полосе
§ 3.4. Освобождение зависимых сословий в 60-х гг. XIX в
§ 3.5. Изменения в социальном составе и имущественная дифференциация
чеченцев ингушей
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования; В условиях кардинальных перемен, переживаемых на современном этапе российским обществом и государством, особое значение приобретает выявление эффективных путей оптимизации политики в экономической, политической и социальной сферах. Поступательное развитие, безопасность и целостность любого многонационального и многоконфессионального государства1 требуют учета истории государственно-правового строительства в отдельных регионах, верований, традиций и обычаев населяющих его народов.
Актуальность исследования государственно-правовой политики Российской империи в национальных районах Северного Кавказа связана с необходимостью глубокого и всестороннего изучения форм, способов и методов управления, которые использовались правящей верхушкой Российской империи, кавказской и местной военной администрацией, их эффективности и последствий применения. Все это позволяет выявить серьезные изменения в жизни горцев, корни тех критических ситуаций, которые отмечались в регионе на протяжении всего исследуемого периода.
В последние годы значительно вырос интерес не только ученых, политиков, публицистов, но и различных слоев населения региона к событиям XIX — начала XX вв., в первую очередь к Кавказской войне. Исследование этой очень сложной, многогранной и обширной по обилию событий и фактов темы накладывает особую ответственность, показывает недопустимость попыток, предпринимаемых как в научных, так и общественных кругах, сводить старые исторические счеты путем выборочного и предвзятого использования событий почти двухвековой давности. В то же время следует знать, «когда и где посеяны зерна, давшие ... такие страшные всходы»1.
1 Россия и Кавказ. Исторические чтения [ред.: Л. Ю. Лрьев и др.]. — СПб., 1995. С. 3.

По имеющимся данным, к началу XIX в. большая часть равнинной Чечни (1781 г.) и Ингушетии1 (1770 г.)- признала подданство Российской империи, заключив соглашения с комендантами местных крепостей (во Владикавказе' и-Кизляре)42. Отдельные влиятельные фамилии' и- владельцы- приносили клятву верности и находились на царской службе в еще более ранний I период, российской истории. Так, о принятии- «чеченскими народами» присяги верности русскому правительству неоднократно сообщалось в- рапортах наместнику в начале 1773 г
По установившейся традиции в XVI — начале XIX вв. все горские общества, отдельные владельцы и уздени, присягнувшие русскому царю, предоставляли аманатов (заложников)44. Наличие аманатов помогало держать кавказских горцев в покорности. Об- этом свидетельствуют многочисленные источники, в частности, один из рапортов генерала-поручика П. О. Потемкина генерал-фельдмаршалу князю Г. А. Потемкину45. Действовало специальное «Положение об аманатах». По мере упрочения русской власти, подтверждения покорности или лояльности местных народов необходимость в предоставлении! от них аманатов отпадала. Так, в письме министру финансов гр. Василькову от 20 марта 1802 г. главнокомандующий в Грузии генерал-лейтенант К. Ф. Кнорринг указывал, что в связи утверждением в Большой и Малой Кабарде родовых судов и расправ в представлении аманатов от кабардинского народа необходимости больше нет. Вместо них в аманаты были взяты 24 человека от чеченцев, ингушей и других горских народов46. Нередко аманаты брались насильно47.
Содержание аманатов зависело от знатности происхождения, общественного положения и текущей ситуации. В случае нарушения условий
42 Национальные окраины Российской империи. Становление и развитие системы управления / редкол.: С. Г. Агаджанов, В. В. Трепавлов. — М., 1997. С. 291.
43РГВИА. Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 286. Лл. 1об., 11.
44Борчашвили Э. А. Социально-экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII—XIX вв. — Тбилиси, 1988. С. 152.
45 Российский государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 366. Лл. 13—14 об.
46 АКАК. Т. 1. Ст. 1101. — Тифлис, 1866. С. 743.
47 Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. 1. С. 263.