Правовое сознание государственных гражданских служащих: теоретико-правовой анализ современных тенденций

• Автор: Акимова, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с.

Содержание
Введение
Глава 1. ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Понятие и сущность правосознания
1.2 Правосознание государственных гражданских служащих в концепциях различных типов правопонимания
1.3 Функции и аксиологическое значение правового сознания государственных гражданских служащих в российской правовой системе
Глава 2. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПРАВОВОГО
СОЗНАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1 Структура правового сознания государственных гражданских служащих Российской Федерации на современном этапе
2.2 Особенности правовой психологии государственных гражданских служащих как элемента их правового сознания
2.3 Правовая идеология в структуре правового сознания государственных гражданских служащих: состояние и практическая
значимость
Заключение
Список использованных источников и научной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Динамика происходящих в России социально-экономических и политико-правовых процессов, осмысление характера государственных преобразований, реальной ситуации в правовой системе актуализируют проблему социальной значимости правового сознания. Повышение интереса к проблематике правового сознания обусловливается возрастающей ролью правового сознания как важнейшего фактора, организующего правовую систему современной России и преобразующего социальную действительность.
В условиях проводимых в России политико-правовых и административных реформ, осуществления государственной политики противодействия коррупции, значительно возрастают требования к уровню правового сознания государственных гражданских служащих, как активных
участников правообразовательного и правотворческого процессов,
оперативно-исполнительной деятельности, а значит, от них во многом зависит уровень обеспечения прав и законных интересов граждан. Поэтому необходимо формирование профессионального правового сознания государственных гражданских служащих, достаточного для реализации конституционно-правовых основ Российского государства, а также с учетом становления информационного общества.
Это диктует необходимость всестороннего анализа правового сознания государственных гражданских служащих с учетом достижений современной юриспруденции и на основе расширения понимания права, включая философскую, социокультурную, социально-политическую направленность правовых явлений.
В современной правовой системе Российской Федерации
актуализируется практическая целесообразность выявления потенциала
правового сознания, применения его для реализации ценностей,
обогащающих социальную практику. Это затрагивает актуальный для

выработки оптимальных направлений дальнейшего развития России, вопрос формирования позитивного имиджа страны и ее государственной службы.
Совокупность отмеченных позиций легла в основу концепции данного диссертационного исследования, актуальность которого видится в модернизации научных подходов к проблематике правового сознания государственных гражданских служащих, без которого практически невозможно осуществление намеченных преобразований в государственноправовой сфере.
Степень научной разработанности темы. Основы разработки проблем правосознания были заложены еще в рамках дореволюционной теории и философии права в трудах H.H. Алексеева, Б.П. Вышеславцева, С.И. Гессена, И.А. Ильина, Н.М. Коркунова, Б.А. Кистяковского, С.А. Муромцева, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, И.А. Покровского, П.А. Сорокина, B.C. Соловьева, Е.Н. Трубецкого, C.JI. Франка,
Г.Ф. Шершеневича.
В советское время категория правосознания получила свою дальнейшую разработку на базе синтеза позитивизма и марксизма, в исследованиях М.А. Рейснера, М.Я. Магазинера, П.И. Стучки,
A.J1. Вышинского, М.С. Строговича, а также С.С. Алексеева, К.Т.Бельского, Г.Х. Ефремова, В.В. Журавлева, В.П. Казимирчука, В.И. Каминской,
Н.И. Козюбры, В.Н. Кудрявцева, Е.А. Лукашевой, Л.С. Мамута,
Н.И. Матузова, Е.В. Назаренко, П.Е. Недбайло, Г.С. Остроумова, И.Ф. Покровского, Д.А. Потопейко, А.Р. Ратинова, И.Ф. Рябко,
B.П. Сальникова, В.А. Сапуна, Н.Я. Соколова, Л.И. Спиридонова,
И.Е. Фарбера, В.А. Чефранова, В.А. Щегорцова и других отечественных ученых.
Современное российское правоведение характеризуется значительным количеством публикаций, посвященных различным аспектам теории правосознания, среди которых исследовательский интерес представляют работы таких авторов, как A.A. Абдумаминов, P.C. Байниязов, П.П. Баранов,
Такая особенность, в частности, характерна для правового сознания государственных гражданских служащих.
Внутренняя структура правового сознания состоит из психологических и идеологических компонентов, определяющих его внутреннее содержание и сущность.
Психологический компонент правового сознания (правовая психология) представляет собой совокупность правовых установок, правовых интересов и потребностей правовых чувств и настроений, желаний и переживаний, характерных для личности, всего общества или конкретной социальной группы. Кроме того, правовая психология, как часть сознания, включает в себя большой пласт бессознательного. Правовая психология, являясь наиболее непосредственным отражением правовых отношений, в эмоциональной форме реализует знание права и закона, правовые обычаи, традиции и обыкновения, а также способность критически оценить свое поведение с позиции его соответствия принципам и нормам права. Как отмечал И.Е.Фарбер, «именно эта сторона - отношение к закону и его оценка через призму общественных интересов - является решающей для поведения человека. В соответствии с этой оценкой индивид действует и требует или ожидает такого должного поведения от других»1.
Правовая психология - это совокупность психических явлений, в которых выражается отношение общества, различных социальных групп, профессиональных коллективов, отдельных индивидов к праву, законности, системе правовых учреждений, функционирующих в обществе. Так, например, Р. Йеринг отмечал: «Понятие права не составляет преимущества богато одаренных натур. Оно одинаково доступно как грубейшему, так и образованнейшему, как богатому, так и бедному, как находящемуся еще близко к естественному состоянию дикому племени, так и самой цивилизованной нации; именно эта всеобщая доступность ясно показывает,
1 Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. - М., 1963. - С. 101.