Биоценотическая роль роющей деятельности кабана в естественном возобновлении буковых лесов Карачаево-Черкессии

• Автор: Семенов, Умар Аубекирович
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Оглавление
Введение
I. Ландшафтно-климатическая характеристика Карачаево-Черкессии
1.1. Г еографическое положение

1.2. Геоморфология и рельеф
1.3. Гидросеть
1.4. Климат
1.5. Почвы
1.6. Фитоценозы экосистем КЧР
1.7. Зооценозы экосистем КЧР
II. Обзор научных публикаций по теме исследований
2.1. Буковые леса Кавказа и их изученность
2.2. Биология бука восточного и возобновительные процессы в букняках
2.3. Влияние диких животных на естественное семенное возобновление бука
2.4. Кабан в Кавказском регионе
2.5. Систематическое положение кабана
2.6. Местообитание
2.7. Питание
2.8. Размножение, рост и развитие
2.9. Причины гибели, враги, болезни
III. Материалы и методика работ
IV. Плодоношение бука и использование его семян животными
4.1. Плодоношение бука
4.2. Динамика и фенология опада
4.3. Качественное и количественное состояние банка семян в почве
4.4. Использование опада животными
V. Влияние урожайности на активность и характер посещения букня-ков кабанами
5.1. Особенности популяции кавказского кабана
5.2. Активность посещения букняков кабанами
5.3. Динамика и объем кабаньих пороев в букняках
5.4. Характер и размещение пороев в букняках
VI. Роль роющей деятельности кабана в естественном возобновлении бука восточного
6.1. Влияние роющей деятельности кабана на состояние банка семян
в почве
6.2. Качественная и количественная характеристика самосева бука восточного на порытых и непорытых кабанами площадях
6.3. Влияние кабана на самосев бука
6.4. Математическая регрессионная модель всхожести семян бука
VII. Трофические связи кабана в условиях горных экосистем
7.1. Оценка лесных угодий Карачаево-Черкессии для обитания
кабана
7.2. Характеристика популяции кабана в Карачаево-Черкессии
7.3. Питание кабана в Карачаево-Черкессии
7.4. Характеристика основных типов пороев в условиях Карачаево-Черкессии
Выводы
Литература
Приложение

Глава II. Обзор научных публикаций по теме исследования.
2.1. Буковые леса Кавказа и их изученность.
До 1838 года в отношении систематики кавказского бука никаких разногласий не существовало - его относили к Fagus silvatica, не видя никакой разницы между ним и западно-европейским буком. Первые упоминания о существовании более крупнолистной формы делается в списке растений Талыша в 1838 году (Вульф, 1934), которое впоследствии в третьем томе Flora Rossia расшифровал Le Debuur (1847), не выделяя в диагнозе никаких особенностей морфологического строения кавказского бука, за исключением величины листьев.
В таком состоянии вопрос о систематическом положении кавказского бука оставался до 1864 года, когда De Candolle (1864) опубликовал в своем продромусе растительного царства обработку семейства Cupuliferae. В ней он приводит для Кавказа опять-таки Fagus silvatica, но подразумевая уже материал, относящийся не только к Талышу, но и ко всему Кавказу, а размеры листьев с 6 дюймов (15.24 см) он уменьшает до 3-4 дюймов (7.62-9.16 см).
В 1886 году Maximovicz (1886) описал для Японии новый вид -Fagus japonica Maxim. Kohne (1893), работая в этом направлении в 1893 году, подразделяет все виды рода Fagus на две группы и подгруппы. В итоге бук всего Кавказа так же как и всей Передней Азии, включая Иран, объединяется с Японским Fagus sieboldi и сюда же в качестве синонима относятся и обе формы macrophylla и asiatica, описанные De Candolle (1864); вместе с тем высказывается сомнение в возможности нахождения на Кавказе западно-европейского Fagus silvatica. На это указание Kohne (1893) кавказские ботаники не обратили никакого внимания и продолжали относить кавказский бук к Fagus silvatica.
Поворотным моментом в изучении систематики кавказского бука является опубликование в 1897 году Lipsky (1897) работы, посвященной новым видам кавказской флоры. Он выявил вполне характерные признаки, отличающие кавказский бук от западно-европейского Fagus silvatica, дал его диагноз на латинском и русском языках, ука-