+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Географический анализ интенсивности миграционных связей России и ее регионов с республиками Ближнего Зарубежья, 1969-1997 гг.

  • Автор:

    Карачурина, Лилия Борисовна

  • Шифр специальности:

    11.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    287 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СТРУКТУРА РАБОТЫ

Введение
Глава 1. Развитие представлений о миграции населения в СССР, России
в 1985-1997 гг. (обзор библиографии)
1.1. Общая классификация работ. Количественные данные о публикациях. Тематика работ
1.2. “Традиционное” и “новое” в тематике работ по миграции населения
1.3. Обзор публикаций по миграционному обмену населением с республиками Ближнего Зарубежья
Глава 2. Особенности и тенденции миграционных связей России с республиками
Ближнего Зарубежья
2.1. Методы изучения интенсивности миграционных связей
2.2. Миграционные связи России с республиками Ближнего Зарубежья
2.3. Миграционные связи регионов России с республиками Ближнего Зарубежья. Выделение “зон миграционного тяготения”
Глава 3. Роль межреспубликанской миграции в миграционных процессах и динамике численности населения регионов разного иерархического уровня
3.1. Основные черты межреспубликанских миграционных процессов
в столичных городах республик бывшего СССР
3.2. Анализ масштабов и территориальной структуры миграционных потоков на областном уровне (на примере Калужской области)
Заключение
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
В течение последних лет в России происходит изменение традиционных представлений о масштабах и направлениях перемещений населения. Прежде всего это касается той части миграции, которая еще недавно была внутренней -межреспубликанской, а сейчас стала внешней, межгосударственной. За сравнительно небольшой отрезок времени Россия превратилась в страну массовой иммиграции. Причем это превращение произошло в период внутреннего экономического и демографического кризиса. За семь лет миграционный прирост России в обмене населением с новыми независимыми государствами - бывшими республиками СССР - возрос со 105 тыс. чел в 1991 г. до 433 тыс. в 1997 г. (максимальные показатели положительного миграционного прироста России относились к 1994 г. - 914.5 тыс.чел.), благодаря чему частично компенсируется естественная убыль населения большинства российских регионов. Опыт других европейских стран, а также демографические прогнозы, выполненные различными исследовательскими центрами, показывают, что Россия в обозримом будущем едва ли может рассчитывать на увеличение численности за счет естественного прироста, а изменение соотношений между естественным и миграционным приростом в пользу последнего является не случайным эпизодом, а поворотным моментом в демографическом развитии страны. Тем самым миграция населения в Россию приобретает особую важность.
В отличие от естественного воспроизводства населения, миграционные процессы, ввиду их значительной обусловленности региональной дифференциацией широкого спектра жизненных условий, отличаются гораздо меньшей инерционностью. Они более оперативно реагируют на изменение внешних факторов. Поэтому подходы к изучению миграции населения должны учитывать как сложную природу самого миграционного процесса, так и особенности современной ситуации, основная черта которой - нестабильность.
При изучении миграционных связей между республиками, отдельными регионами необходимо принимать во внимание то, что многие явления, которые сегодня кажутся новыми, в действительности имеют не только длительную историю, но и глубокие исторические корни. Учет этого аспекта миграции -необходимое условие эффективного разрешения ее нынешних проблем.

Так, сам по себе распад СССР не создал новых тенденций “возвратной” миграции в Россию, а лишь усилил уже существовавшие. Глубинные причины происходящих иммиграционных процессов в России, по всей видимости, находятся в далеком историческом прошлом, когда в результате колонизации русские и представители других этносов (украинцы, белорусы, татары) расселились далеко от центра России, на сопредельных территориях. Распад СССР изменил положение значительной части этого населения в бывших союзных республиках, ставших независимыми государствами, и повлек не только сокращение притока в них русского и русскоязычного населения, но и в значительной степени возврат в свои исконные районы проживания.
В этой связи исследования масштабов и интенсивности миграционных процессов между отдельными территориальными единицами за длительный период времени особенно важны, так как позволяют осуществлять прогноз возможных миграционных потоков. Региональный анализ миграций необходимый и ключевой этап в разработке основ миграционной политики в России и ее регионах.
Объект исследования, его специфика
Объектом исследования является население бывшего СССР. Специфика выбранного объекта заключается в следующем:
• в огромной территории бывшего Союза и в связи с этим большими потенциальными возможностями для осуществления миграций;
• в высокой степени реализации этих возможностей, заключающейся в значительной внутрисоюзной миграционной активности населения;
• в весьма существенных различиях в составе населения, образе и условиях жизни, традициях, культурном и историческом наследии между союзными республиками; а также дифференциации уровней и темпов экономического развития;
• в большой перенаселенности некоторых аграрных районов;
• в активно проводимой на протяжении десятилетий государственной политике по освоению новых территорий.
Как и в любой другой географической дисциплине, в географии населения вообще и в географии миграций в частности, необходимы исследования разного уровня - от мелкомасштабных, охватывающих огромную территорию бывшего СССР, до крупномасштабных, относящихся к отдельным городам, сельским

вряд ли эффективные, к тому же юридически неправомерные ограничения действуют уже в ряде территорий: Краснодарском и Ставропольском краях, Белгородской, Калининградской областях (Мукомель, 1997). Эта ситуация объясняется тем, что вот уже несколько лет внутрироссийской миграционное поле имеет ярко выраженную центростремительную тенденцию - в достаточно плотнонаселенную старообжитую европейскую часть России. И хотя тенденции в динамике расселения мигрантов из Ближнего Зарубежья, во многом благодаря существенным среднеазиатской и казахской составляющим в общем потоке, противоположны (восточный, а не западный “дрейф”), они не настолько “восточны” и, самое главное, не настолько весома доля потока из стран Ближнего Зарубежья в общих миграционных российских потоках, чтобы переломить центростремительный тренд.
Проведенный анализ выявил следующие особенности:
процессы внутрисоюзной дезинтеграции последнего 10-летия предопределили повышенное внимание специалистов к отдельным видам миграции. Это произошло несмотря на очевидное снижение возможностей, прежде всего финансовых, осуществления научных исследований;
- в числе тем, получивших новый импульс развития, - бывшая внутренняя межреспубликанская миграция в СССР, нынешняя межгосударственная миграция. Хотя грань между ними все еще зыбка, как зыбко само понятие “Зарубежье”, особенно ближнее, или новое;
- по количеству публикаций эта тематика в последние годы стала едва ли не главенствующей в “миграционной библиотеке” вследствие своей способности четко и быстро отражать все основные перемены в социально-экономической и политической ситуации на постсоветском пространстве и поэтому быть важнейшим индикатором социального состояния общества.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.595, запросов: 962