Структурные связи в лексико-семантической системе языка : На материале русского и английского лексико-фразеологических полей "Биологическое существование человека"

• Автор: Гольдберг, Вера Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 380 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (ПАРАДИГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
1. ПРИНЦИП СИСТЕМНОСТИ. СИСТЕМНОСТЬ В ЯЗЫКЕ
2. ИДЕАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И СЕМАНТИКА ЯЗЫКА
2.1. Концепты как единицы мышления и их языковое выражение
2.2. Концептуальные системы и концептуальные структуры
2.3. Классификация и категоризация
3. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ. СТРУКТУРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СВЯЗИ В СИСТЕМЕ
3.1. Проблема разграничения отношений и связей
3.2. Параметры отношений и связей как возможные основания их классификации
3.3. Описание зависимостей методом поля
3.4. Графическое представление структур, образованных связями
3.5. Поиск динамической модели языковой системы
3.6. Типология языковых структурных связей, основанная
на соотношении значения и формы элементов
4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ И ИДЕАЛЬНЫХ ПОД-
СИСТЕМ
4.1. Асимметричные модели
4.2. Симметричные модели
5. МЕЖСИСТЕМНЫЕ ПАРАДИГМАТИЧЕСКИЕ ЗАВИСИМОСТИ

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ ТИПОЛОГИИ СТРУКТУРНЫХ СВЯЗЕЙ, ОРГАНИЗУЮЩИХ ЛЕКСИКО-ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ «БИОЛОГИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА»
1. ПРОЦЕСС БИОЛОГИЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА В КОГНИТИВНОМ АСПЕКТЕ
2. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ОСНОВАНИЙ КЛАССИФИКАЦИИ СВЯЗЕЙ
3. ПОСТРОЕНИЕ ТИПОЛОГИИ СТРУКТУРНЫХ СВЯЗЕЙ НА ОСНОВАНИИ ТИПОЛОГИИ ЭЛЕМЕНТОВ И МНОГОФАКТОРНОГО СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ
НИМИ
3 Л. Типология элементов поля
3.2. Классификация отношений и связей на основании типологии элементов
3.3. Структурные связи как интердепенденции и детерминации
3.4. Типология отношений как основание классификации связей
4. КЛАССЫ СТРУКТУРНЫХ СВЯЗЕЙ. ВЫДЕЛЯЕМЫЕ ПО СООТНОШЕНИЮ ЭЛЕМЕНТОВ
5. КОНФИГУРАЦИЯ КАК ГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СТРУКТУР, ОБРАЗОВАННЫХ СВЯЗЯМИ
6. КЛАССЫ СТРУКТУРНЫХ СВЯЗЕЙ, ФОРМИРУЮЩИЕСЯ НА ОСНОВЕ СТРУКТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
6.1. Структурные связи, формирующиеся на отношении «тождество»
6.2. Структурные связи, формирующиеся на отношении «совмещение»

6.3. Структурные связи, формирующиеся на отношении «включение»
6.4. Структурные связи, формирующиеся на отношении «пересечение»
6.5. Градуальная связь, формирующаяся на отношениях «включение» и «пересечение»
6.6. Структурные связи, основанные на отношениях «пересечение» и «близость»
6.7. Связи, основанные на отношениях «пересечение» и «контраст»
6.8. Формально-семантический тип связи
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОЛЯ МЕТОДОМ ОПИСАНИЯ СТРУКТУРНЫХ СВЯЗЕЙ КАК ДОСТУП К КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
1. КОНСОЛИДИРУЮЩАЯ РОЛЬ МЕЖУРОВНЕВЫХ СВЯЗЕЙ В СТРУКТУРЕ ИДЕОПОЛЯ
2. КЛАСТЕРНЫЕ СВЯЗИ В ПОДСИСТЕМЕ
3. КОНФИГУРАЦИЯ КАК ГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МОДЕЛИ ПОДСИСТЕМЫ
4. СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ СВЯЗЯМИ, ОРГАНИЗУЮЩИМИ ЯЗЫКОВОЙ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ УРОВНИ
ИДЕОПОЛЯ
5. КЛАССИФИКАЦИЯ СТРУКТУРНЫХ СВЯЗЕЙ В КОГНИТИВНОМ АСПЕКТЕ
5.1. Классификация структурных связей в соответствии
с соотносительными механизмами мышления
5.2. Классификация структурных связей в соответствии с отражаемым механизмом познания

положены разные принципы: понятия логики, лежащие в основе зависимости; содержание объединяемых элементов; тип структуры, формируемый зависимостью; графическое представление связи и т.д. Рассмотрим, как проблема описания отношения и связи по этим основаниям решается в литературе.
Понятия логики, лежащие в основе зависимостей
Анализ работ, посвященных изучению языковой системности, показал, что для изучения отношений и связей широко привлекаются понятия традиционной и математической логики (Кондаков 1975; Войшвилло 1989): логические отношения и их свойства (подчинение, общее - частное, соподчинение, контрарность, контрадикторность, различие, эквивалентность, симметричность, асимметричность, транзитивность); логические, или мыслительные, операции (конъюнкция, дизъюнкция, импликация, сравнение, различение, противопоставление, градация); формы всеобщей зависимости явлений (целое и часть, части целого, причина - следствие, мотив - цель), законы формальной логики (противоречия), формы логического действия (аналогия, индукция, дедукция) (Соколовская 1990: 27-28: Никитин 1997; Категория 1997; Степанов 1998 и др.).
Семантические отношения сводят к нескольким основным типам логических оппозиций, основанных на соотношении объемов понятий: 1) тождество или идентичность (нулевая оппозиция), 2) включение (прива-тивная оппозиция), 3) пересечение (эквиполентная оппозиция), 4) исключение, различие, контрадикторность или дизъюнкция (дизъюнктивная оппозиция) (см., например, Новиков 1982: 136-141; Гак 1998: 381; Гафарова, Килъдибекова 1998: 86). Д.Круз объединяет их в общем понятии «конгруэнтность», то есть согласованность (congruence) (Cruse 1986: 4-145). Для определения языковых отношений Ю.С.Степанов обращается к не/транзитивности и не/симметричности (Степанов 1998: 76). Отношения «несовместимость», «комплементарность» определяются в терминах логи-