Психолингвистические параметры политического текста : На материале программных и агитационных текстов различных политических партий конца 90-х гг. XX в.

• Автор: Репина, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 «Политический текст как средство речевого воздействия»
§1.1. «Текст как основная единица речевой коммуникации»
§ 1.2. «Проблема речевого воздействия»
§ 1.3. «Политический текст как объект исследования»
§ 1.4. «Прагматическое воздействие политического текста»
§ 1.5. «Теория эмоционально-смысловой доминанты»
§ 1.6. «Эмоционально-психическое воздействие как часть
прагматической установки политического текста»
§ 1.7. «Теория психических состояний»
ГЛАВА 2 «Экспериментальное исследование»
§ 2.1. «Описание эксперимента»
Первый этап эксперимента
Второй этап эксперимента
Третий этап эксперимента
Четвертый этап эксперимента
ГЛАВА 3 «Типы политических текстов»
§ 3.1. Агрессивный текст
§ 3.2. Эпатажный текст
§ 3.3. Энергичный текст
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение № 1 «Образец шкалы самооценки»
Образец шкалы самооценки
реактивной тревожности

Образец шкалы самооценки
реактивной тревожности
Укороченный вариант шкалы самооценки
реактивной тревожности
Приложение № 2 «Образец теста по оценке текстов»
«Образец инструкции»
Приложение № 3 «Сводная матрица текстовых оценок»
«Корреляционная матрица»
«Матрица факторных нагрузок»
«Матрица факторных нагрузок после Уаптах»....151 Приложение № 4 «Статистическая обработка данных (по методу
критерия Стьюдента)»
Приложение № 5 «Статистическая обработка данных (по методу
критерия знака)
Приложение № 6 «Экспериментальные тексты»

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационная работа «Психолингвистические параметры политического текста (на материале программных и агитационных текстов различных политических партий конца 90-х гг. ХХв.)» посвящена решению задачи эмоционального воздействия политических текстов на реципиента.
Решение указанной задачи выполнялось с помощью эксперимента по выявлению и оценке воздействия современных политических текстов на читателя. Наши выводы основаны также на комплексном психолингвистическом анализе системы лексико-семантических, синтаксических и стилистических средств, имевшихся в текстах. При проведении как анализа, так и эксперимента, мы исходили из того, что в современных политических текстах имеется вполне определенная система языковых средств, которые оказывают вполне определенное воздействие на реципиентов.
Актуальность диссертации обусловлена большим интересом, проявляемым в рамках различных областей современной науки к проблемам массовой коммуникации и речевого воздействия. В последнее время также ширится интерес к проблеме языковой личности (Караулов 1987, Халеева 1989 и др.). Не менее актуальной остается проблема текста, рассматриваемого не только как источник данных о языке, но и как индивидуальная реализация языка, тесно связанная с мыслительной деятельностью и, таким образом, неотделимая от человека, порождающего или воспринимающего речь.
Особую актуальность данная диссертация приобретает, на наш взгляд, при решении проблемы речевого сознания, представляющего собой внутренний процесс планирования и регуляции внешней деятельности с помощью языковых знаков (Тарасов 1992), и проблемы речевого воздействия, понимаемого как регуляция деятельности одного человека

контексты употребления, характерные для современного русского политического языка (Ильин 1997, Бутенко, Миронов 1998). Классификация проводится по разным основаниям - по семантическим моделям и по реалиям политической жизни.
Привлекает внимание исследователей проблема взаимоотношения языка, речи, художественного творчества и власти, социальной иерархии. Характерно, что в рамках собственно риторики (сравнительно-исторической риторики, в частности) структура риторического идеала и языковой сферы культуры рассматривается не сама по себе, а в связи со структурой социума, че ювеческого сообщества.
В ряде американских университетов в программу обучения психологов и специалистов по общественным наукам входит курс «Язык и власть» (Language and Power), в ходе которого анализируются возможности языка устанавливать отношения подчинения, отражать различные цели, а также выражать идеологию.
В сфере собственно риторических исследований политического дискурса анализируются такие проблемы как власть, право на речь (речевая роль, речевой этикет как система средств манифестации и поддержания социальной иерархии), риторика манифестации власти (риторика вычеркивания из социального текста и контекста, речевая агрессия, социальное расслоение языка и дискурса); речевая роль и речевое поведение социального лидера монархического или харизматического типа (см., например, Московичи 1998, Сорокин 1998), риторические портреты лидеров, риторические особенности политического дискурса (речевое поведение политика, имидж, вербальные и риторические стратегии в политической деятельности и средствах массовой информации) (см., например, Захаренко, Красных 1998, Баранов 1998, Сорокин 1998 и др.), а также особенности русского политического риторического идеала.