Функционально-семантическое поле определенности-неопределенности в современном английском языке

• Автор: Черникова, Ю. Н.
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 258 с.

ПРЕДИСЛОВИЕ
тчаш і. принципы выделения шввікшіьшмаїшичжжсаю
гож опрщшностаї-нюш'щвшности иг.
1.1. Различные подхода ж исоледовашгю категория одре-деленности-неопредвлвнноот* в современно! лингвистике
1.2. Категория о пределвиносткчя еонрвдвл внноот и в свете теорій референции *
І.З.. Функционально-семантически* подход к изучеянв
категории определеяноотм-ивопределвнноотж
в ы в cl д ы
ГЛАВА П. СТРУКТУРНО-€ШАНТИЧЙЕКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «УВЩІ-ОНАЛЬШ-СЕШВТИЧВСЖОГО Ш ОПРЕДЕШТОСТИ-НЕ-ОПРВДШЕННОСТИ В СОВРЭШНОМ АНГЛИЙСКОМ ЯШКЕ
РАЗДЕЛ I.Микрополе определенности
1.1. Семантическая вона абсолютно! определенности
І.І.І. Абвелютиаа апперцептивная о предел еииость
Г. 1.2. Абсолютная контекстуальная определенность
1.1.3. Абсолютная ситуативная определенность
1.2. Семантическая вона относительной определенное?»
О Т 11 w шип fiTiiiïi ffTT/tfnT**wmg мит в щ и и >шм шцд'Ш
црИПпТЯНцОКдд иуЦщрЯЯЦЩЯ ШТ|іиДдгДТЯІІШ«р |Ц9р«в

Г. 2.2. Семантическая: субфункция атрибутивно! референции
1.2.3. Семантнчеоная оубфдрквря гншяетаческо! референция
- 3 ~
РАЗДЕЛ II. Минрополе неопределенности
2.Г. Семантическая зона абсолютной неопределеншос-

2.1Л. Сегмент специфической неопределенности
2.1.2. Сегмент неспещфпеской. неопределенности
2.2. Семантическая зона относительно! неопределенности
2.2.1. Субфункция идентифицирующей по отновению к продуценту референции
2.2.2. Субфункция идентифицирующей по отношению И реципиенту референции
2.2.3. Субфункция идентифицирующей по отношению к
обоим коммуникантам референции
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. КАТЕГОРЙАЛЬШЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЫСКАЗНВАШК Ш ПРИЗНАКАМ ОЛРВДШНШСТИ И НВОПРВДКШШСТИ в НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАРИАНТА! С0ВРШШН0Г0 ИШЯЙСЖО-
Ю ЯШКА
ЗЛ. Сопряженные категориальные ситуации определенности-неопределенности и национальна!* вариантах современного анташЁского тыт
З.1.Х. Сопряженная категориальная ситуация квита«*
тивиов определенности-неопределенности
3.1.2.. Сопряженная категориальная ситуация квантитативной определенности-неопределенности
3.1.3.. Сопряженная категориальная ситуавда персональной определенности-неопределенности
3.1.4. Сопряженная категориальна* ситуация темпоральной определенности-неопределенности

3.1.5. Сопряженная категориальная ситуация локативной определенности-нвопределашшти
3.1.6. Сопряженная категориальная ситуация опреде-ленного-неопредвленного образа, иди способа действия
3.1.7. Сопряженная категориальная ситуация каузальной определенности-неоцрвделенностя
выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК УСЛОВШХ СОКРАЩЕНИЙ
V ПРИЛОЖЕНИЕ

- 36:
В соответствии с положениями,, выдвинутыми Е.В.Х’улыгой, Е.И. Шендельс /1969: 8-9/, Г.С.Шуром /1974: 46/, А.В.Бондарно /1976: 204/, ФСП характеризуется следующими особенностями.:
I/ наличием у языковых средств,, входящих в данный семантический комплекс, инвариантных функций;
2/ взаимодействием не только однородных,, но и разнородных /лексических и грамматических/ элементов ;
3/ наличием особой структурной организации, для которой характерно, соотношение центра и периферии;
4/ возможностью пересечения с другими ПОЛЯМИ.
Следует подчеркнуть,, что, любое ФСП, в том, числе ФСПОН, представляет собой не простую сумму элементов,, а их сложное взаимодействие,. которое осуществляется в рамках парадигматических и синтагматических отношений. Парадигматическое взаимодействие кон-ституентов предполагает различный характер выражения категориального значения.. Синтагматическое взаимодействие осуществляется в процессе функционирования языковых единиц в речи и проявляется в их взаимном влиянии друг на друга.
При моделировании структуры поля выделяют доминирующие средства,, обладающие всей полнотой признаков общекатегориального значения, специализированные для его выражения и образующие ядро ФСП. Вокруг доминанты располагаются периферийные средства,, не обладающие всем набором, признаков данной категории, но имеющие дог-полнительные признаки от смежных категорий. Периферийные элементы поля являются функционально однопорядковыми с данной грамматической категорией,, но представляют собой менее нормализованные структуры /Гухман, 1968:; 172/.
Лингвисты выделяют следующие особенности,, присущие центру и периферии: