Репрезентация фрейма "выбор" в современном английском языке : На материале глагол. лексики

• Автор: Яскевич, Татьяна Владиленовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 145 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА !. ВЫДЕЛЕНИЕ ФРЕЙМА “ВЫБОР”
1.1. Категория выбора в мире и языке
1.2. Пропозициональная структура фрейма
1.3. Облигаторные компоненты фрейма “выбор”
1.3.1. ВЫБИРАЮЩИЙ, ВЫБИРАЕМОЕ
1.3.2. АЛЬТЕРНАТИВА
1.3.3. МОТИВ/ЦЕЛЬ
1.3.4. ЖЕЛАНИЕ
1.3.5. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ
1.4. Необлигаторные компоненты фрейма “выбор”
1.4.1 ФИЗИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ
1.4.2. ВОСПРИЯТИЕ
1.4.3. ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ
1.5. Фрейм “выбор”
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ,
ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ФРЕЙМУ “ВЫБОР”
2.1. Choose - идентификатор фрейма выбор
2.2. Интеграция, “склеивание” семантических компонентов значения глаголов, обозначающих выбор
2.3. Другие лексические единицы, соответствующие фрейму “выбор”
2.3.1. Ядерные глаголы, принадлежащие фрейму “выбор”
2.3.2. Единицы ближней/дальней периферии
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ЯДРО ФРЕЙМА “ВЫБОР”
3.1. Лексический анализ ядерных глаголов фрейма “выбор”
3.2. Систематизация синтаксических конструкций, организуемых ядерными глаголами
3.3. Семантико-синтаксический анализ Выбираемого
3.3.1 .Сближение глаголов, обозначающих “выбор", с
глаголами желания, принятия решения
3.3.1.1 Конструкции с Выбираемым, выраженным вторично-предикативным оборотом
3.3.1.2. Конструкции с Выбираемым, выраженным именем абстрактной семантики
3.3.1.3. Конструкции с Выбираемым, выраженным
именем отрезка времени
3.3.2. Сближение глаголов выбора с глаголами
восприятия, физического действия
3.3.2.1. Конструкции с Выбираемым, выраженным именем лица
3.3.2.2. Конструкции с Выбираемым, выраженным именем предмета
3.3.2.3. Конструкции с Выбираемым, выраженным именем места
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. НЕЯДЕРНЫЕ ЕДИНИЦЫ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ
ФРЕЙМУ “ВЫБОР"
4.1. “Ословливание” выбора периферийными единицами по отдельному признаку
4.2. Обозначение “выбора” глаголом decide

4.3. Обозначение выбора периферийными элементами, не
имеющими значения “выбор” в своей семантике
Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ И СЛОВАРЕЙ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СЛОВАРЕЙ И
ЭНЦИКЛОПЕДИЙ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ИСТОЧНИКОВ ЦИТАТ

Исследование фрейма как определенного пласта знания безусловно наводит на мысль о его пропозициональной структуре. Как отмечал Ю.Н Караулов, “фрейм любого уровня обобщенности от самого общего (подготовить профсобрание) до элементарного (поговорить с будущим докладчиком) может быть адекватно выражен переводом его в пропозициональную структуру, таким образом передан пропозицией1, а фреймовая сеть соответственно - системой пропозиций” (Караулов 1987:194). Обратимость фреймовых и пропозициональных структур является для Ю.Н. Караулова важным аргументом, убеждающим его “в универсальности пропозициональной структуры (Там же, с. 194).
Важность пропозициональных моделей для когнитивной деятельности человека отмечает и Дж. Лакофф, подчёркивая, что “большая часть структуры нашего знания имеет форму пропозициональных моделей” (Лакофф 1988:31).
0 связи пропозициональных структур и фреймов специально пишет Ю.С. Степанов (1981), отмечая, что “логика языка” определяется системой имен, задающих классификацию объективного мира, и системой предикатов и пропозициональных функций, отражающих ситуации в виде типовых фреймов. Мы не можем не поддержать это мнение уже потому, что имеем дело, в большей части нашего исследования, с глаголами, обозначающими выбор, которые, говоря словами
1 Мы согласны с мнением И.Б. Шатуновского, что пропозиция это языковое явление, она возникает тогда, когда мы описываем некоторое “положение вещей” средствами языка. Ср.: “когда я хочу описать какой-то фрагмент моего или чьего-либо “внутреннего мира” (равно как и внешнего), тогда я прибегаю к помощи пропозиций” (Шатуновский 1996:252).