Предложение с обстоятельством качественной характеристики действия в современном немецком языке : Семантические процессы и смысл

• Автор: Щекина, Наталия Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Положение обстоятельства образа действия в системе обстоятельств. Классификация обстоятельств образа действия
1.2. Качественное наречие как главная форма выражения обстоятельства образа действия
1.3. Обстоятельство образа действия и семантика глагола
1.4. Обстоятельство как компонент семантической структуры предложения
1.5. Выводы по главе
ГЛАВА 2. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КАЧЕСТВЕННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕЙСТВИЯ В НЕОСЛОЖНЕННЫХ СТРУКТУРАХ
2.1. Предварительные замечания
2.2. Сочетаемостные свойства ОКХ действщі
2.2.1. ОКХ действия с широкой сочетаемостью
2.2.2. ОКХ действия с узкой сочетаемостью
2.3. Взаимодействие ОКХ действия и глагола
2.4. Коммуникативные и текстообразующие функции ОКХ действия
2.5. Выводы по главе
ГЛАВА 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КАЧЕСТВЕННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕЙСТВИЯ В ОСЛОЖНЕННЫХ СТРУКТУРАХ
3.1. Предварительные замечания
3.2. ОКХ действия с субъектной ориентацией
3.2.1. Специфика ОКХ действия с ориентацией на субъект действия
3.2.2. ОКХ действия с двойными семантическими отношениями
3.2.2.1. ОКХ действия с двойными семантическими отношениями
и предикативные определения
3.2.2.2. Наречия с семантикой внутреннего состояния лица
3.2.2.3. Наречия с семантикой личностных свойств
3.3. ОКХ действия с объектной ориентацией
3.4. ОКХ действия с ориентацией на говорящего
3.6. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено анализу семантико-функциональных свойств обстоятельств качественной характеристики действия (ОКХ действия), выраженных качественными наречиями в современном немецком языке.
Избранные в качестве объекта исследования ОКХ действия представляют собой один из разрядов семантического типа обстоятельств, известных в традиционной грамматике как обстоятельства образа действия. Данный тип обстоятельств рассматривался в ряде работ на материале как немецкого (Усилов, 1966; Нефедов, 1968; Акулова, 1973; Bartsch, 1972), так и других языков (Менькова, 1953; Галецкая, 1958; Щеголина, 1962; Шарипова, 1980 и ДР-)-
Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью ОКХ действия с точки зрения их роли в формировании семантики предложения. В настоящем исследовании ОКХ действия рассматривается как один из конституентов смысла предложения. Выбор направления исследования определяется прежде всего тем, что на протяжении целого этапа развития лингвистической науки «второстепенные» члены предложения, имеющие статус факультативных компонентов синтаксической структуры предложения, оставались за пределами изучения семантики предложения. Исследования последних лет, посвященные анализу семантической организации предложения, показывают, что проблема смысла предложения не может быть решена без обращения к его отдельным компонентам, без изучения семантического взаимодействия языковых единиц внутри предложения.
Тема исследования связана с одной из центральных проблем современного языковедения — проблемой соотношения семантики и синтаксиса, которая включает в себя такие вопросы как соотношение семантического и синтаксического уровней предложения, значения и смысла, взаимодействие смыслов в предложении-высказывании.

1987; Яровая, 1989; 1991). Данная способность свойственна некоторым наречиям вне контекста и обусловлена их происхождением: образованные от глагола наречия сохраняют соответствующие валентности (например: неожиданно), в условиях контекста реализуется субъектная либо объектная ориентация наречия. В русском языке имеется также группа наречий, для которых субъектная либо объектная ориентация является категориальным признаком, не зависит от контекста и предопределяет сочетаемость наречия, его функционирование в определенном контексте (напр.: бережно, бережливо -объектная ориентация, нечаянно, невзначай - субъектная ориентация). Другие наречия приобретают способность устанавливать субъектно — объектные связи только в контексте. Ср.: Яков сидел неудобно (субъектная ориентация) и Дом был выстроен хитро и неудобно (объектная ориентация) (Пеньковский, 1987).
Особый тип семантических отношений формируется в предложении с сентенциальными наречиями. Сентенциальные наречия рассматриваются в работах Р.Барч и Е.Л.Рудницкой на материале соответственно немецкого и русского языков. Специфика данных наречий состоит в том, что, во-первых, они не являются компонентами пропозиции предложения, а представляют собой самостоятельную, свернутую пропозицию. Во-вторых, функцией данных наречий является характеристика пропозиции, обозначенной предложением.
Итак, анализ работ, посвященных рассмотрению наречия как компонента семантической структуры предложения, показывает разнообразие способов включения наречия в общий смысл предложения.
В современном языковедении существуют, как известно, разнообразные подходы к изучению смысла предложения, что обусловлено многоплановостью предложения, в котором «сфокусированы характеристики экстралингвистической действительности, мыслительного мира, сферы языка и человеческого фактора» (Богданов, 1984:4). Несмотря на различия в интерпретации смысла предложения и методах его изучения, ученые признают, что структура смысла сложна и включает в себя множество компонентов,