Виды конверсных отношений в немецком языке

• Автор: Мельгунова, Анна Владиславовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Ленсико - грамматическая нонверсия
§1. Нонверсия на основе взаимнонаправленных
глаголов и словосочетаний
§2. Каузация
Выводы
Глава 11. Грамматическая конверсия
§1. Конверсия на основе залоговых форм
§2. Конверсия на основе глаголов и словосочетаний
с пермиссивным значением
Выводы
Глава 111. Синтаксическая конверсия
§1. Смена антантов при одном предикате
§2. Смена антантов при синонимичных предикатах
Выводы
Заключение
Библиографический списон использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Диссертация посвящена изучению конверсии нам одного из синонимических средств языка, в основе ноторого лежат межмо-дельные синтаксичесние процессы.
АКТУАЛЬНОСТЬ работы определяется тем, что конверсия в этом понимании мало изучена. Оноло трех десятилетий назад в работах по лингвистике стало отмечаться наличие в языке явления нонверсии. В той или иной степени конверсию упоминали Дж.дайонз (1963, 1968), В.Г.Гак (1965, 1968), Т.П.Ломтев (1968,1969), Ю.Д.Апресян (1970. 1974). И.П.Сусов (1973),
Л.А.Новиков (1973, 1982), О.И.Моснальсная (1974) и некоторые другие исследователи. Существующие в настоящее время научные труды, в которых затрагивается эта тема, не дают полного описания видов конверсных отношений, ограничиваясь приведением наиболее ярких их проявлений (в лексике - конверсивов, таких как "продавать - покупать", в грамматике - залоговых форм). Поэтому актуальным является рассмотрение конверсии в широком понимании и ее проявлений в тенсте?
Следует отметить, что предметом исследования не будет конверсия нак явление словообразования. Термин "конверсия" служит также для обозначения одного из способов словообразования - "образование нового слова путем перевода данной основы в другую парадигму словоизменения" (Ахманова О.С.
202), Аналогичные определения конверсии приводятся в других словарях лингвистических терминов (Conrad R. 1975, Heupel С. 1978), а также в научных работах (Соболева П.А. 1964, Fox а. 1992), в некоторых словарях какое-либо определение нонверсии вообще отсутствует (Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. 1976),
Хотя ещё в 1924 году О.Есперсен отметил наличие между

ленсичесними единицами противопоставлений такого типа нан "продавать - понупать, экзаменатор - экзаменующийся" (Есперсен 0. 1958, 186-193), в то время не существовало ни термина "конверсия", ни подробного описания данного явления как разновидности средств создания синонимии на синтансическом уровне.
В последующие годы исследований на тему конверсии не проводилось. Термин “конверсивность" был введен Дж. Лайонзом (1963, 1968): "... смысловое отношение, ноторое часто описывается в терминах "противоположности" - это отношение, имеющее место между buy "покупать" И sell "продавать" ИЛИ husband "муж" и wife "жена". Будем называть это отношение термином конверсивность. СЛОВО buy является нонверсивом ДЛЯ sell, a sell - нонверсивом ДЛЯ buy". (Лайонз Дж. 1978,
493).
в отечественной лингвистике в середине шестидесятых годов ещё не упоминалась нонверсия нан явление языка, требующее отдельного рассмотрения, но в некоторых научных работах рассматривались возможности субьектно - объектных трансформаций и необходимые для этого лексичесние средства (Шаумян
С.К. 1963, Соболева П.А. 1963, Бабицний К.И. 1965. Жолковский A.H., Мельчук И.А. 1965).
В работах разных лингвистов отмечаются различные аспекты конверсии. В каждом языне существуют средства преобразования прямой номинации в носвенную (Гак В.Г. 1969, 81). данные средства могут быть ленсичесними и грамматическими.
Залоговые формы часто называются грамматической разновидностью конверсии.(МОСКаЛЬСНаЯ 0.И. 1974, 123; Schoental G. 73; Wunderlich D. 223): Komissar X. klärt den Fall. -- Der Fall wird durch Komissar X. geklart. (Heringer H.J.

предложений: "Варвары одержали победу над Римом. - Рим потерпел поражение от варваров". Второй пример, приведённый Ю.Л.Апресяном, не поддаётся таной перестройке даже с добавлением глаголов. Единственные возможные варианты: конверсия на глагольной, а не на именной основе: "Иван проиграл Петру.-- Пётр выиграл у Ивана"; либо конверсия с добавление ленсичес-них средств, позволяющих образовать полное предложение: "Проигрыш Ивана Петру был большим. - Выигрыш Петра у Ивана был большим". Отглагольные конверсией (некоторые вышеназванные антропонимы, а танже наименования действий - Import - Export) менее приспособлены н построению нонверсных предложений, чем не отглагольные.
большое значение для образования нонвеосных структур на основе адъентивов (прилагательных и качественных наречий) имеют прежде всего отношения антонимии между адъективами и грамматическая категория степеней сравнения.
При построении предложений с обратным значением необходимо наличие пары антонимичных адьективов:
alt - jung, arm - reich früh - spat, hell - dunkel gut - schlecht, warm
Другим условием является возможность образования от адъ-ективов сравнительной степени. Превосходная степень не используется в конверсных структурах, тан нан обозначает наивысшую степень качества и следовательно, не предполагает сравнения актантов. Натегория степеней сравнения свойственна не всем адъентивам. например, ленсичесное значение относительных аДЪеНТИВОВ (golden, menschlich, politisch) И неНОТО-РЫХ качественных (stumm, nackt, lebendig) ПРСПЯТСТВУОТ OÖPä-
зованию ОТ НИХ степеней сравнения (Moskalsknja 0.1. !‘чЧЗ,