Прагматические основания функционирования повтора в различных речевых формах : В англоязычном художественном тексте

• Автор: Сарина, Замира Мурзагалиевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические предпосылки прагматического
изучения повтора в художественном тексте
1.1 Художественный текст и речевые формы
1.2 Основные понятия прагматики текста
1.3 Изучение повтора в современной лингвистике
Глава II. Прагматическая значимость лексического повтора
в речевых формах художественного текста
2.1 Лексический повтор в естественной и художественной речи
2.2 Лексический повтор в повествовании
2.3 Лексический повтор в описании
2.4 Лексический повтор в рассуждении
2.5 Лексический повтор в диалоге

2.6 Прагматические функции лексического повтора
в речевых формах художественного текста
Заключение
Библиография
Список цитируемой литературы

Введение
Данное диссертационное исследование посвящено изучению лексического повтора, уточнению его функциональных характеристик, выявлению прагматических оснований использования данного явления в различных речевых формах современного англоязычного художественного текста: повествовании, описании, рассуждении и диалоге.
Лексический повтор в силу распространенности сферы его применения является объектом многочисленных исследований в различных областях знания. Он обратил на себя внимание еще во времена античности, где его считали необходимым и важным элементом ораторской речи. Отметим, что лексический повтор изучался риторами, литературоведами, психологами и др. С середины нашего столетия данное явление интенсивно исследуется с позиций лингвостилистики. Изучение лексического повтора получает теоретически значимую интерпретацию в работах как отечественных, так и зарубежных исследователей (Ломоносов М.В., Буслаев Ф.И., Потебня A.A., Виноградов В.В., Гальперин И.Р., Арнольд И.В., Солганик Г.Я., Halliday М.A.K., Hasan R., Tannen D., Johnstone В. и другие).
Актуальность настоящего исследования определяется постоянным интересом к языковым особенностям художественной коммуникации. Актуальным для современных научных исследований является обращение к столь сложному объекту, каким представляется текст художественной литературы, изучение которого вышло за рамки традиционной филологии. Исследование прагматических аспектов художественного текста приобретает особую актуальность поскольку, позволяет более адекватно

сущности диалога. В связи с этим можно говорить о понимании диалога в «широком» и «узком» смысле.
В широком понимании, диалог рассматривается как конкретное воплощение языка, как форма речевого общения, как сфера проявления речевой деятельности человека, как сама форма существования языка. Основы определения диалога в данном понимании были заложены М.М. Бахтиным и получили отражение в исследованиях Л.В. Щербы, В.Н. Волошинова и др. Так, для М.М. Бахтина «бытие - это архитектонически-организованные взаимосвязь и взаимодействие множества личностных центров. Это же взаимодействие - есть, прежде всего диалог. Быть - значит общаться диалогически» [Бахтин М.М., 1974,0.133-179].
Аналогичное мнение высказывает Л.В. Щерба, указывая, что «диалогическое отношение и есть подлинная сфера жизни языка» [Щерба Л.В.,1958,С.38].
Проблемам диалога в широком его понимании посвящены работы В.Н. Волошинова. Согласно ему, «действительной реальностью языка-речи является не абстрактная система языковых форм, и не психо-физиологический аспект его осуществления, а социальное бытие речевого взаимодействия, осуществляемое, высказыванием и высказываниями» [Волошинов В.Н.,1930,0.113].
Явление диалога тесно связано с представлением о коммуникативной сущности языка. В связи с этим, Дж. Бенвинист отмечает, что «ситуация, неотъемлемая от использования языка, есть ситуация обмена и диалога» [Бенвенист Дж.,1974,С.27]. Такую же точку зрения находим у Н.Д. Арутюновой, полагающей, что «речь как действие со всем спектром возможных у нее коммуникативных целей воплощена в диалоге. Диалог - форма существования языка»