Глаголы и их дериваты в терминосистеме : На материале английской горной терминологии

• Автор: Биякова, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 212 с.

Глава 1. Терминологическая система в свете
когнитивной лингвистики
1.1. К вопросу о номинации и грамматическом
статусе термина
1.1.1. Проблема термина и основные подходы к ней
1.1.2. Частеречная отнесенность терминов
1.1.3. Исследование семантики терминов-глаголов и
их производных
1.1.4. Исследования терминов, проведенные на
материале текстов по горному делу
1.2. О трактовке значения с позиций когнитивной
лингвистики
1.3. Исследование терминологии в
непосредственной связи с деятельностью человека
1.3.1. Терминологическая система как когнитивная
подсистема языка
1.3.2. Глаголы и их производные как одна из форм
языкового выражения основных понятий отдельной области знания
1.3.3. Методика проведения исследования
Выводы по главе 1
Основные ментальные репрезентации горной
промышленности и их языковое выражение
2.1. Отдельные сценарии ментальной модели
“Горное дело” и их отражение в языке
2.1.1. Сценарий “Производить поиск и разведку
минералов”
Глава 2.

2.1.2. Сценарий “Производить подготовку и
разработку месторождений”
2.1.3. Сценарий “Производить перевозку”
2.1.4. Сценарий “Производить первичную
переработку”
9 2 1
Уточнение ментальной модели “Горное дело” с
помощью данных языка
2.2.1. Взгляд на ментальную модель “Горное дело”
2.2.2. Соотношение терминов-глаголов и их
производных в обозначении объектов действительности в горном деле
Выводы по главе 2
Заключение
Литература
Список словарей и энциклопедий
Список цитируемых источников с принятыми сокращениями

В последние годы в центре внимания лингвистов находятся вопросы, связанные с изучением языка в непосредственной связи с коммуникативной деятельностью человека, с использованием его как средства выражения мыслей, чувств, а также с теми целями и задачами, которые ставит человек перед собой в процессе практической и познавательной деятельности, т.е. для решения различного рода задач в лингвистике используется аналитический аппарат когнитологии.
Под когнитологией имеется в виду комплекс научных дисциплин, которые занимаются решением отдельных аспектов проблемы познания. Поскольку в процессе познания все направлено к человеку, то повышается интерес к когнитивному, психологическому и коммуникативному аспектам языка.
Одной из важнейших сторон связи когнитивной науки с лингвистикой считается исследование семантики значения языковых форм и выражений. “Лингвистика и важна для КН /когнитивной науки/ как предоставляющая для обдумывания данные о значении своих форм. Здесь и смыкается исследование знания и значения” (Кубрякова, 1994:45).
Задача анализа актов номинации является перспективным направлением исследования в области теории номинации и лексической семантики. В последние годы возрос интерес к термину как к слову, обладающему семантической природой. Вопросы номинации в терминологии рассматриваются в тесной связи с терминологизацией различных частей речи, что относится к одному из фундаментальных вопросов в теоретическом и практическом плане, поэтому его изучение никогда не потеряет своей актуальности, особенно в свете когнитивного подхода.
Предметом настоящего исследования являются значения терминов-глаголов и их производных, которые рассматриваются в процессе их функционирования. К анализу привлекается аналитический аппарат

ном в когнитивных структурах, отражающих естественную и искусственную подсистемы.
Глаголы и их производные, используемые для вербализации понятий, относящихся к формированию месторождений и условиям их залегания, составляют 78 словоупотреблений, причем, для реализации концепта “Залегание полезных ископаемых” язык незначительное предпочтение отдает отглагольным существительным /34/, среди которых самыми частотными являются deposit /22/, mineralization 111. Далее по убывающей следуют: глаголы в личной форме /26/, причастия прошедшего времени /РП-15/, слова, оформленные суффиксом -ing /3/. Инфинитив не встречается. В совокупности на личные и неличные формы глагола приходится 44 словоупотребления. Максимальная глубина словообразовательного гнезда - 3 (to deposit /V/, deposit INI, deposition INI; to form /V/, formed IPUI, formation INI).
У двенадцати из 78 словоупотреблений не зафиксировано однокорневых образований, хотя 8 из них сами являются производными, например, PII:faulted, crystallized, bedded и другие.
Для фиксации в языке информации о действительности специалист выбирает ту или иную языковую единицу. Выбор связан с тем, какие знания о прототипической ситуации поиска полезных ископаемых необходимо отразить. Это могут быть знания о месте либо способе залегания пород.
Такие глаголы как to occur “exist or be present in any special position or in any specified relations to other objects or phenomena, as (gold) to occur in a vein” (GMMI), говорят только о том, что породы располагаются в каком-либо месте. Конкретная локализация в пространстве отражается в текстах в структурах языка через предлоги “in”, “under”, “below”,
“along” /in the strip / rock / bed, along strike/.
Другие глаголы сами в своей семантике фиксируют сведения о расположении полезных ископаемых. Причем, можно через глаголы