Грамматико-стилистические функции порядка слов в осетинском языке

• Автор: Кудзоева, Анжела Федоровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 173 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Порядок слов в словосочетаниях
1.1. О соотношении синтаксического и
актуального членения
1.2. Порядок слов в субстантивных словосочетаниях
1.3. Порядок слов в глагольных словосочетаниях
1.4. Порядок слов в наречных словосочетаниях
Глава 2. Порядок слов в простом предложении
2.1. Синтагматическая и парадигматическая
зависимость высказываний
2.2. Порядок слов в коммуникатино нерасчлененных предложениях
2.3. Порядок слов в коммуникатино расчлененных предложених
2.4. Порядок слов в отрицательных предложениях
2.5. Порядок слов в вопросительных предложениях
Глава 3. Экспрессивно и стилистически окрашенные варианты порядка слов
3.1. Экспрессивный порядок слов
3.2. Стилистически окрашенные варианты порядка слов
3.2.1. Научный стиль речи
3.2.2. Публицистический стиль
3.2.3. Разговорный стиль
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список использованной
литературы

ВВЕДЕНИЕ
Порядок слов - один из важнейших показателей языковой структуры, тесно связанный не только с другими синтаксическими категориями, но и с морфологическим строем языка. Роль порядка слов в структуре языка настолько значительна, что дала основание Г. Глисону определить синтаксис как "принципы аранжировки сочетаний, образованных в процессе словообразования и словоизменения (слов), в более крупные сочетания различного рода". [Глисон, 1959: С. 85] В любом языке порядок слов выполняет существенные структурно-семантические функции. Семантические функции порядка слов заключаются в его способности выражать последовательность экстралингвистических объектов, т.е. актуальное членение высказывания, движение мысли от данного к новому. Структурно-грамматическая функция порядка слов заключается в уточнении связей между членами предложения, разграничении их функций. Кроме того, порядок слов выполняет стилистическую функцию, связанную с оппозицией "прямой порядок инверсированный порядок (вызывающий представление о функциональном стиле, для которого он наиболее характерен) ".
Первый период научного изучения проблемы порядка слов характеризуется формально-структурным подходом; закономерности порядка слов объясняются универсальными законами мышления. Мы имеем в виду научное изучение проблемы порядка слов, так как история вопроса уходит корнями в глубокую античность. Еще Анаксимен в своей "Риторике" призывал следить "за порядком слов, чтобы не получалось ни сбивчивости, ни перемещений, так как от этого речь делается неясной". [Античные теории языка и стиля, 1936: С. 172]

В следующем периоде,, связанном с именами Ш.Балли [Билли, 1961], В. Матезиуса [Матезиус, 1967] и др., порядок слов изучается на двух уровнях - формально-синтаксическом и актуального членения. В качестве основных факторов, определяющих порядок слов, В. Матезиус приводит "актуальное членение предложения и различие между спокойным высказыванием и высказыванием эмфатическим1'. [Матезиус, 1967: С. 252]
В современной лингвистике изучение порядка слов неразрывно связано с актуальным членением, которое имеет различные принципы в нейтральном и эмфатическом вариантах высказывания. Основные принципы порядка слов в зависимости от актуального членения сформулированы в работах В. Матезиуса [Матезиус, 1967: С.239-245; 246-266; 444-524], П. Адамца (Адамец, 1966],
Г. А. Золотовой [Золотова, 1983], И. И. Ковтуновой [Ковтунова, 1969, 1976],
О. А. Лаптевой [Лаптева, 1967; 1972], В. 3. Панфилова [Панфилов, 1963], И. П. Распопова [Распопов, 1961; 1970], О. Б. Сиротининой [Сиротинина, 1964; 1965], Н. Ю. Шведовой [Шведова, 1960; 1964; 1973] и др. В этих и других работах, посвященных исследованию проблемы порядка слов, возникает ряд разногласий по поводу понимания самой категории актуального членения. Выделяются три основные концепции: 1) логико-
психологическая концепция актуального членения, исходящая из того, что члены предложения теряют свое значение на логико-грамматическом уровне [Панфилов, 1963; Попов, 1965]. Согласно этой концепции уровень актуального членения расположен над уровнем синтаксиса; иными словами, актуальное членение представляет собой более высокую, нежели синтаксис, ступень языковой абстракции. Что касается материальных средств выражения актуального членения (в том числе и порядка слов), то они отнесены, таким образом, к особому, суперсегментному уровню; 2) синтаксическая (или грамматическая) концепция, полагающая, что именно члены предложения

ного зависимого имени в процитированном отрывке, порядок слов инверсирован. Исходный член парадигмы данного предложения предполагает, во-первых, препозицию подлежащего "Иосеб", во-вторых, недистантное расположение членов группы сказуемого, совпадающего с глагольным словосочетанием "тынг уарзы ... адагмы" ("очень любит... народ"), в-третьих, препозицию зависимого имени в этом глагольном словосочетании: "адагмы тынг уарзы" ("народ очень любит"): Иосеб адагмы тынг уарзы... "Иосеб народ очень любит". Этому порядку соответствует расположение членов второго предложения из процитированного отрывка: подлежащее - первое сказуемое - группа второго сказуемого (глагольное словосочетание: косвенный объект - прямой объект - предикат). Таким образом, объективным можно считать порядок слов с препозицией зависимого имени в глагольном словосочетании:
Сау хохы бэгрзонд уагхсчытыл урсзачъе ззгронд лагг йаг тинтычъи басылыхъ серытыдта. (Хъайт.А.) "На высоких плечах Черной горы седобородый старик свой пуховый башлык расстелил”. Даглдаер цъыхыры рагацау йае сыфтсер азгъселдта. (Хъайт.А.) "Ниже кустарник заранее свою листву осыпал”. Лекъ саем бацыдысты гемаг сэгм гседы deep нал ныууагътой. (Гэгд.С.) "Лакцы напали на них и даже кошки у них не оставили".
Это стилистически неокрашенный неэкспрессивный вариант сло-ворасположения в глагольных словосочетаниях. Он употребляется в том случае, когда основное значение заключено в глаголе, а не в зависимом имени. Если же носитель основного значения, основной информации - зависимое имя, то оно следует за глаголом. В предложении имя - носитель логического ударения вместе с глаголом-сказуемым выполняет функцию ремы и при объективном порядке слов занимает позицию в конце предложения: