Принципы разработки поля звука в семантическом словаре русского языка

• Автор: Казакова, Н. В.
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СТАТУС НОЛЯ В ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ЯЗЫКА. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАШЕ. МОДЕЛИРОВАНИЕ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
§ I. Основные положения теории семантического ПОЛЯ.
Ретроспективный анализ
§ 2. Структурная организация семантического поля. Разработка универсальной модели развертывания СП
§ 3. Семантическое поле как Е'ысшая единица лексической
системы языка
Глава II. ПОЛЕ ЗВУКА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯОіКЕ. ДЕНОТАТИВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. СТРУКТУРШЕ ЕДИНИЦЫ
§ I. Представление лингвистической и экстралингвистической информации в семантическом доле
§ 2. Принципы классификации лексико-семантических.групп
в структуре СП звука. Архисема, поля
§ 3. Семантический анализ лексико-семантических групп
природной фонации
§ 4. Семантический анализ лексико-семантических групп
зоофонов
§ 5. Семантический анализ лексико-семантических групп
восприятия звуков
§ 6. Семантический анализ лексико-семантических групп
механической фонации
§ 7. Семантический анализ лексико-семантических групп
музыкальной фонации

§ 8. Семантический анализ лексико-семантических групп
антропофонов
§ 8. Семантический анализ лексико-семантических групп
нулевой фонации
Глава Ш. ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ СЛОВАРЯ СЕМАНТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ РУССКОГО ЯШКА. ФРАГМЕНТ СЛОВАРЯ "ПОЛЕ ЗВУКА"
§ I. Проблемы составления идеографических словарей в отечественной лексикографии. Перспективы разработки семантического словаря
§ 2. Лексикографическое представление поля звука в Словаре семантических полей русского языка. Макроструктура фрагмента словаря
§ 3. Микроструктура словаря. Лексикографические параметры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕЬИЕ
Обилие словарей в отечественной культуре - это проявление глобальной тенденции к познанию языка, к наиболее глубокому постижению его структуры и системы. И теперь, когда системность языка и, в частности, лексики можно считать неоспоримо доказанной, перед лексикографией стоит проблема адекватного отражения целостности лексической системы в словарях нового типа. Таковыми могут стать словари, совмещающие в себе элементы идеографических, синонимических, антонимических и толковых. То есть словари, объектом описания которых является не столько отдельное слово, сколько совокупность семантически связанных слов и их отношений как внутри языка (к другим элементам системы), так и за его пределами, в области реальной действительности. Действительность, как известно, находит отражение в тех элементах значения, которые соотносятся с признаками обозначаемых словами предметов, явлений, процессов, качеств и т.п.
С этой точки зрения возможен системный подход к составлению оловаря нового типа, словаря семантических полей. Он заключается в переносе идеи системности языка и его уровней (в частности, идеи системности словарного состава как лексического уровня языка) на составление словаря.
В практической лексикографии аспекты системности лексики осЕещены в различного типа слоЕарях. Полисемия - в существующих толковых словарях, омонимия - в словарях омонимов, словообразовательная мотивация - в словообразовательных словарях, лексическая сочетаемость - в словарях сочетаемости и т.д.
Идеографических, понятийных, семантических, т.е. лексико-

противопоставление центральных лексем друг другу и периферийным*.
Отметим, что структурирование поля, основанное, главным образом, на установлении и выделении дифференциальных признаков в семантическом пространстве без определения его структурных единиц (что имеет место в вышеназванных работах), на наш взгляд, неоправданно упрощает внутреннюю структуру СИ, лишает подобное моделирование универсальности.
Логическая структура поля, разработанная lu.И.Карауловым, основана на связи слов в доле различными оппозициями: "Базу семантического поля составляет синонимическое отношение, которое подчиняется суперординате и само содержит в себе гипонимы. К ядру присоединяются слова, значения которых имеют общие компоненты с ядром. В отдельную группу выделяется антоним (или антонимы) к имени поля".
Как видно из приведенных определений, диапазон интерпретаций структуры семантического поля очень широк: от жесткой мозаичной структуры (Й.Трир) до инвариантной логической структуры (Ю.И.Караулов), которая формируется сетью сложных семантических отношений (оппозиций), связывающих отдельные множества дифференциальных признаков в единое семантическое целое (поле).
Наряду с этим в определениях структуры отчетливо прослеживаются и общие признаки. Во-перЕых, полю постулируется иерархически организованная структура, элементами которой являются слова (Ипсен, Трир, Вайсгербер), семантические группы (Ипсен), с у б п о л я (Шатон), множества
I GeckeLer. М. Zur И/ûrileLddislcussiom. Unie га иск un gen zur GLiede-rang des WoHdeLdes nCiLt-jung-neu" im heutigen Französisch.- München,
Караулов Ю.К. Общая и русская идеография. - М., 1976. - С. 112.