Типы глагольных основ и выражений ими видовых отношений в нижегородской письменности XYII века : На материале произведений потопопа Аввакума

• Автор: Василькина, Любовь Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 123 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГлаваI. Типы суффиксации глагольный основ и выражение ими степеней длительности действия.
§1. Критерии классификации
§2. Качественный анализ глагольных основ
§3. Вероятностно-статистические показатели частоты
употребления разных типов глагольных основ
§4. Вероятностно-статистический анализ типов глагольных основ сочинений Аввакума в кругу нижегородских художественно-повествовательных текстов
XVII-XVIII в
§5. Вероятностно-статистический анализ функционирования глагольных основ в произведениях Аввакума
и деловой письменности XVII в
Выводы
Глава II. Совершенный и несовершенный виды действия, выраженные глаголами различных степеней длительности.
§1. Сравнительный анализ частоты употребления глагольных основ совершенного и несовершенного видов действия С без учета префиксации)
§2. О роли префиксации глагольных основ в выражении
видовых значений
§3. Качественный анализ способности префиксирован-ных и беспрефиксных основ выражать совершенный и
несовершенный вид глагольного действия
§4. Качественный анализ способности префиксирован-ных и беспрефиксных глагольных основ выражать несовершенный вид глагольного действия

§5. Вероятностно-статистический анализ способности глагольных основ различных степеней длительности выражать совершенный и несовершенный виды
действия
§6. Сравнительный анализ способов выражения глагольными основами совершенности-несовершенности в языке Аввакума и деловой письменности Верхневолжья
Выводы
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
51. ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Историческая морфология изучает вопросы формирования и развития грамматических категорий и форм их выражения в системе языка. Данная диссертационная работа посвящена состоянию вида глагольного действия, отраженного в языке протопопа Аввакума, одного из крупнейших представителей русской демократической литературы второй половины семнадцатого века, нижегородского по происхождению автора. Предметом исследования являются типы глагольных основ и способность их выражать длительность глагольного действия, X а также передавать совершенность и несовершенность действия.
Материалом для исследования послужили "Житие” и "Книга бесед", наиболее яркие и своеобразные произведения Аввакума Петрова. "Житие протопопа Аввакума, им самим написанное" - первое автобиографическое произведение в русской литературе, по широте описываемых событий приближающееся к мемуарам, классический памятник русской и мировой литературы. "Книга бесед" представляет собой цикл полемических статей Аввакума С в данной работе сохра-4 няется принятое исследователями название: в ряде рукописей цикл сохранил название, принадлежащее Аввакуму: "Книга на крестоборную ересь никонианскую и на прочия их коби"). Для стиля "Книги бесед", как и других полемических произведений Аввакума, характерны резкие переходы от торжественного красноречия к живому разговору, от церковно-библейской фразеологии к просторечию.
Избранные для диссертационного анализа тексты неоднократно подвергались лингвистическому исследованию. Их языковой материал

С в основном из "Жития"5 привлекался как в различных общих трудах

Данные А, А. Малиновой, приведенные в таблице 3, показывают, что лишь в XIV веке мгновенность при потере суффикса -ну- в составе -л- причастий утрачивалась в половине случаев. В ХУІІ-ХХ веках утрата значения мгновенности при утрате суффикса -ну- в причастиях на -л- существенно преобладает над случаями с сохранением мгновенности действия.
г) при утрате значения мгновенности глаголы с суффиксацией типа —ну—/—н—, утрачивающие суффикс -ну- в составе -л-причастий, используются для передачи конкретно-мгновенной степени длительности, переходной между однократно-мгновенной и конкретной. Это происходит, видимо, вследствие того, что данные основы не
только этимологически родственны основам типа -ну-/-н-, не утра-
чивающим -ну- и обозначающим только мгновенное действие, но и схожи с бессуффиксными основами, обозначающими конкретную длительность. Вероятно, исторически основы данного типа были бессуффиксными, а в дальнейшем приобрели суффикс в инфинитиве и настоящем времени. Но, может быть, некоторые из них стали обособляться от типа —ну—/—н— в составе причастий на -л- и начали сближаться с бессуффиксными основами.
2. Основы типа -/-н-, в инфинитиве структурно близкие к основам бессуффиксного типа С-/-), а в настоящем времени - к основам типа —ну—/—н—, выражают конкретно-мгновенную степень длительности, т.е. действие или мгновенное, или конкретное недлительное, или переходное между тем и другим - в зависимости от
контекста и его субъективного восприятия читающим. Например:
И я рек: востани! СЖ,13): онъ же... не могъ самъ востатм С Ж,13): стали писать распятие Христово СКВ,249): проклялъ всю новизну С Ж,57): платье княгинино на себя взделъ С Ж,75): отстать отъ дурна не хотятъ С Ж, 52): егда к берегу пристали, востада буря