Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. XX века

• Автор: Феденева, Юлия Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 181 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МЕТАФОРА В АГИТАЦИОННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ
1.1. Специфика современного политического текста: модели дискурса, стереотипы, выражение
ЭКСПРЕССИИ И ОЦЕНКИ
1.2. СЕМАНТИЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ИЗУЧЕНИИ МЕТАФОРЫ
1.3. Прагматические функции метафоры в языке политики
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2 МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНЦЕПТОВ ПОЛИТИКИ: СИСТЕМАТИКА МОДЕЛЕЙ
2.1. метафорические модели нее свойства
2,2- МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ “ОБЩЕСТВО - ЭТО БИОЛОГИЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ”
2.3. Метафорическая модель "Политические отношения - это война”
2.4. Метафорическая модель “Политика - это игра”
2.5. Метафорическая модель “политика - это театр"
2.6. Метафорическая модель “Общество - эгго механизм”
2.7. Метафорическая модель “Политические процессы это дорога”
2 .8. Метафорическая модель “госуд аРство и общество - это дом"
2.9 Метафорическая модель “Политика - это кухня”
2.10. Метафорическая модель “Политика - это стихии”
2.11. Мет афорическая модель “Политические реалии - это растения”
2 12. Метафорическая модель “Субъекты политики - предст авители животного мира"
2 13 Малопродуктивные модели
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ КАК ФАКТОР АКТИВИЗАЦИИ МЕТАФОРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
з. 1. Политическая ситуация как фактор преобразования политического языка
3.1.}. Целеустановки общения
3.1.2. Коммуниканты. Их социальные роли
3.1.3. Фоновые знания
3.2. Метафорические модели в политической ситуации “Выборы”
3.3. Метафорические модели в политической ситуации “Путч”
3 4. Метафорические модели в политической ситуации "Референдум”
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ В СПРАВОЧНИКОВ
СПИСОК ПРОЦИТИРОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ-

ВВЕДЕНИЕ
Важной частью культуры, понимаемой как “все то, что определяет специфически социальный способ организации жизни” (Сарингулян 1980, с. 67), является политика и обслуживающий эту сферу общения язык.
Однолинейность политической ориентации нашего общества долгое время определяло и направления, в которых шел анализ языка агитации. Агитация рассматривалась с точки зрения ее использования в качестве инструмента распространения традиционной коммунистической идеологии.
В русле научно-популярного направления работали авторы публикаций в серии общества “Знание” (Одинцов 1975, Одинцов 1989, Рождественский 1979 и др.), которые ставили своей задачей поднять уровень доступности, выразительности лекционной пропаганды, увеличить силу ее воздействия.
Другое направление представлено работами, выдержанными в общестилистическом ключе (Кохтев 1976, Розенталь 1979, Солганик 1981), При таком подходе исследовались проблемы языка и стиля советской печати, осуществлялся конкретный анализ языка и стиля важнейших газетных жанров Эти публикации создали серьезную теоретическую базу для современных исследований агитационно-политической речи.
Демократические преобразования в постперестроечной России сделали возможным лингвистическое изучение целого ряда сфер функционирования русского языка: таковы речь русской эмиграции, языковое сопротивление тоталитаризму, идиостили писателей-диссидентов и др.. Одним из новых направлений исследования стало и идеологически не ангажированное изучение “политического языка” (А. Н, Баранов, С. И. Виноградов, Е. Г. Казакевич, Ю. Н Караулов, В. Г. Костомаров, Н А. Купина, Г. Г ГТочепцов, А. П Чудинов и др )
Общественные потрясения в России 90-х гг.. XX века по масштабам не уступают общественным потрясениям в России после октябрьского {1917 г.) периода, которые, по словам А. М. Селнще&а, сопровождались интенсивными

Метафора, обладающая экспрессивной окраской, позволяет переключить восприятие сообщения с рационального на эмоциональный уровень и этим как нельзя лучше отвечает природе агитационно-политического текста. Социальные психологи считают, что отсутствие в той или иной информации содержания, которое прежде всего рассчитано на то, чтобы воздействовать на эмоции человека, выводит эту информацию за пределы пропаганды, это, замечает английский теоретик Л. Фрезер, лишь “просветительская деятельность” (Войтасик 1981, с. 62).
Эмотивность, то есть эмоционально-оценочное значение, по определению И. И. Сандомирской, - это специальная когнитивная структура, которая в сознании языковой личности связывается с конкретной ситуацией эмоционального оценивания (Сандомирская 1991, с. 114).
Анализируя семантику эмотивно-оценочной модальности политических метафор, можно сделать вывод о преобладании среди образующих эту модальность чувств-отношений тех, что связаны с отрицательным опытом. Как замечает Т. А. Графова, “особенность человеческого сознания и языка - членить отрицательный опыт более дробно и тщательно, чем положительный, который воспринимается как норма” (Графова 1991, с.67). Каждому случаю реализации эмотивно-оценочного отношения соответствует релевантные компоненты конкретных ситуаций, которые обобщаются до класса.
Наиболее часто выражаемое с помощью метафор эмотивно-оценочное отношение неодобрения воплощается в ситуации, когда объект номинации не соответствует, с точки зрения автора, некоторой норме. Эта норма эксплицируется коммуникантом в рациональном обосновании Ср.: Областной бюджет на 1994 год и сегодня мутное пятно, его статьи сконструированы по образцу прошлогодних, а то и вовсе на пальцах:, на авось [17].
Сегодня никто не согласится на утекание бюджета "в песок ”. значит, важен вопрос о механизме голевого распределения выделенных средств [14]. В первой части пропозиции выражается в метафорической форме эмотивно-