Функционально-семантическое поле количественности в современном русском языке : На материале соврем. худож. речи

• Автор: Коновалова, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 420 с.

Содержание
Введение. Общая характеристика работы
Глава I. Историко-философские и лингвистические основания изучения категории количественности
§1. Традиции изучения количественности
§ 2. Выражение количественности в семантике языка
2.1.Единицы - носители смысла количественности
2.2.0бъем категориального значения количественности
2.3.Принцип поля при описании категории количественности
Рис.1.Функционально-семантическое поле количественности современного русского языка
Рис.2.Микрополя в составе функционально-семантического поля количественности
Рис.З.Структура микрополя интенсивности
Выводы по I главе
Глава II. Функционально-семантическое поле количественности современного русского языка
§1. Функционирование категории количественности на уровне предикативных структур
1.1.Количественная характеристика предицируемого признака (ядерный компонент)
1.2. Пересечение семантики количественности со смертными семантическими полями
1.3. Характеристика спектров квантитативной семантики: локативный и интенсивный компоненты высказывания

1.2.1.Локативная характеристика квантифицируемого признака
1.2.2.Интенсивная характеристика квантифицируемого признака
2.1.3..Взаимодействие квантитативных смыслов в области микрополя интенсивности проявления предицируемого признака
§2. Функционирование категории количественности на уровне имен
2.1.Типы интродукции в их отношении к категории количественности
2.2.Глобальный и параметрированный субъект и объект
Выводы по II главе
Глава Ш. Текстовые реализации категории количественности
§1. Особенности идиоматизированных средств выражения количественной семантики
1.1.0 денотате фразеологизированных единиц с количественной семантикой
1.2.Использование идиоматических средств выражения количественности в речи
§2. Роль и участие чисел в русских художественных текстах
Выводы по III главе
Заключение
Библиография
Приложение I
Приложение II
Приложение III
Введение Общая характеристика работы
Современные тенденции развития научного поиска, характеризующиеся интеграцией методов и средств смежных наук, открывают комплексный путь изучения лингвистических явлений. Многое, ранее понимавшееся стоящим за пределами лингвистики, не только попадает в сферу ее интереса, но и часто приобретает первостепенную важность при изучении и описании лингвистического объекта. Таким "новым" в теоретических описаниях последнего десятилетия стал "человеческий фактор", пришедший на смену увлечения структурализмом с "нерелевантными" до 90-х годов проблемами, связанными с внешними по отношению к языку явлениями: психологическими, коммуникативными аспектами речи. Интерес к проблемам прагматики, восстановивший не только связи между языком и жизнью, но и между языком как объектом лингвистических исследований и отображаемой им действительностью, откорректировал и во многом предопределил семантический анализ, перестроив концепцию значения и изменив общий подход к языку. Человек говорящий стал предметом внимания лингвистических исследований, а вместе с ним объектом изучения становится высказывание в совокупности его языковых, прагматических, психологических и социальных характеристик.
Изучение человека невозможно без познания роли и места, отведенного ему в системе мироздания. Особенно важным оказывается проблема изучения категорий, выполняющих мировоззренческую и методологическую роль. Одной из основополагающих и, пожалуй,

Имплицитная семантика высказывания может быть объяснена в рамках различных семантических теорий, в частности, теории пресуппозиций. Под пресуппозицией в лингвистике понимаются те отношения, которые возникают между лингвистическими и внелингвисти-ческими явлениями, получающими отражение в речи, чем достигается правильное понимание высказывания. Пресуппозицию можно также определить как фонд общих знаний, прошлый опыт участников коммуникации, предварительный договор, молчаливая предпосылка речевого акта [Арутюнова 19736: 86]. Это "отношения, которые существуют между лингвистическими и нелингвистическими явлениями в речевом акте" [Золотова 1973: 213], фоновые знания говорящего и слушающего (пишущего и читающего, адресанта и адресата, отправителя и получателя речи), на основании которых в процессе порождения, выражения и восприятия смысла осуществляется экспликация имплицитного. Пресуппозиция относится, таким образом, к ряду "скрытых категорий", которые не получают своего формального выражения в языке, но неизбежно в нем присутствуют.
Пресуппозиция является частью семантической структуры текста на его глубинном уровне и вместе с эксплицитным, вербализованным смыслом выражает имплицитную, предназначенную для сообщения информацию.
Языковая интерпретация содержания является для каждого поколения носителей данного языка исторически обусловленной и унаследованной.
В ходе интерпретации мы пытались объяснить отражение количественных смыслов в языке, зафиксированных в текстах современной русской художественной литературы
Наш принцип выявления значений состоит в интерпретации с постепенным расширением контекста до полного описания и систематизации его элементов. Для выявления значений нами предпринят