Типы развертывания в словосочетания сложносуффиксальных и аффиксоидных имен существительных в современном русском языке

• Автор: Гриценко, Наталия Станиславовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 259 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ АФФИКСОИДНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
1.1. Аффиксоид как словообразовательный формант
1.2. Количественные характеристики аффиксоидов
1.3. Формальная характеристика аффиксоидов
1.4. Функциональная характеристика аффиксоидов
1.5. Этимологический критерий выделения аффиксоидов
1.6. Семантическая характеристика аффиксоидов
1.7. Критерий развертывания в словосочетание
Выводы к главе
ГЛАВА 2. ТИПЫ РАЗВЕРТЫВАНИЯ В СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
ИНСУФФИКСАЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
2.1. Принципы развертывания в мотивирующее словосочетание
2.2. Эталонный тип развертывания в словосочетание
2.3. Тип развертывания с формальной избыточностью
Выводы к главе
ГЛАВА 3. ТИПЫ РАЗВЕРТЫВАНИЯ В СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
АФФИКСОИДНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
3.1. Тип развертывания в словосочетание с формальной
избыточностью
3.1.1. Тип развертывания с обязательной заменой беспрефик-сального мотивирующего префиксальным
3.1.2. Тип развертывания с предпочтительной заменой бес-префиксального мотивирующего префиксальным

3.1.3. Развертывание существительных типа землемер
3.2. Аффиксоидные существительные с ослабленной
способностью к развертыванию в словосочетания
3.2.1. Развертывание существительных типа велосипедостроение
3.2.2. Развертывание существительных типа богомаз
3.2.3. Развертывание существительных типа крупорушка
3.2.4. Развертывание существительных типа законовед
3.3 Аффиксоидные существительные, не развертывающиеся в
словосочетания
3.3.1. Семантические изменения компонентов аффиксоидных существительных
3.3.2. Семантика аффиксоидных существительных с
начальными пол-, пол(у)
3.3.3. Семантика аффиксоидных существительных
с начальным сам
3.3.4. Семантика “ложномотивированных” инсуффиксальных существительных
3.4. Степени аффиксоидности
Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития лингвистики характеризуется возрастающим интересом к семантическому изучению “промежуточных зон” языковой системы на всех ее уровнях, т.е. зон, которые образуются единицами, совмещающими в себе свойства других единиц. К промежуточным образованиям синхронной системы словообразования относятся аффиксоидные производные, которые приравниваются то к сложным словам, то к производным префиксального и суффиксального типа. Значимость изучения аффиксоидных образований заключается в том, что явление аффиксоидности носит универсальный характер (В.Б.Фридрак) [231, с.17]. По утверждению Р.З.Мурясова, факт существования аффиксоидов в настоящее время “можно считать бесспорным и доказанным на материале как родственных, так и неродственных языков” [163, с.65].
Круг аффиксоидных существительных, выделяемый исследователями, очень разнообразен. Существует широкое и узкое понимание аффиксоидов. Качественные и количественные расхождения в предлагаемых списках аффиксоидов объясняются использованием различных критериев выделения аффиксоидных производных.
В литературе по словообразованию описаны количественные, формальные, функциональные, этимологические и семантические признаки размежевания сложносуффиксальных и аффиксоидных существительных. В настоящей работе главным признается критерий развертывания в словосочетание, предложенный В.Г.Головиным [56]. Суть критерия заключается в следующем: если изучаемая единица представляет собой сложносуффиксальное слово, то она развертывается в эквивалентное по структуре и смыслу словосочетание. Факт ослабленной или утраченной способности к развертыванию указывает на аффиксоидный характер анализируемого производного.

работодатель, состоит из двух “сегментных элементов”- интерфикса -о и суффикса -тель, в словах хлеборез, лоботряс, дровосек, шелкопряд -из интерфикса -о и “внешнего” нулевого аффикса.
Что касается второго формального признака аффиксоидных слов - закрепленного положения, - то он тоже не является существенным в плане разграничения сложносуффиксальных и аффиксоидных производных. Препозитивное положение может занимать не только префиксоид, но и префикс, и первый компонент сложения, а постпозитивное - не только суффиксоид, но и суффикс, и второй компонент сложения. Нельзя не согласиться с Е.С.Кубряковой, отмечающей, что “факторы позиционного расположения морфем не могут иметь решающего значения для квалификации морфем по функциональному признаку” [111, с.99].
Существует мнение, что морфемы промежуточного типа должны включать в свой состав не более двух - четырех звуков (И.В.Арнольд,
А.М.Винокуров, Т.Н.Мельникова). Этот признак определяется как краткость морфем промежуточного типа ( сам-о, пол-, пол-у, нов-о и другие ). Однако многие первые и вторые компоненты сложений по своей формальной структуре также являются дву-четырехзвуковыми образованиями: экскурс-о-вод, каш-е-вар, солщ-е-пек, вод-о-лаз и другие.
Формальный признак способности непосредственного присоединения к производящим основам различных частей речи в равной мере характерен как для корневой морфемы, так и для аффиксоида, ср.: префиксоид сам- в словах самоцвет, самоконтроль и компонент сложения сам- в производных самоцель, самообучение [172, с. 10].
А.М.Винокуров указывает на тот факт, что для большинства морфем промежуточного типа характерна эмоционально-оценочная функция, а производные с такши морфемами приобретают фамильярно-пейоративную окраску (стих-(о)плет, план-(о)твор-чество,