Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Габрик, Елена Федоровна
10.02.01
Кандидатская
1998
Челябинск
273 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Структурные свойства фразеологизмов с фразообразующим
компонентом-именем в форме предложного падежа
$1. Синтаксическая организация фразеологизмов
$2. Роль компонентов в формировании фразеологического значения
П.1. Предлог как компонент ФЕ предложного падежа
П.2. Фразообразующий компонент - имя в предложном падеже
П.З. Согласуемый компонент
П.4. Управляемый компонент - имя в форме родительного падежа
$3. Типы структурного варьирования
П.1. Компонентное варьирование
П.2. Количественное варьирование
П.З. Морфологическое варьирование
П.4. Морфемное варьирование
П.5. Фонетическое варьирование и синтаксическое варьирование
П.6. Смешанный тип варьирования
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. Семантико-грамматические классы фразеологизмов с фразообразующим
компонентом - именем в форме предложного падежа
$ 1. Качественно-обстоятельственный класс
П.1. Фразеологизмы субкатегории качества
п.п.1. ФЕ со значением качественной характеристики действия
п.п.2. ФЕ со значением количественной характеристики действия
п.п.З. ФЕ со значением качественно-количественной характеристики
действия
П.2. ФЕ с субкатегориальным значением обстоятельства
п.п. 1. ФЕ со значением места
п.п.2. ФЕ со значением времени
п.п.З. ФЕ со значением условия
п.п.4. ФЕ со значением уступки
п.п.5. ФЕ со значением причины и следствия
$ 2. Признанный класс
П.1. Атрибутивные фразеологизмы
П.2. Предикативные фразеологизмы
П.З. Атрибутивно-предикативные фразеологизмы
$3. Грамматический класс
П.1. Фразеологические предлоги
П.2. Фразеологические союзы
П.З. Фразеологические частицы
$4. Модальный класс
П.1. Структурные модели модальных ФЕ
П.2. Семантические группы модальных ФЕ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. Семантические свойства и отношения ФЕ с фразообразующим компонентом - именем в форме предложного падежа
$1. Многозначность ФЕ с фразообразующим компонентом-именем в форме предложного падежа
$2. Омонимические отношения фразеологизмов с фразообразующим компонентом - именем в форме предложного падежа
П.1. Внешние омонимические отношения
П.2. Внутренние омонимические отношения
$ 3. Синонимические отношения фразеологизмов
П. 1. Внешние синонимические отношения
П.2. Внутрифразеологическая синонимия
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
этот (12 ФЕ) - в этом виде, в этом роде, в этом случае, на этом пути и т.д.; тот (11 ФЕ) - в том духе, что; в том смысле; на том основании, что и т.д.; такой (11 ФЕ) - на таких началах; в таком положении; в такой мере и т.д. Определительное местоимение весь составляет четвертую по продуктивности группу (10 ФЕ) - во всем блеске, во всех смыслах, на всех фронтах и т.д. Данное местоимение реализует во ФЕ элемент значения "полнота охвата чего-либо". Притяжательное местоимение свой является компонентом 8 ФЕ -в своей тарелке; в своем роде; на своих двоих и пр. Неопределенное место-имение некоторый участвует в образовании 5 ФЕ - в некотором смысле, в некотором царстве, в некоторых отношениях и т.д. Вопросительное место-имение какой входит в структуру 3 ФЕ - в какой мере, в каком смысле, в каком отношении. Неопределенные местоимения какой-то и несколько являются самыми непродуктивными, они участвуют в образовании 2 ФЕ - в каком-то смысле; в нескольких ипостасях.
Участие местоимений различных разрядов в образовании фразеологизмов исследуемой модели отражено в следующей таблице.
Местоимения указател. определ. притяжат. неопредел. Вопрос.
Колич. единиц 34 10
На основании проведенного анализа, мы можем сделать вывод, что ограниченное употребление местоимений, в отличие от прилагательных, связано с категориальной особенностью этой части речи - способностью к обобщению, отвлеченности, указательности. Отвлеченное значение местоимения "конкретизируется в контексте или в речевой ситуации" (275, т.1), то есть компонентный состав ФЕ не является "самодостаточным" для реализации дифференциальной семы фразеологизма.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Роль метафоры в структурировании и функционировании русской медицинской терминологии | Озингин, Михаил Вячеславович | 2010 |
Креативный потенциал русской грамматики : Морфологические ресурсы языка | Ремчукова, Елена Николаевна | 2005 |
История антропонимов в разных типах тотемской деловой письменности конца XVI-XVII вв. | Неволина, Анна Михайловна | 2011 |