Лексико-семантическая характеристика строительной терминологии

• Автор: Черкасова, Любовь Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Структурно-семантические особенности 1В
общетехнических терминов §1. Теоретическое обоснование дифференциа
ции научного термина (лингвистика) и общетехнического (строительное дело).
§ 2. Отличительные признаки терминосистемы
“Деревянные конструкции”.
2.1. Структурные особенности терминов ДК
(термины фиксации и термины функционирования).
2.2. Термин-описание как разновидность тер
минов сферы функционирования
2.3. Семантические особенности терминов ДК
§ 3. Явление омонимии в терминосистеме ДК
как общеязыковой семантический процесс § 4. Морфологическая структура терминоси- 60 д
стемы ДК.
4.1. Критерии терминологизации знаменатель
ных частей речи.
4.2. Значения лексико-грамматических разрядов в 63

процессе терминации.
ГЛАВА 2. Системная организация терминологии де
ревянных конструкций.
§ 1. Лексико-семантические объединения в со
ставе терминосистемы ДК.
1.1. Лексико-семантическая парадигма
1.2. Тематическая парадигма
1.3. Семантическое поле термина

§ 2. Соотношение планов диахронии и синхро
нии в терминологии ДК.
§ 3. Структурно-семантическое описание слова
“конструкция” как термина-
3.1. Лексика тематической группы
“Плоскостные сплошные конструкции с применением древесины и пластмасс”.
3.2. Лексика тематической группы
“Плоскостные сквозные деревянные конструкции”.
3.3. Лексика тематической группы
“Пространственные конструкции покрытий”.
§4. Структурно-семантическое описание ело
ва”соединение” как термина.
§5. Структурно-семантическое описание слова
“древесина” как термина.
5.1. Лексико-семантические особенности функ
ционирования терминов, отражающих анатомическую структуру древесины
5.2. Особенности функционирования терминов
отражающих недостатки структуры древесины
5.3. Особенности функционирования терминов
отражающих химические, физические и механические свойства древесины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СЛОВНИК
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
Актуальность исследования.
Терминология, составляющая значительную часть словарного состава современного русского литературного языка, уже давно является объектом исследования лингвистов (63, 67, 123, 138). Развитие науки и техники, изменение объема технической информации приводят к увеличению числа терминов, к возникновению новых терминологических систем, к сужению или расширению значений терминов, к изменению их функций. Все это требует систематизации, упорядочения и совершенствования терминологии каждой области знания.
Интерес исследователей к проблемам развития и функционирования терминосиетем не ослабевает, т.к. терминология — это наиболее информативный пласт лексики научного и технического стиля. Она выражает понятийный аппарат, без которого невозможно существование и развитие любой специальности. Без совершенной терминологии невозможно овладеть специальными знаниями, стать квалифицированным специалистом. Именно поэтому естественно сложившиеся тер-миноеистемы языков различных специальностей неоднократно подвергались исследованиям языковедов, причем рассматривалась не только научная терминология (М.А. Минакова, И.Г. Пономаренко, И.В. Уварова), лингвистическая (JT.A. Введенская, П.П. Червинский, Н.М. Локтионова, В.Э. Войлошникова, Н.С. Дмитриева, H.H. Лаврова), но и терминоединицы, обслуживающие различные сферы деятельности и производства (H.H. Болдина, И.Г. Гулякова, С.П. Иванов, С.Г. Казарина, Т.С. Коготкова, В.А. Лукашев, В.Л. Налепин, O.E. Павловская, Л.Н. Русинова, Ф.П. Сергеев, С.Д. Скнар, О.П. Скрипченкова).
Терминология деревянных конструкций, представляющая собой подсистему строительного языка, требует специального рассмотрения, т.к. до настоящего времени она не подвергалась какой-либо лингви-

обозначающему конкретное действие или явление. Поэтому каждый раз, когда воспроизводится термин-словосочетание, он относится нашим сознанием к одному и тому же действию, процессу, явлению в одном и том же аспекте его трудового освоения и научного сознания” (157 с.67): пневматические строительные конструкции покрытий, сплошные конструкции, конструкции с применением пластмасс.
Включение таких единиц (терминов-описаний) в терминосистему считаем правомерным, т.к. при этом соблюдаются все основные признаки термина: системность, моносемантичность. отсутствие экспрессии. стилистическая нейтральность. Обязательное наличие дефиниции у термина мы не считаем основным критерием отнесения той или иной лингвистической единицы к разряду терминологической лексики. И по нашему мнению, нельзя исключить из терминосистемы многословные термины, несмотря на то, что, “если системность лексики признаётся большинством учёных-лингвисгов, то утверждение о том, что терминология является системой, требует определённого обоснования. Очевидно, это связано с тем, что в составе терминов имеются не только слова, лексические единицы, но и более сложные языковые образования — многословные термины” (86, 57).
Рассмотрим такие качества термина, как системность и моносемантичность, на примерах из учебников “Конструкции из дерева и пластмасс”(185, 190 -195, 197).
Приведём пример, иллюстрирующий системные отношения между терминами-описаниями ДК (195, с.317):
“К основным конструктивным типам пространственных деревянных конструкций относятся: своды при прямоугольном плане и опирании на продольные стены или по всему контуру здания’, складки и своды-оболочки при опирании в основном только на поперечные торцовые стены, оболочки двоякой положительной кривизны или отрицательной (гауссовой) кривизны типа гиперболического параболоида (гипар); со-