История ударения в русских личных канонических именах

• Автор: Нужнова, Инна Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 147 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Теоретические основы исследования
1. Некоторые положения акцентологии
1.1 .Ударение. Его свойства и функции
1.2. Место ударения в слове
1.3. Особенности развития русской просодической системы (XIY-XX вв.)
1.4. История формирования и употребления акцентных знаков
2. Теория и история антропонимов
2.1. Основные термины и понятия
2.2. Антропонимы. Их функции и значение
2.3. Происхождение антропонимов
2.4. Семантика антропонимов
3. История русских личных имен
3.1. Развитие русской антропонимической системы
3.2. История христианских личных имен
Выводы
II. Акцентные сдвиги в русских личных канонических именах (исторические тенденции)
1. Группа имен на - ил
2. Группа имен на Фео
3. Группа имен на-ий,-ей,-ия
4. Группа женских имен на -ия
5. Группа имен на-он
6. Г руппа имен на -ник
7. Г руппа имен на -op
8. Отдельные имена
Выводы
Заключение
Библиография
Источники ~ 131
Условные сокращения 135:
Приложение 139'

ВВЕДЕНИЕ
Тема диссертации - «История ударения в русских личных (канонических) именах». Из-за вторжения в ономастику (науку, изучающую собственные имена) экстралингвистических факторов (идеологических, мировоззренческих, религиозных) наиболее корректным следует считать именно выражение «русские имена», а не «личные имена русского народа». Но понятие «русское личное имя» не сводится к факту происхождения имен исключительно от русских слов. Оно лишь свидетельствует о традиционном употреблении упомянутых имен в русской среде и их согласованности с нормами русского языка. Понятие «личные имена» вюпочает в себя персональные имена людей, данные им при рождении, в отличие от фамилий, отчеств, прозвищ.
Цель исследования - выявление причин и закономерностей формирования современных акцентных типов русских личных канонических имен.
Исходя из этого необходимо решить следующие задачи:
- проследить процесс адаптации христианских имен в русском языке;
- выявить роль языка-источника и языка-посредника в направлении акцентного движения;
- проанализировать магистральные языковые влияния и изменения акцентных позиций личных имен в русле данных влияний;
- исследовать развитие акцентных типов личных имен в рамках великорусской и юго-западной традиций церковного произношения, а также следы обеих традиций в современной русской акцентной норме личных имен;
-сравнить акцентные модели антропонимов с акцентными моделями апеллятивов.
При работе над диссертацией были использованы следующие методы, в той или иной степени приложимые к ономастике.
1. Описательный, или дескриптивный.
Собранный материал последовательно описывается, систематизируется и классифицируется с точки зрения акцентноморфемной структуры имен, то есть распределяется в зависи-

мости от конечного элемента имени, а также характеризуется качественно и количественно в соответствии с поставленными исследовательскими задачами.
2. Метод типологии, или сравнительно-типологический.
Внимание уделяется типологии имен, то есть аналогичным
образованиям в различных языках, что оказывается возможным благодаря ряду специфических характеристик имен собственных: их особой формульности, обращению к одним и тем же реалиям при создании имен у разных народов, однотипности мотивировок. «Основы личных имен у разных народов обнаруживают типологическое сходство, которое может быть результатом заимствования, взаимного влияния имен разных систем или следствием анатогичного самостоятельного развития. Это сходство обнаруживается в двух аспектах: 1) в использовании при их формировании основ одних и тех же частей речи; 2) в привлечении для этой цели слов определенных лексических полей» (74, с.8). С помощью метода типологии определяются ономастические пласты в языках-источниках.
3. Метод лингвистической стратиграфии, или сравнительно-исторический
Ценность данного метода заключается в исследовании разновременных элементов единой ономастической системы в их исторической последовательности, т.е. стратиграфический анализ имен, при котором выявляется хронологическая последовательность формирования лексических пластов того или иного языка. Стратификация бывает вертикальной и горизонтальной. В последнем случае происходит одновременное проникновение в ономастикой определенного времени элементов разных языков, например, христианских имен в русский язык в X веке.
Рассматривая методы ономастических исследований, A.B. Суперанская отмечает, что «типология и стратиграфия ономастических систем - это аспекты исследования, обращенные главным образом в прошлое. Но они оказываются очень актуальными и при изучении способов создания новых имен, т.к., не зная традиций прошлого, нельзя образовывать полноценные новые имена» (74, с.7).
JI.A. Булаховский видит особую ценность сравнительно-исторического метода в возможности «сличения показаний русских наречий, других славянских языков и отчасти индоевропейских» (10, с.236).

Все собственные имена в языке данного народа, называющие любые реальные, гипотетические и фантастические объекты, составляют так называемое ономастическое пространство. Ономастическое пространство определяется моделью мира, существующей у данного народа, и состоит из множества онимических полей, включающих в себя онимы определенного класса. Имена смежных ономастических полей тесно взаимосвязаны.
Подкласс собственных имен был выделен в европейской культуре стоиками в III в. до н.э. Четкое выделение и разграничение собственных имен достигнуто ономастикой в 60-70-х гг. нашего столетия.
Ономастика противопоставляет ономастическую лексику апеллятивной, то есть всему остальному лексическому составу языка, и соответственно оним - апеллятиву (любому слову лексического состава языка). По определению Н.В. Подольской, апеллятив - это «имя нарицательное в противоположность имени собственному» (60, с.36).
Данное исследование посвящено изучению такого разряда антропонимов, как личные имена людей (в отличие от отчеств, фамилий, прозвищ, псевдонимов, кличек и т.п
Что же такое личное имя? Это «индивидуальное именование, которое присваивается при рождении людям и под которыми они известны в обществе» (33, с.9). Личное имя существует независимо от своего происхождения и взаимоотношения с нарицательными именами.
2.2. Антропонимы. Их функции и значение.
Как отмечалось выше, антропоним, являясь одним из разрядов онимов, представляет собой любое собственное имя, которое может иметь человек.
Антропонимы в зависимости от способа именования бывают следующих видов: имена личные, патронимы (отчества или иные именования по отцу), фамилии, родовые имена, прозвища и псевдонимы.
Антропонимы, особенно личные имена, отличаются от других собственных имен характером индивидуализации объекта: каждый объект номинации (человек) имеет имя. Поскольку реестр имен ограничен, они повторяются и, следова-