Функционально-семантическое поле отрицания в современном русском языке

• Автор: Блошенко, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 130 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические основы исследования. Общая теория поля
Выводы по первой главе
Глава II. Микрополе прямого отрицания
Раздел 1. Микромикрополе недискретного отрицания. Языковые способы выражения отрицательных понятий
Раздел 2. Микромикрополе дискретного отрицания
2.1. Языковые способы отрицания понятий
2.2. Дискретное отрицание с помощью отрицательных предложений
Выводы по второй главе
Глава Ш. Микрополе косвенного отрицания
1. Отрицание через утверждение факта, несовместимого с данным
1.1. Косвенное отрицание абсолютное и относительное
2. Отрицание через положительную оценку факта, несовместимого
с данным
3. Отрицание факта через его отрицательную оценку
4. Отрицание факта действительности через установление ложности утвердительного суждения об этом факте
5. Отрицание факта действительности через умозаключение
5.1. Выражение косвенного отрицания с помощью простого категорического силлогизма
5.2.Выражение косвенного отрицания с помощью условно- 91 категорического силлогизма
5.3. Выражение косвенного отрицания с помощью раздели- 102 тельно-категорического силлогизма
Выводы по третьей главе
Заключение
Список научной литературы
Список художественной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Проблема функционально-семантического поля поднималась в работах различных отечественных ученых: Е.В. Гулыги, Е.И. Шендельс, Г.С. Щура, A.B. Бондарко, П.В. Чеснокова и др., которые рассматривали различные аспекты проблемы, а также проблему в целом.
Настоящая диссертация посвящена исследованию функционально-семантического поля отрицания в современном русском языке. Анализ отдельных словоформ и синтаксических конструкций, представляющих изучаемое функционально-семантическое поле, проводится с точки зрения воплощения в них семантических форм мышления, то есть форм мышления, обусловленных особенностями грамматического строя языка; это позволяет описать все многообразие способов отрицания, дает возможность выделить два микрополя отрицания - микрополе прямого отрицания и микрополе косвенного отрицания, внутри которых выделяется еще ряд микрополей, позволяющих представить совокупность способов отрицания в целостной системе.
Актуальность диссертации определяется соответствием ее темы основным направлениям современной лингвистической науки.
В последнее время в науке о языке большую роль начинает играть функциональный подход к изучению фактов языка, то есть такой подход, при котором исходным пунктом исследования признается некоторое общее значение, а затем устанавливаются различные языковые средства выражения этого значения, относящиеся к различным уровням языка. В связи с этим широкое значение приобретает проблема функционально-семантического поля.

Предлагаемая работа способствует углубленному пониманию и дальнейшему развитию такого подхода и расширению представлений о функционально-семантическом поле.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые рассмотрено поле отрицания как целостная система. Объединение отрицательных конструкций в поле осуществляется не на основе общности их грамматических признаков, а на основе выражения ими единого обобщенного значения, отражающего одну типовую ситуацию, в то время как разграничение микрополей в рамках поля производится не на основе различия в содержании его конституентов, а на основе различия в мыслительной форме этого содержания, что позволяет квалифицировать это объединение синтаксических моделей как поле с гносеологическим расслоением.
Целью диссертации является системное изучение функционально-семантического поля отрицания как поля с гносеологическим расслоением.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
* обнаружить все многообразие средств выражения отрицания;
* проанализировать обнаруженные средства выражения отрицания с точки зрения воплощения в них семантических форм мышления;
* доказать, что поле отрицания представляет собой поле с гносеологическим расслоением;
* установить параметр семантических форм мышления, являющийся основой разграничения микрополей в функциональносемантическом поле отрицания;
* выявить структуру изучаемого поля, иерархичность его компонентов;

ции. Импликацией в логике называется условное высказывание, то есть логическая операция, связывающая два высказывания в сложное высказывание с помощью логической связки, которой в обычном языке в значительной мере соответствует союз "если
Импликация имплицитна при отсутствии языковой реализации в тексте одной из частей умозаключения. Имплицитность - это "содержание мысли, которая оказывается гораздо шире своего выражения в языковых единицах". Это экономный способ отображения внелингвистического содержания, при котором "название только одного из элементов является достаточным для того, чтобы представить всю ситуацию" [Там же].
В аспекте имплицитности рассматриваются грамматические значения и формы их выражения в сложных предложениях, в словосочетаниях, в конструкциях разговорной речи.
Механизм восприятия имплицитной информации, в которой адресат эксплицитно (прямо) выраженную мысль автора (Э) сочетает со своими знаниями (3) и, применяя логическое правило (Л), извлекает имплицитное (И) из такого сочетания таков:
(Э 3) Л-»И, где -» знак производности, извлечения,
а знак знак сочетания.
Имплицитное информативное содержание высказывания становится фактом в семантической структуре текста в результате ус-