Термины родства в поэзии Н. Клюева : В лексикографическом аспекте

• Автор: Головкина, Светлана Христофоровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 317 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Основные направления и задачи развития поэтической лексикографии
1. Практика составления поэтических и авторских словарей
2. Проблемы и перспективы поэтической лексикографии
3. Принципы, задачи и структура“Поэтического словаря Николая Клюева”
Выводы
Глава 2. Термины родства в “Поэтическом словаре” Н. Клюева: пути описания образной семантики слова.
1. “Частотный словарь терминов родства” как способ представления системной организации лексики в поэтическом языке Н. Клюева
2. Термины родства в “Словаре поэтической фразеологии Н. Клюева” (на примере слов мать и дед)
2.1. Основные аспекты изучения поэтической фразеологии
2.2.Особенности поэтической фразеологии терминов родства в поэзии Н. Клюева (на примере слов мать и дед)
3. Термины родства в “Словаре поэтических парадигм Н. Клюева” (на примере слов мать и дед).
4. Лексикографическое описание культурно-исторических традиций образного употребления терминов родства в поэзии Н.
Клюева (на примере слов мать, дед).
Выводы
Глава 3. Поэтическая система родственных отношений в творчестве
Н. Клюева

1. Структурно-семантическая организация группы слов, выражающих родственные отношения
1.1. Номинации субъектов родства сферы “семья”
1.2. Номинации субъектов родства сферы “род”
1.3. Номинации субъектов родства сферы “общество”
1.4.Номинации субъектов родства сферы “межличностных отношений”
1.5. Номинации субъектов родства сферы “природа”
1.6. Номинации субъектов родства “сакральной сферы”
2. Особенности функционирования имен родства в поэтических текстах
2.1. Использование имен родства для номинации субъектов родственных отношений в сфере “семья”
2.2. Использование имен родства для номинации субъектов родства в сфере “род”
2.3. Использование имен родства для номинации субъектов родства сферы “общество”
2.4. Использование имен родства для номинации субъектов родства в сфере “межличностных отношений”
2.5. Использование имен родства для номинации субъектов родства в “сакральной сфере”
2.6. Использование имен родства для номинации субъектов родства в сфере “природа”
2.7. Использование имен родства для номинации субъектов родства сферы “артефактов”
2.8. Использование имен родства для номинации субъектов родства сферы “творчество”
2.9. Использование имен родства для номинации субъектов родства сферы “объектов социального пространства”
2.10. Использование имен родства для номинации субъектов родства сферы “отвлеченных понятий”

2.11. Использование имен родства для номинации субъектов родства сферы “социальных явлений”
2.12. Использование имен родства для номинации субъектов родства сферы “состояний”
2.13. Пересечение сфер родства в поэзии Н. Клюева
Выводы
Заключение
Литература
Список сокращений
Приложения
1.Фрагмент Частотного словаря имен родства в поэзии Н. Клюева.
1.1. Указатель словоформ
1.2. Указатель лексем
2. Материалы к Словарю поэтической фразеологии терминов
родства
3. Таблицы
1. Структурно-семантическая организация тематической группы
слов, выражающих родственные отношения, в русском языке
2. Поэтическая система родственных отношений в творчестве Н.
Клюева

щие классификации поэтических словарей основываются на сочетании разных параметров: количественном, хронологическом, семантическом, фразеологическом, экземпяярно-иллюстративном, стилистическом, ономастическом и некоторых других.
Дальнейшее развитие теоретической лексикографии даст возможность создать такую классификацию, которая, опираясь на сочетание разных параметров, будет охватывать всю систему существующих словарей языка писателя.
2. Проблемы и перспективы поэтической лексикографии
Практика составления поэтических словарей тесно связана с развитием теоретической лексикографии и науки о языке в целом.
Еще А.Белый в статье “Пушкин, Тютчев и Баратынский в зрительном восприятии природы” определил преимущества словарного подхода в постижении “духа поэта” через язык, так как “материал слов, образов, красок, рассортированный точно и собранный тщательно”, давал научную объективность суждений о картине мира поэта и потому был целесообразен. Поэт был уверен, что “... словари — ключи к тайнам духа поэтов”, они вводят “в глубочайшие ходы и их душ и в тончайшие нервы творчества”, становятся “измерительным лотом самосознания поэтов” [43, с. 551-556].
Позднее М. Горький отметил значение словарей писателя как доказательства, с помощью которого определяется рост и развитие языка: “Чтоб убедиться в быстроте роста языка, стоит только сравнить запасы слов, лексиконы Гоголя и Чехова, Тургенева и, например, Бунина, Достоевского и, скажем, Л. Леонова...” [79, с. 295].
Ю.Н. Караулов подчеркивает: “Словарь оказывается самой удобной формой обобщения и фиксации наших знаний не только в языке: именно в лексикографической форме созданы и создаются Шевченковская, Лермонтовская, Пушкинская энциклопедии, конкордансы по отдельным произведениям (“Словарь автобиографической трилогии М. Горького, вып. 1-2, Л,