Стилеобразующие средства жанров делового и бытового общения в русском языке XVII в.

• Автор: Рудозуб, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 185 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Речи. Стилеобразующие средства на уровне слова
и высказывания
§ 1 .Обыскные речи
§2.Расспросные речи
§3.Сказки
Выводы
ГЛАВА II. Письма. Стилеобразующие средства на уровне слова
и высказывания
§1.Памяти
§2.Отписки
§3.Грамотки
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Данная диссертация представляет собой исследование жанров русского документа XYII века на базе понятий и категорий прагмастилистики - условия коммуникации, ситуация и сфера общения, тип говорящего и адресата, характер их взаимоотношений, коммуникативные цели говорящего, жанр, прагмастилистический прием, стилистическое значение, стилеобразующее средство.
Вопрос о жанрово-стилевой дифференциации речи как современного русского языка, так и языка предшествующих эпох является одним из самых сложных и спорных в стилистической науке. В истории языка эти проблемы так или иначе затрагивали многие ученые: H.A. Мещерский, Б.А. Ларин, А.И. Ефимов, Г.О. Винокур, В.В. Виноградов, Ф.П. Филин, С.И. Котков, Д.С. Лихачев, А.И. Иванова и многие другие. Так, А.И. Ефимов выделяет две группы стилей, каждая из которых разделяется на множество жанровых разновидностей: 1. светские: 1) письменно-деловой стиль, 2) литературно-
художественного повествования, 3) летописно-хроникальный, 4) эпистолярный; 2. церковно-богослужебные: 1) литургический, 2) житийный, 3) проповеднический. (Ефимов, 1967. С. 38).
Г.О. Винокур выделяет три стилевые разновидности письменной речи: 1) язык деловой, 2) язык церковно-книжный, 3) язык светско-литературный (Винокур, 1959. С. 40).
Ф.П. Филин представляет следующую схему литературного двуязычия: 1. церковнославянский язык с двумя типами: а) собственно церковнославянский - язык богослужебной литературы, б) славяно-русский язык - язык оригинальных произведений; 2. древнерусский литературный язык также с двумя типами: а) язык деловой письменности и частной переписки, б) язык «повествовательной литературы» (произведения разных жанров) (Филин,
1982. С. 259).
А.И. Иванова выделяет стили РЛЯ в соответствии с функцией (целью, назначением стиля) и языковым устройством стиля: деловой, живописный, церковнославянский, научный, бытовой (Иванова, 1998).
Как видно из представленных классификаций, стили выделяются в зависимости от сфер общения (культово-религиозная сфера, литература, делопроизводство, быт) и тесно связаны с конкретными жанровыми разновидностями. Однако, как отмечают многие исследователи, в частности Ф.П. Филин, С.И. Котков, А.И. Горшков, такое выделение жанрово-стилевых разновидностей речи носило априорный характер, часто интуитивный. Поэтому задачу установления жанрово-стилевой дифференциации языка того или иного исторического периода считать выполненной нельзя, более того, многие ученые только относительно недавно стали выдвигать проблему изучения текста как основного объекта стилистического исследования. См. об этом: Горшков,
1983. Он, в частности, пишет: «На основе изучения конкретных текстов могут быть обобщены лингвистические свойства определенных групп текстов, т.е. установлена типология текстов... На основе типологии текстов могут быть выявлены и описаны социально и функционально распределенные разновидности (подсистемы, формы существования, стили) языка...» (Горшков, 1983. С. 9). Без подробного изучения большого корпуса текстов все теоретические рассуждения о функционально-стилевом расслоении русского языка того или иного периода будут лишь предположительными.
Надо сказать, что сейчас база для такого исследования есть, в частности, для исследования «делового стиля» - это многочисленные публикации текстов делового и бытового содержания, осуществленные и осуществляемые сектором Лингвистического источниковедения Института русского языка за последние 30 лет. Поэтому специальное исследование некоторых жанров деловой и бытовой письменности представляется и актуальным, и реально осуществимым.
Диахроническая (историческая) стилистика в своих исследованиях опирается на понятия, категории, методы современной теоретической стили-
Структуру обыскных речей составляют три части: первая содержит информацию об участниках обыска, времени проведения и основании его и может быть названа формулярной (т.е. содержащей определенную последовательность формул начального протокола - стандартов документа). Вторая часть представляет собой собственно речи - показания свидетелей, и третья -заключительный формуляр - содержит указание на исполнителя текста и подписи допрашиваемых -рукоприложения.
В обысках можно выделить три субъекта речи: исполнитель документа, исполнитель обыска (его речь косвенно отражается в речах свидетелей) и свидетели (эту речь нельзя считать непосредственно, полностью отражающей реальную речь говорящих, поскольку допрашиваемых, как правило, много, и зафиксированной оказывается только речь обобщенная, изложенная исполнителем документа). Это необходимо учитывать при изучении стилистических свойств данного жанра.
Начальный формуляр обыска представляет собой речь исполнителя документа и является РЖ «сообщение»: ТРкта ЗРМЗ г году генворя въ К де по гсдрве црве и великог кнзя Михаила Федоровича всеа Русии грамоте... и по ноказнои памети столника и воеводы кнзя Семена Василевича Мосалскова Елецъкова уезду Засосеяскова стану села Рожественскова Задонския слободы рожественскои поп Иван Ивановъ снъ скозали по свещенству а прихожене отоманы и козаки (перечисление имен) во обыску скозали по гсдрву црву и великого кнзя Михаила Федолровича всеа Русии креснаму целоваяю едчанину сыну боярскому Амеляну Карлову... про полкового козака про Ивашку Селуя-нова (Южн. ХУЛ. 157. С. 142).
Основными структурными элементами начального формуляра являются: дата обыска и, соответственно, составления протокола, основание обыска {по государеве цареве и великого князя грамоте / памяти /указу; по приказу игуменьи), допрашиваемые свидетели (с указанием их социального статуса), клятва {сказать по священству / по государеву цареву крестному целова-