Константы и переменные русской "почтовой прозы" первой трети XIX столетия

• Автор: Лешутина, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 435 с. : ил.

Предисловие
Глава 1. Эпистолярные традиции в переписке первой трети XIX в.
1.1. Риторико-канонический формуляр конца XVIII -начала XIX вв. как нормативная программа создания письма
1.2. Проблематика жанра письма как сложной многоаспектной формы функциональной стилистики
1.3. Диалогичность письма - константа эпистолярного общения
1.4. Корпоративное пространство первой трети XIX в. как поле эпистолярной реализации языковой личности
Выводы
Глава 2. Композиционные и лингвостилистические
константы переписки корпоративной группы царских сановников и военачальников первой трети XIX в.
2.1. Реализация риторического канона -корпоративная константа переписки
2.2. Жанровые характеристики эпистолярных бумаг М.М. Сперанского
2.3. «Регламентированность» и «унифицированность» писем
A.A. Аракчеева в контексте корпоративной переписки
Выводы
Глава 3. Письма корпоративной группы прозаиков и поэтов образец русской «почтовой прозы» первой трети XIX в.
3.1. Письма Н.М. Карамзина в контексте

стилистических преобразований первой трети XIX в
3.2. Письма авторов «почтовой прозы» как источник «переменных» эпистолярного стиля: К.Н. Батюшков,
П.А. Вяземский, А.С. Грибоедов, В.А. Жуковский
3.3. Композиционные и стилистические константы
дружеской переписки
Выводы
Глава 4. Разговорные элементы в «почтовой прозе» первой трети XIX в. - показатель тенденций закрепления новых языковых констант дружеского письма
4.1. Разговорно-просторечная лексика
4.1.1. «Разговорная стихия» в эпистолярных текстах
4.1.2. Тематические и лексико-семантические группы слов в составе разговорно-просторечной лексики и
их стилистическая эволюция
4.2. Окказиональные образования -результат словотворчества
лингво-креативной деятельности адресантов
4.2.1. Лексические окказионализмы
4.2.2. Семантические окказионализмы
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5 Приложение

Принятые сокращения
ТГС - тематическая группа слов;
ЛСГ - лексико-семантическая группа.
Сокращения, принятые для лексикографических и эпистолярных источников, расшифровываются в Приложении 3 диссертации.

простотою и сладостными чувствованиями сердец, преданных друг другу» (Полный письмовник, 1828-1829,1: 23-24). Итак, канон диктовал четкое прагматическое разграничение в написании различного рода писем, но при этом учитывался и эмоционально-оценочный настрой адресанта и адресата. Но на практике не часто можно встретить письмо с единообразной прагматической экспликацией. В основном письма представляют собой комплексное предъявление двух и более прагматических установок, синтез эксплицитных интенций, где автор письма одновременно благодарит и поздравляет, советует и уведомляет и т.д. Например, из письма М.М. Сперанского другу П.Г. Масальскому от 6 января 1815 года6:
Вы меня балуете, любезный мой Петр Григорьевич, петербургскими вашими лакомствами. Прекрасные ваши вина хороши с друзьями, потому, отведав, и отложил я их на случай посещений, сам же довольствуюсь портвейном. За книги весьма благодарен... <...>
Прежде вашего известия, я слышал здесь о вашем дорожном предприятии. Все, что объяснил мне Баранов, убеждает меня верить, что дело соображено хорошо и, по всей вероятности, будет успешно.
Когда получите портвейн, то прошу его отправить, весьма было бы кстати вместе с обозом из книг и других вещей состоящим... <...> Ответов о воспитании сына вашего ожидаю с вашим племянником, но предупреждаю вас, что меня трудно будет отклонить от моего мнения... <...>
Я не хотел вас среди ваших дел затруднять моими безделицами о лампах и поручил дело сие особенно Ивану Ивановичу... <... >
6Дружеские письма гр. М.М. Сперанского к П.Г. Масальскому... - СПб., 1862. -С.58-60.