Количественные числительные в современном русском языке : Семантика и функционирование

• Автор: Приемышева, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 241 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие числа и его специфика
1. Особенности структуры значения числительных в связи
со спецификой их сигнификата
2. Структурно-логический я индуктивно-эмпирический
аспекты понятия числа
3. Культурно-типологический аспект понятия числа
4. Понятие числа в истории русской культуры
4.1. Концепт “число” в русской культуре
4.2. Языковые особенности употребления
числительных
4.3. Функциональные особенности понятия числа &
истории русской культуры
Глава 2. Числительные в лексюсо-семантнческой системе
русского языка
1. Имена чисел и числительные
2. Синтагматические свойства количественных числительных
3. Парадигматические отношения числительных в
лексической системе русского языка
4. Деривационные отношения числительных
5. Прагматический аспект употребления числительных 114 Глава 3. Определенно-количественные числительные
в семантическом аспекте
1. Введение в практический анализ
2. Семантические особенности слова "один" в русском языке
3. Семантические особенности числительных “два”,
“три”, “четыре”
3.1. Два
3.2. Три
3.3. Четыре
4. Семантические особенности числительных “пять”,
“шесть", “семь”, “восемь”, “девять”, “десять”
4.1. Пять
4.2. Шесть

4.3. Семь
4.4. Восемь
4.5. Девять
4.6. Десять
5. Семантические особенности числительных “сорок”,
“сто”, “тысяча”, “миллион”, “миллиард”
5.1. Сорок
5.2. Сто
5.3. Тысяча
5.4. Миллион
5.5. Миллиард
6. Семантические особенности сложных, составных
количественных числительных и слова “ноль”
6.1. Сложные, составные числительные
6.2. Ноль
Заключение
Библиография
Список использованной и цитируемой литературы
Словари и справочные пособия
Список источников
Список условных сокращений
ВВЕДЕНИЕ
Данное исследование посвящено функционально-семантическому анализу количественных числительных в русском языке в связи с выявлением специфики понятия числа, лексическим выражением которого они являются.
Актуальность исследования определяется общекультурной значимостью проблемы изучения понятия числа, тенденциями развития современной лингвистики, практической необходимостью решения основных проблем, связанных с изучением числительных и их лексикографическим описанием в толковых словарях.
На современном этапе развития лингвистической науки интерес ученых привлекают проблемы отражения в языке особенностей национального мышления, психологии, культуры, вызванные необходимостью создания целостной концепции соотношения языка и мышления, языка и культуры.
Проблемы изучения слова стали рассматриваться в ракурсе социальной психологии, культурологии, семиотики, в тесном взаимодействии с проблемами истории и формирования национальной культуры, а одним из самых важных направлений лингвистического анализа становится, таким образом, функциональный подход, изучающий язык в его действии.
Важнейшим элементом понятийной системы человеческого мышления и в то же время одной из констант мировой культуры является такой логический и культурный феномен, как число, лексическим выражением которого служат числительные.
Основываясь на концепции слова - мифа (А.Потебня), слова - ритуала, слова - живого организма (М.Маковский), слова - сложнейшей структуры не только языкового, но и культурного плана, мы пытаемся увидеть за оболочкой числительных - слов с количественной семантикой - культурные концепты, отражающие национальную специфику понятия числа.
Данная лингвистическая интерпретация традиционного интереса к числительным адекватно соотносится с тенденцией, отмечаемой рядом исследователей, наметившейся в современной философии математики, когда интерес ученых привлекает не десемантизированное, функциональное в современном понимании число, а число в платоновско-пифагорейском смысле, индивидуально-значимое число, которое существует не в натуральном ряду

І Макрополе “количество”

определенное количество / неопределенное количество
III нумеральность/единичность . множественно
неопределенность
Иная оппозиция лежит в основе схемы, предложенной Л.Чесноковой [Чеснокова 1992]:
II. определеї . ж .. , неопределенность
В первой схеме числительные относятся к микрополю нумеральности, во второй к микрополю II уровня - определенного количества в микрополях I уровня единичности и множественности.
Но так или иначе, то, что количественные числительные являются одной из форм выражения общей семантики количества в языке, из вышеприведенных схем становится ясно.
Постановка вопроса о “центральности” имени числительного в функционально-семантическом поле количественности (В.Химик и др.) представляется не вполне верной, так как речь идет только о лексическом (или - номинативном) уровне выражения определенного количества, и наиболее оптимальным следует признать термин - “микрополе нумеральности” (Л.Акуленко) с учетом того факта, что микрополя в макрополе количества являются диффузными структура™, имеют возможности взаимодополнения и взаимопроникновения. К примеру, а) традиционно выделяемое многими учеными значение неопределенного количества, выраженное определенноколичественными числительными: “вошли человек пять”, ”сто раз говорил” и пр.; б) грамматическое различие множественности: дом - дома (Им.ед. -Им.мн.ч.); один дом - два дома - пять домов (Им.ед. - Род.ед,- Род.мн.ч.).
Таким образом, очевидно, что понятия число и количество без особых оговорок не бесспорно могут относиться к значению числительных.
И весьма точно этот факт выражен в статье А.Супруна “Общая семантика количественности”: ’’Можно полагать, что количество
обязательно количество чего-либо, а число (арифметическое) может быть
Количество

[ножественность
:ственпс