Выражение типового значения "единство двух действий одного субъекта" в современном русском языке

• Автор: Карлина, Оксана Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Учение о типовом значении предложения
2. Теория глубинных и поверхностных структур
3. Вопрос о синтаксической синонимии
4. Проблема функционально-семантического поля
Глава II СЕМАНТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ И ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КОМПОНЕНТАМИ КОНСТРУКЦИЙ, ВЫРАЖАЮЩИХ ТИПОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ «ЕДИНСТВО ДВУХ ДЕЙСТВИЙ ОДНОГО СУБЪЕКТА»
1. Разновидности конструкций, выражающих типовое значение единства двух действий одного субъекта
2. Особенности выражения идеи действия разными частями речи
3. Виды семантических отношений между компонентами конструкций
4.Временные отношения
Глава III СЕМАНТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ МЫШЛЕНИЯ, ВОПЛОЩЕННЫЕ В КОНСТРУКЦИЯХ С ТИПОВЫМ ЗНАЧЕНИЕМ “ЕДИНСТВО ДВУХ ДЕЙСТВИЙ ОДНОГО СУБЪЕКТА”
1. Описание типов конструкций с точки зрения семантических форм мышления
2. Сопоставительный анализ типов конструкций
с точки зрения семантических форм мышления
Заключение
Библиография
Список художественных
текстов
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития языкознания характеризуется возросшим интересом к проблемам семантического синтаксиса. Предметом исследования становится не только формальная, но и семантическая организация предложения. Являясь номинативной единицей, синтаксическая конструкция одновременно отражает в языке и конкретную ситуацию объективной действительности и ситуацию типовую, отображение которой составляет абстракцию более высокого уровня по сравнению с конкретным значением: типовое значение (семантический инвариант).
Настоящая диссертация посвящена исследованию системы синтаксических построений, служащих для выражения типового значения единства двух действий одного субъекта. Отношения между субъектом и действиями находят отражение в синтаксической структуре, а способы их выражения различны.
Актуальность темы диссертации определяется тем, что синтаксические конструкции, раскрывающие отношения между одним субъектом и двумя действиями, широко распространены в практике речевого общения между людьми. Однако до сих пор данное явление не подвергалось специальному научному исследованию. Обычно исследуются двухкомпонентные структуры, отражающие взаимосвязь субъекта и одного действия, т. е. выясняется сущность субъекта через одно действие (Т. Б. Алисова, В. Г. Гак, Е. Б. Аристова)
Рассмотрение трехкомпонентных структур позволяет не только расширить характеристику субъекта через отношение к
двум действиям, но и выявить особенности отношений между самими действиями.
Существует необходимость определения языковых средств, способных воспроизводить одну и ту же объективную ситуацию. Традиционно рассматриваются конструкции, в которых действие выражается глаголом. Но так как идея действия может раскрываться и через содержание других частей речи (деепричастия, причастия, существительного со значением действия), целесообразно описать различные типы конструкций, включающих лексические единицы, выражающие действия и относящиеся к разным частям речи.
Целью работы является описание различных способов выражения в языке типового значения единства двух действий одного субъекта на материале простого предложения.
Задачи исследования определяются поставленной целью. В число основных задач входят следующие:
1. Выявить типы конструкций, воспроизводящих понятия об одном субъекте и двух его действиях.
2. Рассмотреть, как определенное типовое значение раскрывается в языке посредством грамматических и лексических средств.
3. Обосновать синонимический характер отношений
между различными структурами, выражающими одно типовое значение, а именно значение единства двух действий одного субъекта.
4. Описать особенности семантической формы каждого типа конструкций.
5. Выявить специфику синтаксических построений с точки зрения семантических форм мышления.

ется только внеязыковой реальностью. Во-вторых, оно не акцентировано. Если действие, выраженное глаголом, является особой, отдельной характеристикой субъекта: У ворот он оглянулся, посмотрел на мои оина.{В. Гаршин), то при замене одного глагола деепричастием, действия сливаются в единую нерасчлененную характеристику субъекта, так как деепричастие связано с подлежащим опосредованно, через глагольную форму: У ворот он, оглянувшись, посмотрел на мои окна. В-третьих, временная актуализация глагольной формы делает действие конкретным, а деепричастием выражается действие, не привязанное к конкретной ситуации: Живя на подворье Никулиной, я выходил на Щепную площадь. (И. Бунин). В-четвертых, особенность деепричастий как класса слов определяет синкритичность деепричастного действия, что позволяет передать более тонкие смысловые оттенки:
Я говорю себе, почуяв темный сад.(А. Блок) . Деепричастием представлена одновременно причинная и временная характеристика действия, выраженного глаголом.
Именно структурная зависимость деепричастия от глагола в синтаксической конструкции определяет его второстепен-ность. Но семантические отношения не всегда равны структурным, тем более, что деепричастный компонент может обладать равной или даже большей коммуникативной значимостью, чем личный глагол.
Т.В Лыкова выделяет несколько ступеней предикативной значимости деепричастий.
1. Предицируемая часть, выраженная деепричастием, оказывается коммуникативно необходимой, и ее элиминирование искажает смысл высказывания: