Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Леонтьева, Елена Александровна
10.02.01
Кандидатская
2000
Москва
189 с.
Стоимость:
499 руб.
С ОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава I. Соотношение функций номинации и коннотации в системе языка
и особенности их проявления в семантике междометий
§1. Соотношение номинативного и коннотативного аспектов в семантике языковых единиц докоммуникативного и
коммуникативного уровней
§2. Междометие и его коннотативные возможности
Выводы по главе I
Глава II. Междометные фразеологические единицы (МФЕ): соотношение
функций номинации и коннотации в их семантике
§1. Общее понятие об МФЕ как особом разряде фразеологии
русского языка
§2. Богатые эмоционально-оценочные возможности МФЕ в современном русском языке, их отражение в семантике
и структуре фразеологизмов
Выводы по главе II
Глава III. Семантическая систематика междометных
фразеологических единиц
§1. Семантическое поле эмоций и объективные сложности его описания. МФЕ как один из компонентов семантического
поля эмоций
§2. Значение МФЕ как многокомпонентная структура
§3. Семантическая систематика МФЕ с учётом
многокомпонентного характера их значения
Выводы по главе III
Глава IV. Стилистическая маркированность МФЕ и их функции в тексте драматургических произведений
§1. МФЕ в системе функциональных стилей
современного русского языка
§2. Функции МФЕ в тексте
драматургических произведений
Выводы по главе IV
Заключение
Библиография
Приложение
Введение
В предлагаемой диссертации исследуются эмоционально-оценочные возможности междометной фразеологии современного русского языка.
Объектом нашего исследования выбраны междометные фразеологические единицы (МФЕ). Данные языковые единицы исследовались в ряде работ последних двух десятилетий на материале различных языков (Ипполитова, 1973; Куликова, 1982; Мацко, 1985; Полищук, 1988;Пегина, 1994 а, б и др.), но до сих пор не получили полного и всестороннего описания. Междометные фразеологические единицы будут рассматриваться с позиций теории номинации и коннотации, будет выявлена взаимообусловленность этих категорий с учётом структурных, функционально-грамматических, функционально-стилистических особенностей и их коммуникативного употребления. Выбор МФЕ в качестве объекта исследования обусловлен: 1) многочисленностью данных единиц; 2) их разнообразием в семантическом и структурном отношениях; 3) их яркой эмоциональностью и оценочностью; 4) принадлежностью к разговорной речи, к которой всё больше возрастает интерес в последнее время.
Актуальность диссертационного исследования состоит в обращении к некоторым важным и наименее изученным проблемам фразеологической семантики, в частности фразеологической номинации и коннотации в междометных образованиях. МФЕ представляет собой особую единицу языка, сочетающую себе номинативную и коннотативную функции, где вторая преобладает над первой. Исследования последних десятилетий (Языковая номинация. Общ. вопросы, 1977; Языковая номинация. Виды наименований, 1977; Аспекты семант. исследований, 1980) позволяют рассматривать понятие «номинация» в широком плане как способность языковых единиц соотноситься с обозначаемыми ими яв-
теристик.
Следующий этап в развитии исследования МФЕ связан с именем А.И.Германовича. Он не выделял отдельно МФЕ, а рассматривал их наряду с другими междометиями, анализируя их с точки зрения семантики, морфологии, словообразования, синтаксиса (Германович, 1966 б). В своей диссертации Н.В. Полищук анализирует классификацию эмоциональных междометий А.И. Германовича, состоящую из пяти групп:
а) экспрессивные утверждения или отрицания, иногда соединённые с угрозой, выражающие удовлетворение чем-нибудь: Ещё бы!; Вот то-то и оно!; Держи карман! и др.;
б) перешедшие в междометия фразеологизмы, выражающие неожиданность, удивление, недоумение: Вот так так!; Скажи пожалуйста!; Подумать только! и др.;
в) выражение решимости, безнадёжности: Была не была!; Пропадай моя телега! и др.;
г) выражение насмешки, презрения: Вот ещё!; Моё почтение!; На тебе! и др.;
д.) бранные междометия: Чёрт возьми!; В рот те дышло! и др.
По поводу данной классификации П.В. Полищук пишет об отсутствии группы МФЕ, выражающих положительные эмоции. Правда, в статье, посвящённой процессу интеръективации фразеологизмов, А.И. Германович выделяет ещё одну группу междометных фразеологизмов, куда относит сочетание «Слава богу», отмечая при этом, что оно только приближается к междометиям (Германович, 1966 а).
А.И. Молотков (Молотков, 1977, 147-149) указывает те же семантические группы МФЕ, на которые традиционно делят междометия, но в отдельную группу он отнёс фразеологизмы-клятвы:
1) междометные фразеологизмы, выражающие различные эмоции говорящего: вот так фунт!, увы и ах!, подумать только! и др.;
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Межтекстовые связи в поэзии А.Н. Вертинского: слово и текст | Лежнева, Мария Геннадьевна | 2003 |
Грамматическое своеобразие и стилистические функции полных и кратких имен прилагательных в роли предиката в русском литературном языке XVII-XVIII вв. | Котов, Андрей Александрович | 1999 |
Концепты "жизнь-смерть", вербализованные лексемами и фразеологическими единицами русского языка, в лингвокультурологическом аспекте | Лоскутова, Татьяна Николаевна | 2009 |