Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Марутина-Катрецкая, Елена Михайловна
10.02.01
Кандидатская
2000
Краснодар
137 с.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО -СЕМАНТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ "ЦЕЛОЕ - ЕГО ЧАСТИ" В
СЕМАНТИЧЕСКОМ ПОЛЕ
1 Л. История изучения поля в лингвистике
1.2. Проблемы изучения целого и его частей и их связей в лингвистике: от содержательной структуры
функционированию
1.3. Характеристика основных компонентов, представляющих функционально-семантические связи «целое - его части» в семантическом поле соединения/разделения
1.3.1. Целое как опорная единица функциональносемантических связей «целое - его части» в СП соединения/разделения
1.3.2. Часть как ключевой компонент в представлении связей «целое-его части» в СП соединения/разделения
1.4. Глаголы соединения-разделения как единицы процессуальных полей русского языка
1.5. Инварианты значения общей формулы "часть целого" и их варианты в семантическом поле соединения/разделения
1.6. Актантная структура семантического поля
соединения/разделения
2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ "ЦЕЛОЕ - ЕГО ЧАСТИ" В СЕМАНТИЧЕСКОМ ПОЛЕ СОЕДИНЕНИЯ
2.1. Общая характеристика глаголов семантического поля соединения
2.2. Глаголы механического соединения неодушевленных предметов
2.3. Глаголы соединения веществ в результате специальной обработки (диффузное и химическое соединение)
2.4. Глаголы соединения на основе каких-либо отношений
2.4.1. Глаголы соединения людей в общности
2.4.2. Глаголы соединения заключением в общие условные границы
2.4.3. Глаголы соединения неодушевленных предметов на основе отношений комплектности
3. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ "ЦЕЛОЕ - ЕГО ЧАСТИ" В СЕМАНТИЧЕСКОМ ПОЛЕ РАЗДЕЛЕНИЯ
3.1. Общая характеристика глаголов семантического поля разделения
3.2. Глаголы механического разделения объекта
3.3. Глаголы разделения веществ в результате специальной
обработки
3.4. Глаголы разделения целого на части на основе каких-либо
отношений
3.4.1. Глаголы разделения каких-либо обществ на более мелкие общества
3.4.2. Глаголы разделения объектов установлением между ними условной границы
3.4.3. Глаголы разделения множества предметов, связанных отношениями комплектности
3.5. Глаголы соединения/разделения как одно из проявлений
антонимических отношений в современном русском языке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития лингвистики возрастает интерес к интегрированному исследованию структурно-семантических и функциональных связей лексики. Создание типологии структурных связей и отношений между единицами семантического поля, соотнесенными по значению, необходимо для построения общей модели лексикосемантической системы языка.
Семантическое поле (далее - СП) имеет длительную историю изучения (Й. Трир, В. Порциг, И.Л. Вайсгербер, Э. Косериу, Э.В. Кузнецова, Ю.Н. Караулов, Л.М. Васильев, Л.А. Новиков, Ю.С. Степанов, В.П. Абрамов и др.). В настоящее время продолжаются исследования путей формирования и способов существования СП, по определению
А.Н.Тихонова, самой крупной и наименее исследованной единицы лексики. До сих пор в языкознании не определены строгие границы применения термина "семантическое поле". Им часто обозначаются разные системообразующие единицы лексики - лексико-семантические группы слов и собственно семантические поля, что ведет не только к смешению важнейших понятий лексикологии, но и препятствует адекватному описанию принципов системного устройства этого уровня языка.
Современная лингвистика переживает новый период
функционального развития, функциональной интерпретации языка, восходящего к идеям В. фон Гумбольдта, И.А. Бодуэна де Куртенэ, A.A. Потебни. Такое направление исследований существенно для рассмотрения не только каких-то "укрупненных" объектов лексической системы, но и составляющих этих объектов, таких, например, как целое и части, входящие в семантическое поле. Современное языкознание стремится как к синтезу в изучении единиц лексического уровня языка,
Из контекста ясно, что часть предмета в результате сознательной деятельности человека превращается в новый предмет, который оказывается функционально самостоятельным.
Следует отметить, что семантические признаки слов, обозначающих часть, зависят от тех качеств, которыми обладает опорное слово - целое, в состав которого входит эта часть.
Морфологическое выражение слова, обозначающего часть, может быть разным: это и форма множественного числа имени
существительного, и количественно - именное сочетание, где числительное уточняет количество частей, составляющих целое, если части однородны по своим признакам (связать две простыни и спуститься по ним). Последнее характерно для всех слов со значением части, кроме тех, которые обозначают жидкие вещества (ср.: слить серную кислоту из двух пробирок в одну), поскольку целое в результате такого соединения не приобретает новых интегративных свойств.
Наиболее типичная синтаксическая конструкция лексем, обозначающих части - компоненты целого, - это сочетаемость типа «что-то с чем-то» («кто-то с кем-то») или «что-то и что-то»: соединить ртуть с серой (получить киноварь), сплавить железо с хромом, смешать муку и воду (получить тесто).
Обращают на себя внимание сочетания типа: сложить стену из кирпича и сложить стену из кирпичей, где лексемы- части представлены именами существительными со значением материала. Но в одном случае лексемы со значением части будут входит в ядро СП соединения/разделения, в другом - находиться на периферии указанного поля, поскольку в семантической структуре этих слов отсутствует указание на дискретность - они обозначают однородную массу вещества.
Лексема со значением «целое» имеет в своем составе сему «совокупность». Ср.: совокупность - сочетание, общая сумма, общее
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Смысловая динамика идеологем советской эпохи : от идеологии, пропаганды и агитации до пиара | Кутенева, Татьяна Александровна | 2008 |
Рыболовецкая лексика в говорах камчадалов | Олесова, Надежда Гермагеновна | 2006 |
Деловое общение : Устная и письменная форма; к вопросу о стилевой принадлежности | Колтунова, Мария Викторовна | 1998 |