Особенности полевой структуры лексики современного русского языка : На примере глаголов лишения

• Автор: Артемова, Наталия Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с.

Оглавление
Введение
Глава I Изучение лексико-семантического поля как научная
проблема
§ 1. Системность в языке
§ 2. Виды семантических объединений слов
§ 3. Состав семантического поля
§ 4. Структура лексико-семантического поля
§ 5. Типология лексико-семантических полей, связанная с их
частеречной спецификой. Свойства ЛСП
Глава II Описание фрагмента лексико-семантической системы языка. ЛСП глаголов лишения, сформированное первичными и вторичными значениями
§ 1. Глаголы лишить и лишиться как лексемы с комплексной
семантикой и их место в системе классификаций
§ 2. Инвариантное значение ЛСП глаголов лишения
§ 3. Семантическая структура ЛСП, взаимосвязь классов и ЛСГ в
составе поля
§ 4. Исходный класс глаголов неспециализированного лишения
§ 5. Класс глаголов специализированного лишения
§ 6. Класс глаголов с включенными актантами
§ 7. Класс глаголов с мотивированным объектом лишения
§ 8. Класс глаголов расходования, траты
Выводы

Глава III Метафорическое поле глаголов лишения
§ 1. Современные представления о видах вторичной номинации
§ 2. Особенности внутренней формы на уровне вторичной номинации
§ 3. Система метафорических значений
§ 4. Принципы структурной организации метафорического поля
глаголов лишения
§ 5. Центробежные процессы в ДСП глаголов лишения
§ 6. Центростремительные процессы в ДСП глаголов лишения
§ 7. Роль приставок в формировании ДСП глаголов лишения
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение
Приложение

Введение
Высказывая сомнение в возможности системного описания лексики на данном этапе развития науки о языке, С.И. Ожегов писал, что для этого необходимо представить лексический состав во всей сложности многообразных связей, как «механизм, все части которого действуют согласованно, во взаимной связи, [в котором] функции одних элементов зависят от функций других элементов» [Ожегов 1974, с. 47]. Чтобы системное описание лексики стало возможным, необходимо, по мнению С.И. Ожегова, «изучить «узлы» механизма, лексические группы, их поведение в языке ... Может быть, тогда из хаоса лексического движения можно будет извлечь пласты, серии подсистем, в которых объединены элементы с однородными особенностями, и объяснить их внутреннее движение и связи с другими пластами, подсистемами» [там же].
К одному из таких «узлов», пока обойденному вниманием исследователей, относится ДСП глаголов лишения: его состав, характер взаимосвязи семем как на парадигматической, так и на синтагматической оси, объединение рассматриваемых ЛСВ на основе синонимических связей, соотношение денотативного и метафорического полей, взаимодействие с другими полями. Выбор в качестве исследования именно поля глаголов вызван особым интересом многих лингвистов к глагольной лексике. «Глагол, - писал В.В. Виноградов, - самая сложная и самая емкая грамматическая категория русского языка. Глагол наиболее конструктивен по сравнению со всеми другими категориями частей речи. Глагольные конструкции имеют решающее влияние на именные словосочетания и предложения» [Виноградов 1977, с.337]. С семантическими классами глаголов связаны основные типы признаковых значений, а также типы предложений. Развивая дальше мысль о глаголе как о некоем центре в системе лексических классов, Н.Ю. Шведова отмечает динамическую сущность самой природы глагола, который не просто именует процесс или процессуальное состояние, но «стремится активно участвовать в

элементарная единица языка ЛСВ рассматривается в синтагматическом и парадигматическом рядах.
Лексико-семантическое поле распадается на лексико-семантические группы, в структуре которых должны выделяться синонимические, антонимические ряды слов, гиперо-гипонимические объединения. Важнейшими структурными свойствами следует считать взаимосвязанность, взаимозависимость и взаимоопределяемость элементов поля; их упорядоченность и иерархичность; отсутствие! четких границ как между ядром и периферией, так и между другими полями; незамкнутость; «пересекаемость» [Кузнецова 1983]. Взаимосвязь лексико-семантических полей обеспечивает непрерывность семантического пространства языка.
Специфика поля как способа существования объекта характеризуется явлением аттракции, которое заключается в том, что «благодаря существованию данной группы элементов с общим признаком в нее включаются новые элементы с таким же признаком» и «этот синтагматический по своему происхождению признак закрепляется у данного элемента» [Полевые структуры в системе языка. Воронеж, 1989, с. 5].
Среди других объективных свойств поля следует отметить наличие в нем пробелов, или лакун, асимметричность построения. К появлению лакун ведет неоднородность его состава, неравномерность заполнения его логической структуры [Караулов 1976, с. 218], языковая асимметрия, которая проявляется «в отступлении от регулярности и единообразия, в неполноте парадигмы» [Гак 1980, с. 43].
Являясь лексической микросистемой, ЛСП, помимо перечисленных свойств, обладает также автономностью, самостоятельностью в лексикосемантической системе языка [Ахманова 1966, с. 334]; целостностью, полнотой [Денисов 1993, с. 135] и специфичностью в разных языках [Анциферова 1967].