Изменения в семантике и структуре сложноподчиненных предложений уступительного типа в языке русской художественной прозы с 20-30-х годов XIX века по 90-е годы XX века

• Автор: Шикалова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 179 с.

Содержание
Введение
Г лава 1. Проблемы теории сложноподчиненного предложения
уступительного типа
§ 1. Значение сложноподчиненных предложений
уступительного типа
§ 2. Средства связи частей сложноподчиненных предложений
уступительного типа
§ 3. Уступительные конструкции с сочинительными
союзами
§ 4. Конструкции, формируемые относительными
местоимениями с частицей ни
Выводы
Глава 2. Изменения в семантике сложноподчиненного
предложения уступительного типа за период с 20-30-х годов
XIX века по 90-е годы XX века
§ 1. Вводные замечания
§ 2. Собственно-уступительные предложения
§ 3. Ограничительно-уступительные предложения
§ 4. Сопоставительно-уступительные предложения
§ 5. Присоединительно-уступительные предложения
§ 6. Условно-уступительные предложения
1 реальной модальности
2 ирреальной модальности
§ 7. Усилительно-уступительные предложения
1 качественно-уступительные предложения
2 количественно-уступительные предложения
3 субъектно-объектные усилительно-уступительные предложения
4 пространственно-уступительные предложения
Выводы
Глава 3. Изменения в структуре сложноподчиненного
предложения уступительного типа за период с 20-30-х годов
XIX века по 90-е годы XX века
§ 1. Вводные замечания
§ 2. Изменения в употреблении уступительных союзов
и союзных слов
§ 3. Изменения в порядке следования частей сложноподчиненного предложения уступительного типа
Выводы
Заключение
Список цитируемой и упоминаемой литературы
Список языковых источников
Приложения
Введение

Настоящая диссертация посвящена исследованию сложноподчиненного предложения (далее - СПП) уступительного типа в диахронном и синхронном аспектах.
Актуальность темы. Вопросы синтаксиса СПП до сих пор остаются актуальными и недостаточно разработанными как в теоретическом, так и в практическом плане. Требуют детальной проработки и глубокого теоретического освещения такие его проблемы, как особенности семантической структуры, формальной организации и развития синтаксической системы сложного предложения в целом и отдельных его типов. В основных чертах свойства сложноподчиненных конструкций, в том числе и уступительных, известны (работы В.А. Белошапковой, Н.С. Валгиной, А.Н. Гвоздева, С.Г. Ильенко, С.Е. Крючкова, М.В. Ляпон, Л.Ю. Максимова, В.А. Мишланова, В.М. Никитина, А.М. Пеш-ковского, А.Н. Суровцева, Н.И. Формановской, А.Б. Шапиро, В.В. Щеулина...). Однако эволюция данных конструкций изучена недостаточно. Особенно эта проблема актуальна для русского литературного языка послепушкинского периода его развития. И если пути развития СПП с древнейших времен до XIX века детально изучены в трудах по историческому синтаксису (работы Л.А. Бу-лаховского, Т.П. Ломтева, В.И. Борковского, В.Н. Мигирина, А.Н. Стеценко, Я.А. Спринчак, В.Л. Георгиевой и др.), то исследование дальнейших изменений системы СПП недостаточно и касается лишь некоторых его типов (условных, временных, изъяснительных, причинных и присубстантивных1).
: См.: Беднарская Л.Д. Изменения в семантике и структуре сложноподчиненного предложения условного типа в языке русской художественной прозы с 20-30-х годов XIX века до 80-х годов XX века. - Дисс.... канд. филол. наук. - Орел, 1983; Логвинова H.H. Изменения в структуре и семантике сложнопод-
что, невзирая на то, что, пусть (бы), пускай (бы), даром что и вводное слово правда (в сочетании с противительным союзом).
4. Конструкции, придаточное которых содержит уступительный союз, а главная открывается сочинительным союзом (но, да, однако, зато, а) или частицей, подчеркивающей несоответствие (все-таки, все равно, тем не менее, так, так ведь и пр.), одной или в сочетании с союзом, мы рассматриваем в качестве сложноподчиненных уступительного типа.
5. В систему средств выражения уступительных отношений, которая принадлежит расчлененным конструкциям, входят конструкции, формируемые союзными словами как (бы) ни, сколько (бы) ни, какой (бы) ни, кто (бы) ни, что (бы) ни, где (бы) ни, куда (бы) ни, откуда (бы) ни, когда (бы) ни, но занимают в этой системе особое место. От них следует отличать конструкции с теми же союзными словами, но содержащие в главной части соотносительное слово (местоимения типа весь).