Эволюция отечественного информационного и информационно-аналитического телевидения, конец 80-х - 90-е годы

• Автор: Имамова, Евгения Ильдаровна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение
ГЛАВА I. Состояние информационного вещания в конце 80-х
годы. Становление новых телекомпаний
1. Реформы во «Времени»
2. Новости на канале РТР
3. Новости на канале НТВ
4. Новости на канале ОРТ
ГЛАВА II. Информационная политика в 90-е годы. Главные события 90-х гг., отраженные в теленовостях
1. Чеченский конфликт
Освещение военных действий каналом НТВ Освещение военных действий каналом РТР Освещение военных действий каналом ОРТ
2. Избирательная телекампания 1995-96 гг
Освещение кампании каналом НТВ Освещение кампании каналом ОРТ Освещение кампании каналом РТР
ГЛАВА III. Жанрово-стилистические особенности информационного и информационно-аналитического ТВ
1. Стилевые особенности информационных рубрик
Жанровые особенности новостей на канале РТР Жанровые особенности новостей на канале ОРТ Жанровые особенности новостей на канале НТВ
2. Информационно-аналитическая периодика.
Портреты телеведущих
Евгений Киселев в программе «Итоги» (НТВ). Николай Сванидзе в программе «Зеркало» (РТР). Станислав Кучер в программе «Обозреватель» (ТВ-6). Сергей Доренко в программе «Время» (ОРТ).
ГЛАВА IV. Тенденции развития информационного вещания в 97-99 годах

1. Возникновение теленовостей на сетевых каналах
Новости на канале «ТВ-Центр»
Новости на канале ТВ-6 Новости на канале РЕН-ТВ
2. Основные черты развития информации на региональном ТВ
3. Признаки ангажированности информационного вещания на различных каналах
События в Югославии.
Вторая чеченская война.
Парламентские выборы.
Информационные войны.
Заключение
Взгляд в будущее: новости кабельного, спутникового ТВ,
Интернета, жанровое разноообразие информации
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Новости, как принято полагать во всем мире, являются выразителем информационной политики любого телеканала. В данной работе речь пойдет именно о новостях, - некоторые считают их зеркалом действительности, заглянув в которое, зритель составляет себе представление о сегодняшнем мире, по другому мнению, зеркало это - кривое, которое зачастую не отражает, а создает реальность.1 Ценность информации в различных областях во всех странах постоянно повышается. К примеру, информация (как некое новое сообщение) стоит на втором месте по экспорту в американской экономике. Популярность известных ведущих - Тома Брокау, Питера Дженингса, Дэна Разера превосходит популярность президентов США, то же самое можно сказать и об их доходах
В нашей стране правящая Коммунистическая партия стала придавать важное значение телеинформации по мере того, как начала осознавать ее политическое влияние на массы. Вечерняя программа новостей в 70-е годы стала главным пропагандистом и агитатором страны. В настоящее время в России социальное значение информации постоянно возрастает, новости активнее всех видов программ развиваются на отечественном ТВ. Новостям придается главное, определяющее значение практически на всех российских телеканалах: трех основных - ОРТ, РТР и НТВ, которое работает под лозунгом “Новости - наша профессия”, сетевых - ТВЦ, ТВ-6, РЕН-ТВ и в сотнях региональных компаний. Помимо этого, в нашей стране, как и во всем мире, все популярнее становятся новости на кабельном телевидении, в сети Интернет, местные новости региональных телекомпаний. На российском телевидении появляются все более разнообразные жанры новостей, активно развиваются еженедельные аналитические программы, которые давно существуют на Западе. По мнению автора, столь бурное развитие телеинформации и информационной аналитики на отечественном ТВ требует основательного анализа и осмысления.
Возникает вопрос: нужно ли зрителю такое количество новостей на различных каналах? С одной стороны, разносторонняя информация позволяет составить более полную картину события, а конкуренция должна заставлять каналы улучшать качество и оперативность подачи новостей. Но с другой стороны, существует
1 Засурский Я., Богданов В. Власть, зеркало или служанка? - М., 1998
2 Энтман Р., Рид Д., Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Телевидение, радио и приватизация. - М., 1998

Программа и в самом деле стала оппозиционной, поскольку Ельцин был в опале. Естественно, что выход в эфир программы стал возможным только с попустительства тогдашнего советского руководства, видимо, это было большой ошибкой Горбачева, может быть, повлиявшей на его уход с поста президента. С мая по август 1991 года в России на национальной частоте вещало оппозиционное правительству СССР телевидение и информационная программа. В нашей стране это случилось впервые за долгие годы, - этот факт многие сравнивали с легализацией в самодержавной России большевистской «Искры». Демократы, пришедшие к власти после августовского путча, извлекли урок из ошибок последнего советского правительства, - никогда больше оппозиция не получала абсолютной свободы слова ни на одном телеканале.
Один из первых ведущих “Вестей” А. Гурнов потом вспоминал: “Света Сорокина тогда закончила эфир отчетливо иронической фразой: “А сейчас вы увидите информацию, которая наверняка совпадет с тем, что скажут в программе “Время”, имея в виду прогноз погоды. Этим она как бы дала понять, что те все врут, а мы говорим правду, они говорят о несущественном, а мы - о самом существенном. Я в тот день сказал фразу, которая впоследствии стала девизом НТВ. Я начал с того, что “мы вернулись, потому что новости - это наша профессия и наше право”
Ведущая первого выпуска “Вестей” С.Сорокина рассказывала: “Это был полукошмар, полузабытье... Опыта у меня не было никакого вообще. Непонятно было, что делать. Я сидела на каких-то бумажках, от руки писала тексты, складывала тассовки”.2 Однако в августе 1991 г. “Вести” оказали достойную поддержку российскому президенту. Компания получила материальную помощь и смогла оснастить технически свою информационную программу, которая до этого снимала репортажи чуть ли не на единственную камеру.
1991 год был звездным для “Вестей”. Новости российского канала выдавали в эфир множество неудобной властям информации. Поскольку “Вести” создавались в пропагандистских целях, политическая конъюнктура определяла основную политику программы. Работа новостей была подчинена идеологической задаче, поэтому о беспристрастности или принципе “равных возможностей” на канале никто не вспоминал. Новости РТР последовательно создавали негативный имидж президенту СССР, целенаправленно возлагая лишь на него отвественность за все
1 Крюкова А. Готовы к высшему пилотажу // Независимая газета. -1997. - 17 мая.
2 “Вести” длиной в пять лет // Московский комсомолец,-1996,-14 мая